Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

AMD939(L2為512)和754(L2為1M)哪個較好勒

最近要買電腦...

在考慮這2種CPU..

1.AMD Athlon64 K8 3000+ Socket 939(L2快取 512K)

2.AMD K8-3200+/L2快取1MB+Socket 754

939的接腳有支援雙通道而754的接腳沒有

但754的L2是1M現在939的接腳L2只有512K

有聽人說用939-512K的不如用754-1M的~~

實在是很猶豫....希望各位大大給點意見吧....!

4 個解答

評分
  • 最佳解答

    S939 那顆吧!因為 AMD 跟 Intel 本身 CPU 設計結構的不同,所以對 Intel 來說,L2 是越大越好;但對 AMD 來說,L2 有 512K 就已經足夠了,再大也不會有明顯的差距。倒是 S754 的 Sempron 的 L2 有分 128K 跟 256K,這就差蠻多的。這篇資料你看看就知道了!http://www1.oc.com.tw/forums/msgexcel.asp?id=A03&m...

    參考資料: 迅捷電腦工作室
  • 2 0 年前

    AM2不錯 問題是...你假如記憶體沒用到DDR800以上的話 你不如用939....DDR400還比667還快勒= =

    快取問題....我覺得 除非是專業玩家 才會明顯發現 512 跟1024的差別吧 你假如只是普通玩家 應該不明顯查出 這方面的差別

  • ESC
    Lv 6
    2 0 年前

       處理器編號          核心             L2       真實頻率     FSB      倍頻  製程 電壓Athlon 64 3000+  Winchester       512KB  1800MHz  2000MHz   9x   0.09  1.45VAthlon 64 3200+  Clawhammer  1024KB  2000MHz  2000MHz  10x   0.13  1.5V939 有雙通道當然是好,雙通道對整體效能提升約 7%CPU 是整個電腦的核心 ,L2 cache 能到1MB效能是一級棒即使沒雙通道效能還是很不錯外頻也比 3000+939 快,搭配主機板整體價格又便宜當然 是要選擇 Clawhamme 1024KB L2

    2006-06-21 20:43:54 補充:

    更正:速率也比 3000+939 快,(不是外頻)補充:754 3000+ L2 cache 是128 ,為什麼大家都喜歡買 2800+ ?因為 2800+ L2 cache 是 256 <<它比 3000+僅少200元512 與 1024比是差很多的~電腦跑起來會輕飄飄的939 3000+ L2 才512!

    參考資料: 吃電腦飯的啦
  • 2 0 年前

    個人建議找找M2 (940腳位), 因為不論939或754腳位都不支援 DDR 2, M2 (940pin)的版本才有.

    參考資料: 自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。