匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

假如清朝光緒皇帝維新時沒受到守舊派反對

假如清朝光緒皇帝維新時沒受到守舊派反對的話,清朝會變成世界強權嗎?國父等人還會起義嗎 ?

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    首先楊忌寶同學~光緒不是慈禧的小孩,是同治皇帝的表弟或堂弟,同治才是慈禧的小孩,光緒是慈禧妹妹的小孩,光緒的老爸是道光皇帝第7子醇賢親王奕譞,搞清楚再罵比較好。^^"

    光緒二十年(1894年)甲午戰爭爆發,堅決主戰,但由於國家積弱與內鬥嚴重而失敗,中國戰敗後光緒被迫在馬關條約上簽字用璽。自此他銳意變法革新,為了「不做亡國之君」,於1898年啟用康有為,梁啟超等推行新政,並以譚嗣同等四軍卿架空原有軍機大臣,受到以慈禧太后為首的當權保守派的反對。1898年8,9月間,由於兩派鬥爭激烈,坊間盛傳慈禧太后有以借「天津閱兵」廢弒光緒帝的陰謀。載湉打算依靠自己親自提升的候補侍郎袁世凱發兵殺直隸總督兼北洋大臣榮祿(慈禧親信)圍頤和園(慈禧所居),但被袁出賣,從此被慈禧幽禁在三面環水的南海瀛臺。對外則宣佈光緒帝生病,由太后訓政。從戊戌年(1898年)四月二十三日光緒帝下「明定國是」詔起,到政變發生的八月六日為止(西曆6月11日至9月21日),整個變法維新曆時不過103天,故稱百日維新。雖然失敗但是卻是中國現代化進程的起點,因為它的意義並沒有因而失敗而喪失。隨著時代的前進和國內革命思想的興起,清王朝已成搖搖欲墜的狀態了。

    其實慈禧也沒有反對他的改革,只是慈禧要的權利罷了。但是光緒帝急著變法卻忽略守舊派大臣這個絆腳石的阻擾,如果當時可以拉攏那些手就大臣也許變法就不會那麼快宣告失敗,還面臨袁世凱的倒閣,遭到慈禧太后的鎮壓。如果當下他的維新成功了,也只是清朝的壽命不會那麼短暫。不過,這就是時代潮流。清朝不會成為世界強權國家,畢竟革命派是不相信清朝的,依然還是會起義推翻,內憂外患,負債累累的中國,是無法經由一個變法運動而徹底重生的。要變法應該要在光緒帝以前,覺醒的太晚,要挽救也太晚。即使沒有反對者也是很難成功的,腐敗不堪的國家,人民身在水深火熱之中,當權者的君主立憲是很難被人民所認同的,中國的種族意識很強烈的。而且誰不愛權力?只要掌握了權力是很難可以放得下手的,因為放下手就必須犧牲許多以前的特權。再說那時的內閣都是皇族的人,有什麼用嗎?種種的原因說明時代是向前的,民主才是趨勢,中國不只地大連人種也特多,所以問題也比其他國家還要來得許多,尤其是清朝這個外來民族所統治的國家。

    希望能幫到你的忙喔!找了不少網站,還滿累的~~

    參考資料: 眾多網站
  • 楊忌寶~好像真的很愛胡說 慈禧~在我的映像中 他是病死~而非姦殺ㄅ 不過死後有被姦屍 而且楊忌寶~國文也很差~慈禧ㄒ一ˇ 他打慈西ㄒ一

  • 1 0 年前

    就算沒有守舊派反對,維新成功,只怕那只是浮光掠影,轉眼消失。畢竟當時清朝已經很窮很窮了,又有一大堆賠款,維新只是力挽狂瀾。加上當時其他侵略國家武器不但新又好,對中國又很是了解,就算光緒有心,也為時已晚。國父他們還是起義,別忘了。國父他們是平民,光緒是皇帝,住在皇宮,他要如何向人民傳達他的意思?假設傳達成功,但人民從約乾隆末期便生活困苦,對皇帝已經失去信心,一定會認為他講的話是鬼話連篇,沒有人民的信任,光緒有再多的報負,只怕是心有餘但力不足,現實逼迫他不得不向一切低頭了!

  • 1 0 年前

    以當時腐敗的情形來講

    就算沒有受到阻撓

    其維新的成效還是不大

    國父起義只是晚點而已

還有問題?馬上發問,尋求解答。