小丸王 發問時間: 運動棒球 · 1 0 年前

為什麼台灣棒球場的草皮如此不好看呢?

為什麼台灣棒球場的草皮如此不好看呢?

最近早上在看王建民的洋基比賽,發現我看幾場下來,不管是洋基是主場還是到其他隊當客隊,他們的草皮都是如此漂亮,連紅土也是,投手丘也是,還有草皮上的LOGO也是

而接著晚上我看中華職棒的時候,發現台灣的草皮顯的醜多了,連紅土也幾乎是沒有十分整齊

為什麼中職的草皮不能像美國職棒一樣呢?

還有就是,我知道美國很多3A或是以下的球場也不是很優,但是中職畢竟是一軍,而且我看樂天的比賽,他們的球場也是很優

我想,以票房的收入分幾%來維持草皮,因該不是問題吧~

又可減少球員傷害

已更新項目:

其實養球場是要花錢的,而球隊在虧錢也是事實,但是以外國來說,他們本身買一支球隊,或是養一支球隊,並不是要讓球隊賺錢,而本身是把它當作一種廣告效益來講.

打廣告本身來講,就是要花錢的阿~

而球隊本身平均有1000個人進場,加上直播和其他媒體,這個廣告效益因該很大了吧~

所以養球隊,因該是不在於它會賺錢,而是在於它的廣告效益.

7 個解答

評分
  • 匿名使用者
    1 0 年前
    最佳解答

    在台灣,風靡大眾身心許久的運動--棒球,雖然不是由亞洲人開始傳出的,但是也被國內的選手琢磨的有模有樣,但是由於國內的觀眾人口不比外國的觀眾人口多,所以票房的收入當然有限,進而造成了維護球場品質的經費不足。所以,不是國內的球場維護不善,而是由於經費吃緊的因素而造成的,比如例舉幾個國內球場維護有成的來當例子:

    1.天母棒球場(由於位於北部,大型棒球比賽甚多,由於經費充足,球場周邊設施和草皮維護的不錯,但是由於使用過度,外野有些草皮有出現小部份枯死現象。)

    2.斗六棒球場(新建於94年底的朱丹灣棒球場,號稱為國內最高水準的球場,由於為新建球場,加上該地區基層的球場維護人員細心照料下,雖然還未被球團認養,草皮與設備也是一等的。)

    3.台南棒球場(由於被職棒隊伍--統一獅隊認養,所以保草皮養的品質是被球壇公認為一等一的,使用次數也控制的很好,所以沒有枯死現象。)

    4.高雄澄清湖棒球場(由於被職棒隊伍--La new隊認養,所以保草皮養的品質是被球壇公認為一等水準的,比賽使用次數也控制的很好,所以沒有枯死現象。)

    總結:國內球場的草皮並不一定輸給外國球場的,國內球場內的草皮雖然有的以不堪使用,而導致不是很美觀等...問題出現,但是台灣的氣候為多雨氣候,各球場的維護人員能依靠一定的經費照料出能維持一定水準的草皮,已經不簡單了,所以我們台灣的場地已經算是不賴啦!

  • 1 0 年前

    新竹ㄉ球場....醜ㄉ要命..

  • 1 0 年前

    必須花很多球..哈哈好笑

  • 育子
    Lv 7
    1 0 年前

    保養由誰出資?若沒有人認養球場,是當地政府應該要保養的...

    像台南和澄清湖這兩座球場是獅隊和熊隊向台南市政府和高雄縣政府認養的,所以維護工作就由認養者執行之,而當然沒人認養的球場仍然屬於當地政府的財產,當然由他們編列經費派人管理維護...如果當地政府沒錢,就會放任球場呈現荒涼狀態,直到有人要用向他們申借時,才趕快草草整理,所以大部分的台灣球場狀況都嘛是不好的...

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • ?
    Lv 4
    1 0 年前

    認養是一個問題但是  台灣合格球場不多也是關鍵之一三級球隊 外加大學 甲組的比賽 都是用那幾個球場球場如果晚上給職棒比賽用  白天 就會給三級球隊等比賽用你再給他考慮職棒休兵期間的三級球隊聯賽就可以想像台灣球場 草皮是天然的 也就是告訴你 草是需要時間去長出來  長高的幾乎天天比賽 草 哪有時間去長再加上 沒有主客場制度 沒有球團要去興建球場(沒錢 沒地也是原因啦)自然就不會有人工草皮所以 你想看到漂亮的球場草皮 多等等吧等到 ㄟ 球團賺錢再說吧

  • nioka
    Lv 5
    1 0 年前

    台灣的棒球風氣並不盛行???

    唉...看到草皮禿一塊一塊的真的有夠醜的

    整理一下讓它整齊點會花很多錢嗎??

    沒人認養的球場是應該由誰出資保養呢?

    場務人員?還是當地政府?

  • 1 0 年前

    台灣的球場必須球隊認養.必須花很多的球.

    日本有的是人工草皮.叫漂亮

    參考資料: me
還有問題?馬上發問,尋求解答。