? 發問時間: 教育與參考考試 · 1 0 年前

真正懂經濟學的人請進--為什麼索羅斯會說市場永遠是錯誤的?

最近看到一篇文章

【有限理性】http://mba.ntu.edu.tw/~jiren/mirror/column/xkyang/...

我比較不解的是最後一段

\' 市場永遠是錯誤的 \' 和 \' 市場不可預測 \' 問題,它們正是人的有限理論造成的根本性社會不確定性的特點

請問"市場永遠是錯誤的"跟常聽到的"市場永遠是對的"有什麼不同?永遠是錯的跟永遠是對的定義是什麼?

又市場是否真的不可預測?是不可精準的預測還是完全不可預測?

為什麼有限理性會造成市場不可預測與市場永遠是錯誤的?

文章最末一段楊小凱說他會另文討論這種現象,不知道它是在哪一篇文章有討論,我在網路上怎麼都找不到,有人知道的可以給我觀賞嗎?

已更新項目:

謝謝奔馳的閃電回答

也謝謝想飛的意見

不知道你有沒有要補充的回答?

2 個已更新項目:

想非

我想要聽聽你瞭解的部份

畢竟你對索羅斯有過研究

3 個已更新項目:

謝謝大家的踴躍回覆

每個人的回答都很好

不知道要怎麼選

3 個解答

評分
  • Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    市場主要受到人的心理因素影響,而影響人的心理因素很多,因此要正確的預測市場的走向不容易,但根據過往的歷史經驗來判斷,其實還是有脈絡跟跡象可循,否則歷史就不會一再重演,而認為市場永遠是錯的,應該是指市場容易受到人們一窩蜂搶進的熱潮影響,結果往往造成追高殺低所致,因此提出市場永遠是錯的理論,但市場並沒有對跟錯可言,因此影響市場的其實是人的行為,投資應該是要順應趨勢,但是不要一窩蜂的搶熱潮,這樣才不會陷入迷思當中而受傷,所以市場永遠沒有對錯之分,是人的行為影響了市場的走向,而人的行為又深深的受到心理因素影響,這些心理因素對人又會產生怎樣的影響,因為每個人對這些心理因素反應的行為不一,市場自然就不容易預測,但還是有跡可尋所以不至於完全不可預測,如果考量這個情況來說,市場永遠是錯的又可以解讀成對市場的判斷錯誤所導致,一般理性投資者會受到大多數非理性投資者影響,在市場市非理性者佔了絕大多數,即使理性投資者對市場的預測原本是對的,在非理性投資者出現時卻有可能將市場的情況改變,所以會出現市場永遠是錯的這樣的看法。

    參考資料: 淺見
  • 匿名使用者
    7 年前

    證券開戶推薦的這一家是很多網友都蠻推薦的,若不相信的人可以到各大部落格甚至奇摩知識+爬文,就知道很多人推薦這一家證券公司了。

    除了手續費2.8折以外,新光證券所提供的看盤軟體是可以支援當紅的智慧型手機iPhone,這也難怪為什麼這麼多網友特別推薦這一家新光證券。

    複製網址前往了解!

    http://product.mchannles.com/redirect.php?k=293b93...

  • ?
    Lv 6
    1 0 年前

    嗯...您的問題我只會一部份,因為我大學時有做過索羅斯的相關報告,我先觀望看看有沒有高手做完整的回答吧^^

    2006-07-23 18:03:41 補充:

    經濟學是一門選擇的科學,因為資源有限,所以才需要選擇.也因此,影響市場的重大因素就是人的心理,也就是人的選擇所造成的結果.從前農民看到今年花椰菜價大好,於是都搶種花椰菜,於是明年花椰菜數量太多,導致花椰菜價格大跌而慘賠.這不能怪他們,因為這就是人性.索羅斯的看法為平常的時候跟著市場走,也就是大家看好哪種就買哪種,但他的團隊私下會收集分析資料.此時市場是對的.等到查覺差不多了,就要跑掉,跟大家對作,因為此時的市場是錯的.之前的亞洲金融風暴就是精典的一役.以後見之明來說,當時索羅斯的看法是對的,市場是錯的.以今年為例,年初跟著大家買新興市場的基金會賺到錢,此時市場(大家的看法)是對的.但在四五月時,在市場都還沒看到新興市場走到高點時就要撤退.此時大家看多的看法就是錯的.這種事情已經重覆了幾百年,履試不爽,所以才說"市場永遠是錯的".誰都知道買低賣高,說是這麼說,可是人又不是神,怎麼知道哪裡是高點?哪裡是低點?何時該追高?何時又該殺低?就算您能收集到所有的資料,當所有的數據都顯示目前已經跌的差不多,明天應該要反彈了,可是明天還是偏偏跌給你看.所以說市場不可預測.人都是貪婪的,都想藉由各種途徑賺更多錢,也都都不想賠錢.但也因為大家都是如此的心理,造就以上所論述的一些可悲現象.其實這也讓我想到之前我曾在知識+中發問一個關於投資學的問題,您可參考看看http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=130603...

    參考資料: 自己的淺見
還有問題?馬上發問,尋求解答。