詩婷 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

不起訴能否提自訴

檢察官包庇被告而以不起訴處分,聲請再議亦遭駁回,被害人憤恨難消!能否再提自訴控告他?被告罪大惡極,光天化日當面搶奪被害人之物,而後又再度登門損壞被害人之所有物,檢察官竟然以不起訴!這是什麼法啊?請求幫忙告知有什麼方法可以制衡惡徒,可恨司法竟包庇惡徒...善良的百姓如何自救呢?

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    閣下於收到再議駁回裁定處分書後10天內,可委任律師直接向法院聲請交付審判即可。超過10天後,已生刑事訴訟法第260條不起訴處分之效力。

    依題意,檢察官是因為罪證不足以定他的罪,所以才以不起訴處分結案。簡單說,你告了也是鐵輸的,還要再花上律師費用。

    如果你想要用民事解決糾紛,我倒是有不錯的辦法。向法院聲請支付命令就是是不錯的方式。

    參考資料:
  • 備妥證據與陳述未查證地證據重新提告~~~

  • 1 0 年前

    收到不起訴處分書跟判決啥關係??回答的在回答什麼??那叫再議跟交付審判,不叫"上訴",要檢察官起訴,也要備好"積極證據"最高法院30上816和52上1300兩號判例看一下先

  • 1 0 年前

    證據問題。檢察官不是神,沒有足夠的證據供他做判斷,叫他如何起訴?一個地檢署檢察官包庇被告,也許有可能;但是連高檢署檢察官的看法都相同而駁回再議,那麼剛好都是包庇被告的人讓你遇上?

    2006-07-20 20:48:46 補充:

    如果你真的氣憤難平,去委任律師聲請交付審判吧,不可以自訴。

還有問題?馬上發問,尋求解答。