趙建銘涉及的弊案刑法上的問題

請問各位大大,隻前報紙上說趙建銘涉及很多起弊案包含台開在內,不是還有收受回扣等好幾件案件嗎,為何最近看電視都是在審台開弊案,那其他的案件都不用審ㄇ,還是其他案件都是無罪嗎,那又如果連同其他弊案案行全部都判定的話趙建銘考能會被叛幾年,聽說還可以上訴二審三審,那是不是再上訴期間趙建銘就交保然後沒事了,那萬一二審三審時間拖個十幾二十年那趙建銘不就等於沒事了,最好拖到等他過世還沒審出來,是不是真的如此,可以請董法律知識的大大詳細回答我嗎

5 個解答

評分
  • Derek
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    根據我這個姓名學大師精闢的研究趙建銘的""銘""是由 金 和 名 所組成的陳幸妤的""妤""是由 女 和 予 所組成的所以趙建銘的"名""利"都是陳幸妤這個"女"給"予"他的現在趙建銘因為貪污.......被抓去羈押禁見 可說是罪有應得趙建銘到底觸犯什麼法律?主要是涉及証交法,貪污治罪條例 要被關幾年呢?我一一分析給你聽遭收押禁見的總統女婿趙建銘,台北地院准押的理由是串証及湮滅証據疑慮,並已是觸犯法定刑為5年以上徒刑的貪污收賄的重罪,法界人士指出,全案勾串共犯或証人的問題,檢方會再次重提羈押,以防止串証及証據湮滅的問題而總統女婿趙建銘涉及台大醫院藥商不法關說一案,若定讞的話,不僅會被取消台大醫師資格,更可能會被吊銷醫師執照與開業執照  本案發展迄今,外界一直存在對証交法處罰的誤解,由于証交法去年底修正後,有關內線交易的刑責,提高到3年以上10年以上徒刑,然因趙建銘涉嫌內線舞弊的「行為時」是在修法以前,故仍優先適用舊法。  法界人士表示,修正前的証交法內線舞弊刑責,刑度是7年以下有期徒刑之罪,而不是外界熟知的新法罰則,換言之,在刑度相對較輕之下,檢方羈押趙建銘的理由,主要集中在勾串共犯、証人及証據湮滅的虞慮,未來,只要全案不再出現新的共犯或未查証的証人,全案串証等羈押理由將消失,要押滿檢方偵辦期間的最長4個月,恐怕有問題。  法界人士表示,依刑事訴訟法規定,被告羈押以2個月為限,得聲請法院延長羈押一次,共4個月,由于趙建銘觸犯的証交法刑度並非5年以上徒刑的重罪下,趙建銘律師群的辯護主軸,勢將以「救趙」為前提,被告向高院提出的羈押抗告,馬上面臨考驗,抗告裁定結果為何,外界關注。趙建銘觸犯貪污治罪條例 ,刑期如下第一條(立法目的)為嚴懲貪污,澄清吏治,特制定本條例。第二條(犯罪主體)依據法令從事公務之人員,犯本條例之罪者,依本條例處斷;其受公務機關委託承辦公務之人,犯本條例之罪者,亦同。第四條(貪污罪(一))有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金:一、竊取或侵占公用或公有器材、財物者。二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。三、建築或經辦公用工程或購辦公用器材、物品,浮報價額、數量、收取回扣或有其他舞弊情事者。四、以公用運輸工具裝運違禁物品或漏稅物品者。五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。前項第一款至第四款之未遂犯罰之。第五條(貪污罪(二))有左列行為之一者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣六千萬元以下罰金:一、意圖得利,擅提或截留公款或違背法令收募稅捐或公債者。二、利用職務上之機會,詐取財物者。三、對於職務上之行為,要求期約或收受賄賂或其他不正利益者。前項第一款及第二款之未遂犯罰之。第六條(貪污罪(三))有下列行為之一者,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣三千萬元以下罰金:一、意圖得利,抑留不發職務上應發之財物者。二、募集款項或徵用土地、財物,從中舞弊者。三、竊取或侵占職務上持有之非公用私有器材、財物者。四、對於主管或監督之事務,直接或間接圖私人不法之利益者。五、對於非主管或監督之事務,利用職權機會或身分圖私人不法之利益者。前項之未遂犯罰之。第七條(司法人員之加重)有調查、追訴或審判職務之人員,犯第四條第一項第五款或第五條第一項第三款之罪者,加重其刑至二分之一。第八條(自首自白之減刑)犯第四條至第六條之罪,於犯罪後自首,如有所得並自動繳交全部所得財物者,減輕或免除其刑;因而查獲其他共犯者,免除其刑。犯第四條至第六條之罪,在偵查中自白,如有所得並自動繳交全部所得財物者,減輕其刑;因而查獲其他共犯者,減輕或免除其刑。第九條(本條例修正施行前犯罪之自首)本條例修正施行前,犯第四條至第六條之罪,於修正施行後一年內自首者,準用前條第一項之規定。第十一條(行賄罪)對於第二條人員,關於違背職務之行為,行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。不具第二條人員之身分而犯前項之罪者,亦同。犯前二項之罪而自首者,免除其刑;在偵查或審判中自白者,減輕或免除其刑。第十二條(輕微案件之處罰)犯第四條至第六條之罪,情節輕微,而其所得或所圖得財物或不正利益在新臺幣五萬元以下者,減輕其刑。犯前條第一項、第二項之罪,情節輕微,而其行求、期約或交付之財物在新臺幣五萬元以下者,亦同。第十三條(長官之包庇罪)直屬主管長官對於所屬人員,明知貪污有據,而予以庇護或不為舉發者,處一年以上七年以下有期徒刑。公務機關主管長官對於受其委託承辦公務之人,明知貪污有據,而予以庇護或不為舉發者,處六月以上五年以下有期徒刑。第十四條(會審人員不為舉發罪)辦理監察、會計、審計、犯罪調查、督察、政風人員,因執行職務,明知貪污有據之人員,不為舉發者,處一年以上七年以下有期徒刑。貪污瀆職案件之檢舉人應予獎勵及保護;其辦法由行政院定之。各機關應採具體措施防治貪污;其辦法由行政院定之。

  • 趙建銘很積掰.爛人一個, a那摸多老百姓的血汗錢,又扯陳水扁的後腿(我是支持民進黨的)真是她媽的很想吐他口水

  • 1 0 年前

    但願如此 做不到2006年年底

  • ?
    Lv 5
    1 0 年前

    判無罪的法官事後會升遷,起訴的檢察官也會,丈人可能坐不到2006年年底。

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • ?
    Lv 7
    1 0 年前

    第一  趙建銘還涉及賣官  收藥商回扣  拿代言費  關說等等事件  都在我們偉大獨立檢察官的手上簽結了  連審都不用審了第二  就台開案而言  大概判個幾年  可是許多律師都說  不用御用律師出馬  趙建銘大概都可以判無罪  這又拜我們偉大獨立檢察官所賜第三   法律程序是冗長和繁瑣  依據個人經驗  三審能定讞的話  大概也要四至五年  再加上發回更審的話  十年以上都有可能---趙建銘無錢不拿  貪婪至極  這種人若不受法律制裁  讓其他奉公守法的台灣人情何以堪呢  可惜  他無罪的可能性太大了 

    參考資料: 公司法務主任
還有問題?馬上發問,尋求解答。