GETZ與MARCH的比較問題? 20點

小弟最近想要買車,經過實際考量與預算的限制所以打算購買1.3的小車,不知道GETZ與MARCH的安全性哪一台比較好呢? 可以請大家幫我比較一下優缺點嬤?

3 個解答

評分
  • 建銘
    Lv 4
    1 0 年前
    最佳解答

    MARCH

    優:日本車(台灣人比較信任)、車體較輕,起步快、省油、好開好停、維修費不高零件多、出廠七年多很受信任、技術穩定。

    缺:內部空間比較小、壓迫感大、馬力不太夠、鈑金薄(因此起步快)、高速有風切聲。

    GETZ

    優:韓國車(台灣比較反韓、不過韓車在進步)內部空間大、無壓迫感、一樣好開好停車、維修費中等(不會高)零件多(台灣廠)、內部配備較人性化、鈑金厚安全高(歐洲碰撞四星佳、連關門聲都不一樣很札實)、無風切聲。

    缺:韓車C/P值不高(近年慢慢高)、起步慢、馬力不夠(上坡)

    結論:

    Getz安全性佳C/P值低、MARCH安全性中C/P值中

    二台都算不錯的車、適合都市行駛^^

    2006-07-21 21:20:55 補充:

    MARCH出廠因該10多年才對..我是開過朋友七年多的小MARCH..不好意思打錯..

    參考資料: 二台車都開過一陣子的車主
  • 1 0 年前

    這應該不用考慮吧?

    一台已經上市13年˙生命週期即將結束˙空間比800cc的車還小˙

    你該不會說你還沒坐過吧˙除非你身高不超過160cm˙

    13年前的安全科技怎麼跟現在比˙日本前年就已經停產了˙

    車長-車寬-軸距-輪距-都是最小˙你的穩定性要怎麼跟人家比˙

    先決條件穩定性就比別人差了˙還有什麼資格談安全性˙

    -----所以---買march不如買matiz˙至少空間大-省油-省稅金-年輕-型好˙

    若只有getz與march比較當然是買getz˙至少空間大多了˙

    ----但也不是只有這兩種可作選擇˙既然你可以接受1.3˙又以安全性為考量˙

    那1.5呢(vios除外--安全性不好)˙那1.6呢---福特activa跟1.3稅金一樣˙

    空間又大˙安全性又高˙保固也比人家多一年˙價錢也只多出一點點而已˙

    46萬9---會貴嗎簡直是賠售˙聽說還能殺1萬˙這個價錢有超出你的預算很多嗎˙

    ----以上是我個人的淺見˙僅供參考˙希望你的思緒沒有被我擾亂˙

    若見解與你不同--還請多包涵˙

    2006-07-22 09:41:41 補充:

    更正 1. march在日本約7-8年前就停產 2. activa售價為39.9萬

  • 1 0 年前

    那一定是march

    因為是日系車

    維修方便

    中古車價高

    零件便宜

    有口碑

    我有認識業務

    可以很便宜買到

    可以寄mail:zxcv620209b@.yahoo.com.tw

    或電0927765037

    參考資料: ME
還有問題?馬上發問,尋求解答。