muse 發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

請問清朝人是中國人嗎?當時有這個名稱嗎?

那大清帝國是指國家嗎?他是滿州人成立的還是中國人成立的?

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    中國在滿清當政時,國號是"清"(清末列強已把"中國"當地理名詞而已)

    但是民間已有自稱是'中國"的說法.

    這一段文字我忘了作者,以前高中課本的教材.作者是清朝文人.

    "華人尚舊而西人尚新,蓋自詡其能創一切新法以致富強,而微諷中國不知變計也"

    (忘記作者卻還會背文章也真的有點怪 >"<)

    文中已自稱是"中國"了.(民族自信心崩潰)

    所以推論滿清時的華人滿人都沒排斥自己是"中國人"了.

    (正式文件當然還是"清")

    在古代中國不是指"世界中央之國",而是指"中原地區或封國".

    華人素來自大,自稱天朝,全世界都是他的臣屬,

    所以有天無二日,地無二主的說法.

    既然天下只有一國,絕不承認自己只是"中間"的國而已.

    看一段三國演義

    玄德往荊州,說劉表曰:

    “方今曹操盡起中國之兵北伐,許昌空虛,

    若以荊、襄之眾,一舉 襲之,大事可就也。”

    劉備該不會認為荊州是外國吧? (寫三國演義時已經是元末明初了)

    所謂的"國"都只是天朝的"封國",不夠資格與天朝平起平坐.

    所以不存在"居世界中央的國家"這種沒氣魄的說法.

    真正的中國原意是"在中原的封國".

    只是近代國力不靈光,只好承認別的蠻夷有權與自己平起平坐.

    把中國拿來當自稱了.

    2006-07-22 00:39:12 補充:

    不是很同意現在的滿人算中國人就一定以前也是中國人的說法.現在是現在,以前是以前,討論清朝人應該以當時空來討論,不該把現有事實套在過去.既然是滿"清"當然就是指歷史,不是指現在的滿人.如果能套在過去那麼庫頁島在的人在璦琿條約之前就是俄國人?500年前住西奈半島的人算以色列人?200多年前的德洲人夏威夷人也是美國人?5000年前台灣的居民是中華民國的人?我也同意滿清人是中國人,但是理由與你不同.

    2006-07-22 00:58:44 補充:

    華人在近代以前指的是"漢人".所以有"中華"的說法.在夏朝時,夏民族文化最高,房屋氣派,衣著華麗.周邊民族稱夏民族為"華夏",意思是"穿著漂亮衣服的夏民族"後來隨著不斷的民族溶合,大家也都以高文化自詡.所以後代的人也自稱是華夏,這意思轉變成為"我們是很早以前就有高文明的夏民族後代"近代簡稱為"華人".一種對自身文明的驕傲自稱.一如"漢人"一樣,我們一向以文化為區分,不太以"人種"為分別.漢人,唐人華人,都是說有這種文化的人,和西方人以血統來區分是有點不同的.

    2006-07-22 01:01:12 補充:

    中國境內現存最少有100個民族以上,如果只有五族共和,那麼600萬苗人應該獨立?也順便說一下,中國境內沒有原住民.(猜猜原因吧 ^^)ps.因為漢人也是原住民

    2006-07-22 01:29:34 補充:

    再看看日本入表稱臣,朝庭給他的是"漢倭奴國王",意思是"這個地方是被漢朝保護的封國,想找麻煩的人自己稱份量"朱元璋自劃大渡河以西不過問,意思也是:"要嘛你就搬近一點,不然出了事別來找我幫,我照顧不了那麼遠"華人自古就認為自己是天下之王,從來沒平等看待過其他民族.其他民族唯一的選擇是歸化,不然就是:"老子不理你,讓你窮死餓死,不乖亂來就揍扁你"

  • 1 0 年前

    新加坡好像叫自己是華人的樣子喔

  • 1 0 年前

    這種問題少答為妙!

  • 1 0 年前

    嗯嗯了解.那若以國籍來說我們到底要說哪一國人啊?

    2006-07-21 23:51:25 補充:

    如果中國人是國家那新加坡人也是中國人摟?不就雙重國籍.那元朝的中國領土涵蓋俄羅斯.韓國.日本.尼破爾.哈薩克.阿富汗.那他們也都是中國人摟.你才要幫幫忙吧.

還有問題?馬上發問,尋求解答。