? 發問時間: 政治與政府軍隊 · 1 0 年前

我想問現在中共很強大嗎]

我想問現在中共的勢力很強大嗎

我看報紙現在中共越來越強大連美國都有點怕他是真的嗎

而且我們台灣武力也沒好到哪裡去

中共打來的話我們台灣頂多撐 一下就不行了

是嗎

10 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    據國際媒體報導,共軍○九四級新型核子戰略導彈潛艦已完成部署與訓練工作,正式進入中共海軍作戰行列。由於該型潛艦可裝載十六枚多彈頭潛射導彈,具有涵蓋整個歐亞大陸、澳洲與北美的核子打擊能力,所以該型潛艦從建造一直到如今的正式服役,都受到國際社會的嚴重關注,如今該型潛艦的正式服役,除了顯示中共擴軍對全球及區域安全的穩定,投下新的變數,亦凸顯台海安全面臨新的挑戰。

     中共在「人民戰爭」戰略指導時期,其海軍秉持的是「近岸防禦」戰略,主要任務在保護海岸線之安全,只是陸軍之配套。一九八二年劉華清出任中共海軍司令員後,他所提倡的「近海防禦」新戰略,強調在大陸沿海海域擊潰從海上進犯之敵人,使其不能登陸的戰略,使中共海軍戰略出現根本性的變化。

     在新戰略影響下,一九九○年代後,中共海軍的任務已轉變為積極確保海岸權益,海軍武器裝備的更新發展躍居第一優先地位。換言之,中共海軍在一九七 ○年代之前並沒有投射武力到海外的能力,但是戰略思想之轉變,扭轉了中共海軍的發展方向,使其朝向「電子化、自動化、導彈化、核子化」目標發展。

     發展遠洋海權可說是中共最具代表性的一個野心目標,而其具體措施就是發展具備長期離岸作業能力的遠洋艦隊。在這一點上,中共江湖級護衛艦已研發出第Ⅱ、Ⅲ型,旅大級驅逐艦曾進行一系列改造計畫,新建造之旅滬級驅逐艦已有數艘開始服役,漢級核潛艇至少有五艘在服役中,夏級導彈核潛艇於一九八一年初下水,使中共具有潛艇核武威嚇能力,在常規動力潛艇上最大之更新則是引進俄製改良型K級潛艇。

     此外,中共更向法、義、俄羅斯及烏克蘭等國協議訂購航空母艦,並研發船塢登陸艦、雷達哨戒艦、大型綜合補給船及「長河二號」導航系統以提升遠海航行作戰能力。這些武器裝備對反潛、防空、反艦及電子戰作戰能力精進都大有幫助,使得中共海軍已具有遠洋艦隊的架式。

     建立遠洋艦隊,是未來中共海軍的重點,但這種軍事擴張顯然已牽動亞太既有的權力平衡。舉例而言,最近中共海軍強化海南島軍事設施,不斷增加新型水面艦艇和巡航導彈核子潛艇,計畫使海南島憑藉獨特戰略位置成為大陸的「關島」,已引起另一波「中國威脅」的國際評論。而日本更刻意於日前公布中共海調船在沖之鳥島周邊太平洋海域加強海調行動之新聞,並表示日本防衛廳已命令海上自衛隊加強P│3C反潛機對中共海調船保持警戒與監視行動。美國近日在關島附近舉行的「勇敢之盾二○○六」演習,是美國有史以來首次三個航空母艦戰鬥群集結作戰的演習,共動員兩萬兵力、一百二十架飛機、五十艘潛艦,並邀請包含中共在內十個國家在演習中擔任「觀察員」,其對中共的警告意味不言可喻。由這些事例可知,中共海軍的大肆擴軍確實已造成亞太局勢的嚴重不安。

     相較於其他地區,直接遭受中共武力威脅的台海安全,更成為世人關切的焦點。美國新公布的「中共軍力報告」就指出,中共有八百多枚瞄準台灣的飛彈,三分之一的兵力部署於東海戰區,甚至有一半以上的海軍,八艘從俄國購買的基洛級潛艦,全部部署於東海戰區,明顯是針對台灣。美國國防部助理部長羅德曼六月廿二日在美國眾議院舉行的「解放軍軍力」聽證會上,也再次以憂心語氣指出,共軍現代化的短程目標是對付台灣,而中共持續擴軍,則已使兩岸軍力失衡,危及台灣的安全。

     隨著中共軍力特別是海洋武力的擴張,無疑已對我國安全造成嚴重的挑戰,此一挑戰不只是國防層面,更擴及經濟層面。就前者而言,國內外軍事權威機構對中共攻台模式的評估,均不約而同指向對台進行海上封鎖,是中共武力犯台可能採取的途徑之一;就後者而言,我國經濟以外貿為導向,對進口能源的依存度亦極高,因此,海洋安全直接影響到我國的經濟安全。無論就上述何者出發,皆顯示確保我國海洋通道的安全,是當下國防政策的要務,亦是建軍的重要方向,這也是三項軍購中的兩項軍備包括P│3C反潛機及柴電潛艦,主要在確保海洋安全的原因。

     在北韓試射飛彈之際,又傳出中共○九四級核子戰略導彈潛艦成軍的消息,亞太局勢及台海安全未來可能的變化,已成為中東之外,另一個世人關注的問題。而身處漩渦中心的我國,如何積極強化自我防衛能力和決心,仍然是化解危機的唯一正道。因此,我們呼籲全民支持反潛機、潛艦在內的三項軍購及提高國防預算的必要作為,在中共積極擴軍之際,惟有強化國防,才能在兩岸軍力不致失衡情形下,遏制中共的犯台野心。

    參考資料: 國防部網站
  • 1 0 年前

    沒想到世上這有這麼可笑的人

    中共經濟2到3年變成世界第一?

    有沒有搞錯?

    經濟代表什麼數字?

    是GDP、還是平均收入?還是經濟成長率?

    連這都分不清楚,就用「經濟」兩個日本人發明的名詞亂扯

    難怪台灣在亂

  • 1 0 年前

    台灣以前能打是因為大家吃苦慣了,且中共只能打到外島!但現在不但有導彈和飛彈,外加長距離的火箭炮(如果要打,這些全部加起來,1~2萬枚沒問題)!所以台灣即使有強大的,台灣人民可能忍受得住嗎?台灣現在的軍隊還能戰嗎?

    2006-08-20 12:22:12 補充:

    中共30年內可能沒有能力和美國並駕齊驅,但它也不用那麼強!它要打台灣只要能抵抗美國航母的攻擊或擊沉它,這樣的武力就夠了,所以20年內中共應該有能力(現在中共就能破隱形戰機,而且有兩種方法)!

  • 1 0 年前

    其實臺灣軍力不算弱的

    足以和南韓日本抗衡

    不過因為今天臺灣面對的敵人是東亞最強大的中國

    所以才會有人認為臺灣很弱

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    中共不會打台灣

    因為把台灣打爛了

    還要煩惱怎樣建設台灣

    還要煩惱怎樣對付頑固的台獨死硬份子

  • 1 0 年前

    以目前中共的軍力要對付臺灣是綽綽有餘的,不過中共不敢真的對臺動武!!因為"打狗也要看主人"臺灣說穿了就是美國人養的那條"狗"!而且中共要對臺動武它也要考慮到許多的問題..像是美國會不會跳出來??如果美國跳出來,英國會不會"義助大哥"??日本會不會也插一腳??這些都是中共高層所必須考慮到的..對臺動武,中共是只准成功,不許失敗!所以別擔心老共會不會動台灣!因為這根本就是杞人憂天!!!

    2006-07-24 22:06:00 補充:

    中共若要對台動武,它必須有以一國之力,對抗美'台'日'英的最壞打算!以目前中共的軍力與國力,30年內能不能趕上美國還是一個非常大的問號!!美國的軍火工業是全球的市場在養活它,反觀中共就實難以望其項背!說句實在話,美國人研發武器根本就不是在花自己的銀子,因為有太多凱子國家(像台灣)在幫它埋單,像F-16'JSF戰機,美國外銷飛機及零組件所獲得的利益根本就是天文數字,光這點中共要拿什跟美國比????

  • 1 0 年前

    我也同意樓上的!或許現在還不夠強大,但是以目前來說,中共的武力就夠打死台灣了吧....

  • 1 0 年前

    中共還不夠強大 只是如果要對付臺灣 他已經算夠強大了

    臺灣跟美國比都不用比 中共目前還沒達到跟美國並駕齊驅的程度 但對彈丸之地的小小臺灣 中共可能拿那還沒完成現代化的一半就夠壓死我們了= =a

  • mimozi
    Lv 6
    1 0 年前

    中共不強

    軍隊現代化連一半都沒完成

  • 1 0 年前

    應該吧....

    有科學家預計!!

    約3~5年之後

    中國大陸將會成為全球經濟第一

    個人認為啦....

    其實中共也沒什麼不好....

    因為他們不管經濟..還是武力

    我們幾乎都比不過他們

    合併的話也沒差阿...

    大家還不是都有工作..有家庭..有學校

    參考資料: 我+大腦
還有問題?馬上發問,尋求解答。