自強號/莒光號的火車?

自強號的火車和莒光號的火車哪個比較好?有什麼差別?

自強號的火車和莒光號的火車哪個比較好?有什麼差別?

已更新項目:

要去台北座火車比較好還是客運比較好?哪個比較快?

2 個已更新項目:

如果從台北火車站下車要怎麼到林眼科?怎麼走?還是要做什麼車?

5 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    自強號設備比較好一點 速度也比較快 舒適度也比較棒

    但是相對的票價就比較貴

    莒光號大致上不會差多少 主要都是差在速度上

    如果你不趕時間那就撘莒光

    如果你經濟許可的話

    自強當然是比較好

    再說莒光號好像在過幾年就會完全停止行駛並日電聯

    參考資料: 經驗
  • 1 0 年前

    差別可多了

    自強號PP人家說不怎好座 但我絕得還好啦只是斗斗斗 就當按摩機就好了= =

    停的站也不一定

    有些比較多 有些比較少 那種英國車就比較好了

    還有紅斑馬

    莒光新車也不錯座

    之前是新車停的比較少站

    線再車子混在一起

    買票時注意一下 舉例 我從竹南到台北 自強的車只有停新竹.中壢.桃園.板橋.台北

    但是比較快的莒光也是

    如果不趕時間然後兩台車又差不多就可以做莒光

    比較便宜 上次我做8點24分自強但是沒注意看31分就是一台快車莒光 結果那台自強還比較慢到 真是氣死了@@"

    坐火車跟客運

    看到哪裡ㄚ

    依個人喜好 如果要比快是差步到多少的 除非像假日塞車

    但是火車人也說上下車時間長一拖下去也是慢@@" 所以你喜歡就好= =

  • Kuang
    Lv 4
    1 0 年前

    自強號不一定比莒光號好!

    你要看車次以及所使用的車廂

    我哪個來舉例:2042次自強號VS68次莒光號。

    2042次使用柴聯車自強號(DR2800),噪音大,內裝普通,且停靠站多,沿途停靠:花蓮、和平、南澳、蘇澳新、羅東、宜蘭、礁溪、頭城、褔隆、雙溪、瑞芳、八堵、汐止、松山、臺北、板橋、樹林。

    但68次莒光號,使用新莒光號車系(FPK10600),內裝優,停靠站少,沿途停靠:花蓮、松山、臺北、板橋、樹林。

  • 1 0 年前

    自強號比較快票價高,自強號只會停人多的站,如果是西幹線的都電器化

    EMU1200,由EMU200改造的 時速最高120公里,現在最新的有推拉式自強號E1000(簡稱PP) 時速130公里是台鐵最快的列車,可是 最好不要做PP自強,ㄋ應該聽說過那是韓國爛貨,不過如果做到唐榮製造的車廂算ㄋ幸運喔,東幹線是利用DR2800,DR2900,DR3000和DR3100

    時速都是110公里,他一點也不輸給很會搖晃的PP自強號 建議作那種的好

    莒光號的話呢?莒光號停比較多站,有時候夜車站站停(除了很少人的站外)這樣會影響速度,要做莒光號車廂建議坐10400系,10500系和10600系

    他們這種車廂也一點都不輸給韓制的PP自強車廂

    比較舒服,如果你不幸運那就會做到搖搖晃晃的莒光號,難以入眠

    那種好車廂 是有規定車次的如47車次(台東到彰化)我做過 很舒服 從花蓮一覺到台北!

    Q2 要做客運好還是坐火車好,當然是火車拉!客運有一先常發生車禍 還有一些違法呢

    但是票價也比較貴

    到這有詳細火車說明:http://club.ntu.edu.tw/~club20322/train/Taiwan_tra...

    這裡查火車時刻表:

    http://new.twtraffic.com.tw/twrail/

    至於ㄋ說的林眼科 氣YAHOO找找或是GOOGLE找也可以

    參考資料: 自己是鐵道迷,和網路資料 我給的就這些
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • ?
    Lv 7
    1 0 年前

    自強號-速度快 停站比莒光少 設備比較好 票價是台鐵最貴的 莒光號-速度稍慢  停站比自強多些  設備沒又哪麼好 車廂較老舊  票價比自強便宜些台鐵票價:自強號(觀光車)>莒光號>復興號 電車>普快這就要看個人想法了!!客運票價是比火車便宜,速度上會比火車快一點,車上座椅或設備也比台鐵好.像是長途客運有(統聯  國光  阿囉哈 ...等)這些都是合法的客運業者.

還有問題?馬上發問,尋求解答。