no_nickname 發問時間: 政治與政府政治 · 1 0 年前

中華民國政治體制是不是傾向總統的半總統制

中華民國政治體制是不是傾向總統的半總統制而大韓民國與俄羅斯聯邦近於此制,是不是。

3 個解答

評分
  • 最佳解答

    民國八十六年修憲的時候,中華民國由原本的總統制改為雙首長制(也可稱半總統制,好像是台灣自己取這名的).

    此制度源於法國的第五共和,其特色為

    1.總統須任命多數黨領袖為總理(閣揆)組閣,以穩定政局,並相互制衡,  故又稱雙首長制為左右共制.

    2.總理(閣揆)必須向國會負責,國會有權罷免總理,而解散國會的權力操  控在總統的手中.

    這會發生二個情形,

    第一種是雙首長制傾向總統制:當總統與閣揆同為國會多數黨.

    第二種是雙首長制傾向內閣制:總統是國會的少數黨.而閣揆為國會之多數黨.

    至於台灣.是四不像吧!既不向美國的總統制(總統要向國會負責.報告的),也不像雙首長制...

    2006-07-27 17:55:51 補充:

    這是一位叫”台東番仔火”的網友所寫的美國總統制,讓你參考吧!總統制以美國為代表,特色簡述如下:一.總統是國家元首且負實際政治責任(內閣制則不用負責)二.國會議員與總統由人民選舉,直接對人民負責(內閣制的總理游多數黨領袖擔任)三.國會議員不可以兼任閣員(內閣制則可以兼任)四.總統發布的法律命另無須部長副署(內閣制的元首則需要總理副署)五.總統無解散國會之權,國會無不信任投票權(內閣制則有)六.總統對國會法案有否決權,國會需2/3多數覆議通過,法案始成立

    2006-07-27 17:57:45 補充:

    可以可以你思考後再告訴我,我們是採何種制度?因為這問題連我們歷史教授都答不出來^^"

    參考資料: 大三修的歷史
  • 1 0 年前

    解散國會的權力給予總統太大權力了

    希特勒就是故意縱火國會大樓

    抹黑其他黨

    解散國會重選

    納粹黨得絕對多數

    納粹黨凍結共和國憲法

    希特勒獨裁

    參考資料: 歷史
  • ?
    Lv 5
    1 0 年前

    實體上.基於政治現實.因為總統為民選有民意基礎.所以自從總統直選以來.我們還是比較像[總統制].雖然根據憲法 行政院長有國內法則.官員任命.執行立法......等等一切權限.但是行政院長是為總統提名任命.無直接民意基礎固目前國內這套不合時宜的憲法.執行上比較像總統制!

還有問題?馬上發問,尋求解答。