匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 教育與參考考試 · 1 0 年前

請幫我評估一下這幾間大學&台南大學的評價?

請幫我評估一下這幾間大學:

輔仁大學, 義守大學, 元智大學, 台南大學, 高雄大學

以上幾間的\"資訊工程系\"的排名, 各位會怎麼排?

基於家裡在台南, 應該最可能是讀台南大學, 可是南大是台南師範改制加上校區真的很...小, 而且資工系才新成立一年, 會不會教學資源, 品質反而不如那幾間私立大學...抑或是還留有師範體系的

風格..例如: 校風守舊 之類的?

再者, 高雄大學校區頗大的, 資工系也成立的比南大久, 但地點蠻偏遠的

南大或許可利用成大的選修課程的資源, 高大沒有這個資源

主要我想知道台南大學雖然是國立的, 但是在資工這方面會不會不如其他私立大學來的好

希望了解的人能說說自己的看法, 讓我做個參考, 謝謝!

已更新項目:

看到兩位的回答, 台南大學的評價真的頗低...因為某些原因, 讀南大的可能性最高, 看到這樣的評價讓我有點怕怕的... 請問兩位是以什麼角度去判斷的? (本身是那裡的學生or有朋友是那裡的學生or以旁觀者的角度)

2 個已更新項目:

抱歉, 再問一下, 若是以上幾間(不論師資, 設備)在未來找工作時, 哪間較占優勢(還是都差不多)?

若再考研究所的話, 還有人會在乎大學讀哪間嗎?

5 個解答

評分
  • ZR
    Lv 5
    1 0 年前
    最佳解答

    這的確是個難題!

    以學校來看是

    元智>輔大>高雄>台南>義守

    (+2), (+1), (+0), (-1), (-2)

    以系來看是

    元智>義守>輔仁>高雄>台南

    (+2), (+1), (+0), (-1), (-2)

    合併考量的結果

    元智>輔大>高雄>義守>台南

    (+4), (+1) (-1) (-1) ( -3)

    若無經濟考量:元智

    若有經濟考量:高雄

    全國資工系師資陣容比較

    (一).教師>30 & 教授>20

    (01).交大資工(頂尖大學計劃)

    專任教師73.博士71(國外47),碩士2;教授38,副教授13,助理教授21,講師1.

    (02).台大資工(頂尖大學計劃)

    專任教師45.博士44(國外32),碩士1;教授25,副教授12,助理教授8.

    (03).清大資工(頂尖大學計劃)

    專任教師40.博士40(國外29);教授22,副教授10,助理教授8.

    (二).教師>=20 & 教授>=10

    (04).中正資工(頂尖大學計劃)

    專任教師26.博士26(國外13);教授11,副教授6,助理教授9.

    (05).成大資工(頂尖大學計劃)

    專任教師25.博士25(國外14);教授10,副教授5,助理教授10.

    (06).中山資工(頂尖大學計劃)

    專任教師21.博士21(國外15);教授11,副教授3,助理教授7.

    (07).中央資工(頂尖大學計劃)

    專任教師22.博士22(國外10);教授13,副教授3,助理教授6.

    (08).中山資工(頂尖大學計劃)

    專任教師21.博士21(國外15);教授11,副教授3,助理教授7.

    (三).教師>=15 & 教授>=5

    (09).海洋資工(頂尖大學計劃)

    專任教師24.博士24(國外16);教授5,副教授9,助理教授10.

    (10).逢甲資工

    專任教師23.博士22(國外11),碩士1;教授9,副教授8,助理教授5.

    (11).淡江資工

    專任教師22.博士18(國外13),碩士3,學士1;教授4,副教授14,助理教授3,講師1.

    (12).中興資科(頂尖大學計劃)

    專任教師18.博士17(國外11),碩士1;教授8,副教授6,助理教授4.

    (13).台科資科(頂尖大學計劃)

    專任教師17.博士17(國外7);教授7,副教授4,助理教授6.

    (14).東海資工

    專任教師15.博士15(國外8)1;教授5,副教授8,助理教授2.

    (15).中原資工(頂尖大學計劃)

    專任教師14.博士14(國外9);教授7,副教授5,助理教授2.

    (16).師大資工

    專任教師14.博士13(國外7),碩士1;教授6,副教授6,助理教授1,講師1.

    (四).教師>=14 & 教授>=2

    (17).元智資工(頂尖大學計劃)

    專任教師19.博士19(國外10);教授3,副教授11,助理教授5.

    (18).義守資工

    專任教師18.博士18(國外8);教授4,副教授7,助理教授7.

    (19).東華資工

    專任教師17.博士17(國外5);教授2,副教授8,助理教授7.

    (20).暨南資工

    專任教師15.博士15(國外2);教授2,副教授4,助理教授9.

    (21).輔大資工

    專任教師14.博士14(國外6);教授2,副教授8,助理教授4.

    (五).教師>=10 & 教授+副教授>=7

    (22).大同資工

    專任教師13.博士13(國外8); 教授2,副教授7,助理教授4.

    (23).北科資工

    專任教師13.博士13(國外10); 教授1,副教授8,助理教授4

    (24).長庚資工

    專任教師11.博士11(國外2);教授1,副教授3,助理教授7.

    (25).大葉資工

    專任教師15.博士15(國外3);教授0,副教授7,助理教授8.

    (六).others

    (25).高大資工

    專任教師8.博士8(國外3);教授3,副教授1,助理教授4

    (26).台南資工

    專任教師9.博士9(國外2);教授2,副教授5,助理教授2.

    (27).聯合資工

    專任教師9.博士5(國外0);碩士4;副教授5,講師4.

    2006-07-29 23:28:17 補充:

    http://www.lib.cycu.edu.tw/reference/sci.html%E5%8...

  • 1 0 年前

    學歷不值錢 "國立"最受青睞

    在大學博覽會上,不少學生擔心,「大學學歷」將越來越不值錢

    ,家長也希望孩子一定要念「國立大學」,才能保障找得到好工作

    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080720/11...

    http://98.to/2008%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90...

    http://98.to/%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%8C%87%E8%80%83%...

    此網分數附資料為佐證

    並非某私立大學網友"違反法律"私自竄改.自訂自算各校指考單科平均的"私人網頁"

  • 1 0 年前

    南大的老師教學認真 而且CODING的要求很嚴 要來的確得先考慮 不好混喔

    現在只是還沒有成果表現而已

  • 1 0 年前

    因為重北輕南的關係, 所以大家都會覺得只要是在北部的學校, 都會比南部的學校好, 其實不然...

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    我的排法:

    高雄大學 >> 元智大學 > 輔仁 > 台南 > 義守

    高雄大學是全新的國立大學,非改制的,且學校滿有上進心的

    高大資工的分數可說是遠高於另外四所,很多雄中雄女學生上不了中山就會就近選高大,故學生素質也是最好的

    至於資源方面,聽說高大和中山往來密切,你可以多打聽看看

    元智大學在電資領域相當有名氣,聽說資工的課程相當充實,在私立資工的分數上高居第二(長庚資工第一)

    輔仁大學是私立文組名校,可能是他文組太有名了,連帶他的理組分數也上升,輔大資工分數在私立中排第三

    台南大學雖是國立的,但他是師院改制,而且聽說很不好,最好不要為了"國立"這兩字而去唸

    就算可利用成大的資源,你畢業證書上還是台南大學呀

    義守大學在私立中算偏後的,雖然校園環境不錯,但有元智輔仁可上還是別去吧

    2006-07-30 21:29:12 補充:

    我對台南等大學的看法主要是從BBS討論區得知在Ptt的高中版、研究所版中有很多相關資訊與討論有些人跟你一樣問說台南大學怎樣結果網友的回答幾乎都是負面的也有一些台南大學的學生提出忠告說最好別來你可以上Ptt的SENIORHIGH版提出問題相信會有很多熱心網友為你提供更多訊息雖然台南的評價不好但他畢竟是國立經濟負擔較輕進去後努力用功拼轉學考也是可以的方法

    參考資料:
還有問題?馬上發問,尋求解答。