Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

?
Lv 5
? 發問時間: 政治與政府軍隊 · 1 0 年前

英國恐怖炸機陰謀

恐怖事件日期地點方法∕起因死傷2001年9月11日美國紐約∕五角大廈∕國際金融中心劫機攻擊三千多人喪命2002年10月12日印尼峇里島夜總會驚爆炸蛋五百多人澳洲人傷亡最重2003年11月20日土耳其伊斯坦堡連續四起爆炸五十二人死亡七百多人受傷2004年3月11日西班牙馬德里火車站連續十幾起爆炸兩百多人死亡一千多人受傷2005年7月7日英國倫敦地鐵公車系統倫敦宣佈獲得奧運主辦權的隔天至少四死超過千人受傷恐怖組織蓋達組織成員龐大,手法精細,財源充足,把目標擴展到國際。本土人士英國政府估計國內約有一萬到一萬五千名穆斯林是蓋達或與蓋達有關組織的支持者,許多英國回教徒經常前往中東國家研習,但其中僅有一小部份是具危險性的激進份子。恐怖份子主嫌大多均為土生土長的巴基斯坦裔英國人,其中包括二名皈依伊斯蘭的白人,而其中十九人的資產已經遭到凍結。內圈內層核心人士負責動手,而且已準備了超過半年,所有的成員不見得都彼此認識。外圈外層人士負責後勤,而且可能只知道大概的計畫,並不清楚細節。恐怖計畫準備行動反情報人員跟蹤長達十二個月,這批嫌犯以前就製作了一份教戰手冊,並且還錄製了「殉道烈士」錄影帶,打算在犯案之後對外公開。行前準備四人一組,登上從英國飛往美國的航班,企圖使用的液態炸彈TATP、氧化丙酮這些化學原料藏飲料瓶中,甚至是牙膏裡,讓海關查無可查。第一波攻擊先攻擊五架從英國起飛,飛往美國紐約、華盛頓特區、波士頓、芝加哥和洛杉磯的飛機。第二波攻擊根據情報跟監顯示,恐怖份子計畫在飛機飛抵大西洋中線時同時引爆炸藥,但也討論過在飛機飛抵目標城市上空時才引爆,好製造最大的傷亡,目標可能高達十二架班機。恐怖逮捕巴方美國情治單位發現,從巴基斯坦匯出大筆金錢,足供他們購買機票,在此同時,巴基斯坦情報單位,在克拉蚩發動行動逮捕了三名共謀,還追捕了有至少五名恐怖份子的同夥嫌犯在逃,背後策畫指向基地組織做的。英方警方先是截聽到一通有關陰謀行動內容的電話,接著發現遭到監視的兩人神秘消失,最後發現嫌犯帳戶內收到大筆的海外匯款,才使情治單位相信危機迫在眉睫。許多嫌犯的姓名都是在警方分析電話通訊紀錄與銀行帳戶的進出後取得。請問:1.每年炸個幾起是怎樣?蓋達組織為什麼一直想炸掉西方國家?2.英美國家應該要如何才能有效抵制恐怖攻擊行動?3.若是恐怖計畫執行成功,後果將會怎麼樣?4.這次沒有炸到飛機,你會覺得可惜嗎?

已更新項目:

英美國家還是不能有效抵制被自己國內人民進行恐怖攻擊的意圖吧!

2 個已更新項目:

那除非他死,否則永遠都有遭受恐怖攻擊的可能性唄!

以暴制暴是西方國家對付回教世界唯一的手段嗎?

3 個已更新項目:

阻止恐怖份子的行動充其量也只能治標而不治本,況且這次是英國運氣好,有巴基斯坦和秘密電話的協助,要不然早就炸機了。我們可預期到,明年又會有相同類似的恐怖圖謀,這次沒有炸到,肯定會激起更多恐怖份子的猛烈攻擊,如此一來根本就防不勝防。而且更重要的是,回教世界要引起西方國家擔心受怕的目的也達成了,英美人民一生都要生活在恐懼當中,這也是當初他們在以經濟、軍事手段欺負穆斯林時始料未及的。

4 個已更新項目:

英國航空〔艾克塞爾〕一架從英國飛埃及飛機,飛機起飛後,機師懷疑機上有炸彈,將飛機改降義大利。這樣一降,就不知道損失多少了,然而,每年都有一批恐怖炸彈客準備要跟英美航空「同歸於盡」,不管計畫有沒有失敗,恐怖份子都抱著必死的決心,西方國家真的「重創」恐怖組織嗎?後頭還有一萬到一萬五千名,甚至更多穆斯林有可能進行炸擊,情治單位抓得完嗎?

9 個解答

評分
  • 最佳解答

    1.

    基本上恐怖團體是一個個的cell小組 如果行動規模小 一個cell就可以了

    但如果行動規模大 很多的cell間要彼此連絡 而需要的經費也必需轉匯或籌措

    這當然就會需要時間

    每年炸幾起其實已經是少的了 君不見當初的黎巴嫩

    現在的巴格達或遜尼三角洲 一天都不知道炸幾起了

    對英美國家才一年幾起 除了行動需要準備外 西方情治單位事先破獲也是主因

    激進回教勢力攻擊英美 那是因為英美是西方世界的象徵

    對激進的回教勢力而言 西方世界與他們心目中的伊斯蘭是不能相容的

    如果不是伊斯蘭的律法在世界上被奉行 就是西方世界的骯髒文化獲勝

    所以他們既然要對抗西方文化 自然也會以英美為敵

    更不要提美國對以色列這個國家的幫助 也會招來回教世界不少的反感

    2.

    按照美國軍事研究者H. John Poole的說法 要反制恐怖活動(他所謂的第四代戰爭)

    是不能單靠轟炸或砲兵的

    因為恐怖份子進行的戰術 和當年的越共一樣 從軍事到政治到媒體 通通包括

    所以英美等國家需要boots on the ground 也就是投入更多經過足夠訓練的兵力

    在肅清恐怖份子時 減少對一般老百姓的損害

    這樣一來 人道團體或國際社會才能幫助當地居民 減少他們對西方的不滿

    而對西方世界不滿的人越少 恐怖團體自然就會被釜底抽薪 乏人問津了

    3.

    恐怖行動如果成功 當然會是一場災難

    不過這次事件 其實只是老的劇本換人"導演"

    1994年法國飛機被GIA劫持 後來迫降馬賽利斯 被GIGN突擊成功後

    某些激進份子就已經想過這類作法 不過等到蓋達組織介入後才得以落實

    如果成功 那至少機上乘客難免有人犧牲 不過殃及池魚的機會大概偏低

    因為有了911的前車之鑑 戰鬥機起飛擊落民航機 或是機上的空安人員反制

    都可能會讓恐怖份子行動失敗 或造成較小的損害

    4.

    我當然不會覺得恐怖份子失敗很可惜 因為恐怖活動是殃及無辜的違法行為!

    2006-08-19 03:34:01 補充:

    Nek你要說明的是什麼?那幾張照片對我來說,和UFO的目擊照片是一樣的模糊,難道你是要說,美國政府搞出了一種飛彈,把它掛在民航機上,然後在自己的國內亂飛,再用雷射導引它,讓它撞自己的大樓?如果你要抽絲剝繭,我不反對,可是請告訴我,這樣做對當時剛上任的布希政府,是有什麼好處?另外,也麻煩你說清楚,是哪一種空用武器需要掛在民航機上,然後再用雷射導引?如果你提供的網站資料是要告訴我,美國政府擊落了自己的民航機,那我想這根本無可厚非,今天要是那架飛機朝總統府去,你說憲兵或其他單位會坐視嗎?

    2006-08-19 03:39:03 補充:

    我也看過國外有位警察遺孀,設立有關奧克拉荷馬爆炸案的網站,她說她丈夫進入了聯邦大樓,發現的不只是一個炸彈,但他的說法和官方所謂提摩西.麥克維涉案的說法有牴觸,而沒多久她先生竟然開車到野外去然後"自殺",還有聯邦調查局在對付大衛教派事件,也有反對者建立網站,宣傳自己的說法,認為是FBI把大衛教徒害死,面對這樣一類的質疑,我只能說看到的証據都太薄弱了,如果那些模糊的照片能拿來指控美國政府涉案,那同樣模糊的照片是否也能拿來証明外星人存在呢?

    2006-08-21 16:59:49 補充:

    Nek:

    當你和我說多做研究時 我正在做這樣的事!否則我為什麼會提出奧克拉荷馬爆炸案這樣的例子?

    問題在於,那個機鼻下方的火光可能是任何東西-讀讀1994年GIA武裝伊斯蘭群截持法航飛機的案例,如果911時那個出現在機鼻下方的火光,是因為恐怖份子引爆塞在駕駛座下面的炸彈呢?

    恐怖活動是有多種可能的,當你限制自己的觀點,自己把目光鎖定在"那是政府的陰謀,那是一枚掛在機鼻下的飛彈

    "之後,你認為你能看到事實嗎?

    2006-08-21 17:00:42 補充:

    回到原點,在民航機或看似民航機的飛**鼻下方裝武器,有什麼好處?那種飛機需要三個起落架才能平安降落,在正前方起落架下掛載武器,請問目的何在?駕駛員已經不想活了嗎?航空公司或空軍覺得一架飛機很便宜,所以起落架下掛武器,冒大風險也不在乎?

    我並沒有認為美國政府一定無辜,當年北韓擊落客機等等,一定有其原因,但你在提出這類主張時,"你"的原因在哪裡?

    2006-08-21 17:00:54 補充:

    我反對這種說法,是因為我知道無論是劫機或炸機都有一個目的,而你的理論無法解釋美國政府採用這種作法的意義與目的

    在民航機或類似民航機的飛行器,其起落架下裝武器,並在極接近目標的狀況下發射該武器,其意義與目的何在?以

    幾十噸的鋼鐵與JP5燃油高速衝擊目標還不夠嗎?

    如果是真要目標完全消滅,那美國政府顯然還有更好的方式,所以真要懷疑,我認為是恐怖份子引爆駕駛室裡的炸彈

    而且你的理論也不符合現在空用武器的掛載方式與描述

    如果你只告訴我"因為有很多人信 所以我信",那我只能說,你是用宗教情懷來研究恐怖主義,當然那是你的自由,不過我會想笑就是了

    2006-08-29 12:01:22 補充:

    不要再搞笑了好嗎?Nek?

    首先 美國國防部長並不等於軍事專家

    越戰時期的麥克南馬拉就是例子

    他以為戰爭就是讓對方死人死多一點

    殺越多敵人 戰爭就會贏

    結果是這樣嗎?

    2006-08-29 12:02:45 補充:

    再來 美國前國防部長也曾犯過有關生物武器的錯誤 他在接受訪問時 曾說在城市上空倒下如一提袋大小的生物武器 就會造成多少傷亡 但這個數據都被其他研究機構所反對

    2006-08-29 12:07:13 補充:

    第三 你看看引述他的談話 是在九一一後剛好一個月 不要你用太多大腦 請看看CSI犯罪現場好了 ground zero從飛機殘骸到倒塌的建築物 一個月內可以找其相關証據 做出有關導彈的推論嗎?

    政治人物發言有時會基於利益 美國國防部長也不會例外(倫斯斐為過頭了的反恐作戰辯護就是第三個例子)何況講恐怖份子有導彈 更可以引發世人重視 進而協助美國對付如北韓 伊朗那些國家

    所以像你這樣 邏輯上叫做誤信權威的謬誤!

    我還是一樣 請你回到研究單位 找出那種空用武器或導彈是這樣放的 而飛機撞擊效應為何不夠 還要掛導彈?

    追本溯源去找資料 少耍嘴皮!!!!

    參考資料: 外國書籍與軍事雜誌
  • 6 年前

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

    ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

    ●新舊會員儲值就送500點

    ● 真人百家樂彩金等你拿

    ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

    歡迎免費體驗交流試玩!

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

  • 6 年前

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

    ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

    ●新舊會員儲值就送500點

    ● 真人百家樂彩金等你拿

    ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

    歡迎免費體驗交流試玩!

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

  • 6 年前

    一起玩情趣用品網路商城,提供成人情趣用品、情趣內衣等,全省宅配到府、超商付款包裝隱密,歡迎參觀選購。

    一起玩情趣用品官網:http://www.17one.net/

    一起玩情趣用品粉絲團:https://www.facebook.com/17one

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    7 年前
  • ALTYN
    Lv 6
    1 0 年前

    To:版大

    我只提到英美國家防制恐怖攻擊【越來越有效率】,

    當然這不表示能【完全有效】抵制被自己國民進行恐怖攻擊。

    2006-08-18 01:54:31 補充:

    To:版大

    『以暴制暴是西方國家對付回教世界唯一的手段嗎?』

    這樣說法針對回教世界,似乎太極端。我只認為:

    『以暴制暴是西方國家對付【恐怖主義】唯一的手段』,其實這次事先抓到嫌疑犯,已經降低了「以暴制暴」的層次。

    2006-08-18 11:12:56 補充:

    To:nek

    『911都有內幕了,牽扯到FBI和美國政府』

    這樣的說法似乎有點模糊,可否介紹關於這個說法的網站,我去研究、研究。

    2006-08-18 21:17:47 補充:

    To:版大

    情治單位本來就是負責「治標」,要他們來「治本」恐怕力有未逮吧?

    這次反恐成功,對恐怖組織絕對是重創,訓練恐怖份子難度比訓練新兵高多了,凱達組織在911事件五年後再發動這樣的攻勢已屬不易了。

    2006-08-19 22:48:10 補充:

    TO:nek

    那影片不夠嚴謹

    (1)醜化布希的片段太多

    (2)拿其他大樓爆破畫面與911世貿中心倒塌與類比,有誤導觀眾之嫌。

    Discovery有完整報導世貿中心倒塌的過程,還有電腦動畫,其倒塌過程與其他大樓爆破的倒塌過程根本大不同。

    (3)飛機由南向北撞大樓,當時是早上,陽光從東方照來,引擎本來就會在機身有影子。拿影片動態畫面其中一格,就咬定飛機裝飛彈,證據還不夠完備。

    2006-08-20 01:07:13 補充:

    TO:nek

    我只是提醒:嚴謹的影片醜化布希的片段不應如此多

    你卻解讀為我『支持布希』

    我只能呵呵

    2006-08-20 02:01:28 補充:

    那位美國富豪搞錯對象了,何必苦惱『無人能破解』。

    他拿百萬美元當訴訟費,用該影片告布希政府詐騙、殺害3000餘人,這絕對可以讓布希倒台,那位美國富豪也將名留青史。

    2006-08-20 13:05:40 補充:

    To:SK

    只要不怕吃上【誣告】官司,任何人都可以提告訴的。

    你所謂『證據一堆』,至少到目前只關係到扁的妻、婿吧?

    不多說了,以免離題太遠。

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    說的好

  • 1 0 年前

    什麼可不可惜的?!就算真有人該死也是那些西方的政治人物,關那些搭飛機的老百姓什麼事?憑什麼要他們跟那些恐怖瘋子陪葬?

  • 1 0 年前

    1. 美國干預中東情勢,人家當然看他不爽,明的打不贏,所以只好玩陰的搞恐怖行動.

    2.要完全抵制不容易,只能做好防範,情報局能多蒐集的情報應可防範.

    3.後果將很嚴重,無辜生命將因此喪生,多少家庭會因此破碎,美國因而憤怒發起戰爭也不是不可能.

    4.可惜? 有人喜歡看到無辜生命就這樣喪生嗎!又不是變態.

    參考資料: 自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。