? 發問時間: 藝術與人文視覺藝術攝影 · 1 0 年前

關於單眼相機對焦點多少的差異

一般單眼都會比較對焦點的多少,例如3個5個7個9個...

但我不太了解對焦點的好處

越多對焦點不是越容易對錯焦嗎?

我每次拍照都習慣用中央對焦的方式

對完焦再略為移動一些把圖構好

請問多點對焦的功能和意義為何?

4 個解答

評分
  • T.K
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    對焦點的多寡,主要是應用在追焦,或是難以固定對焦點的場合。例如說拍服裝秀,MODEL走來走去,單一的對焦點雖然較快,但沒有辦法兼顧構圖,此時就可以使用「多點對焦」處理,這也是現行電子對焦相機的一個實用之處。中央點對焦再移動構圖,這應該是最直覺,最好用的對焦方法。雖然現今有些DSLR在使用大光圈鏡頭容易因為對焦平面不同而造成對焦失誤,但事實上,這種對焦失誤的問題,只要對焦移動構圖的方式正確,就可以避免。而且,使用中央點以外的對焦點,在國內外許多媒體的測試上,準確度都比不上中央對焦點。總之,這種因景深太淺而造成的對焦問題,就算使用的是中央點,只要有正確的移動構圖就可以解決,而且這種問題並不是因為對焦點少才會發生。選不選擇合適的對焦點,這也是看個人的習慣,並非對焦點多,就表示能夠拍到對焦準確的照片,何況還得考慮相機本身對焦點的誤差問題。對焦點的多寡並不是重點。一部具有多對焦點的相機,對焦點的分佈區域大小,比對焦點的數量更重要。以Nikon D200/D80與旗艦機D2X/D2Xs或D2H/D2Hs來說,同樣都是11點對焦,但D200的對焦點較偏中央,D2系列則是分佈的相當廣。當11個點同時運作追蹤主體時,分佈較廣的會有對焦較為準確的機率。以在下前述的服裝秀來說,假定MODEL的移動速度相當快,那麼對焦點分佈較廣的機型,對這樣的情況也有較高的掌握度。同樣的情況換成D200/D80的話,MODEL一旦跑出對焦點分佈的區域外,就會變成無法對焦或對焦的主體不是你想拍的主體的情況(當然這邊只是舉例,實際拍攝應當不會有這麼極端的情況才對)。對焦點的多寡,也是與相機本身的性能有關。多點對焦在同時運作時,等於考驗相機本身的運算能力,負責做偵測的AF模組,如果不夠快,對焦點愈多反而會拖累相機的對焦效率。以Canon EOS DIGITAL來說,1D系列可能有45點對焦,5D則是9+6點;30D是9點,400D也是9點(350D是7點),這也是因為成本的關係,愈高階的DSLR搭配較快的AF模組,所以在一定的對焦效率下,高階機型就可以搭配較多的對焦點。不過,1D系列的45點對焦其實分佈太集中,比起D2X/D2Xs佔了大部份取景區域的對焦點分佈來說,45點不見得比較吃香(只是EOS DIGITAL就是依靠著它們的USM及極快的運算速度)。總而言之,對焦點的分佈才是重點,愈多不見得愈吃香。

    2006-08-25 00:34:51 補充:

    在極需要拍照效率的場合,例如運動攝影,讓DSLR的電子對焦系統執行對焦的工作,當然會比手動對焦來的有效率。對焦只不過是拍照的基本,在拍照的過程中,攝影師可能要忙著做幾十種幾百種的瞬間情況判斷,相機本身的設計邏輯愈好,攝影師便有時間去計算攝影中更重要的因素,而不需要擔心相機的表現。

    2006-09-02 09:24:36 補充:

    拍微距,如果因為對焦,選擇適合的對焦點,構圖的方式就等於被侷限了,所有的DSLR對焦點的分佈並不是像有的消費機可以「佈滿整個拍攝區域」。怎麼讓小花小草不晃動,也是很重要的技法,並不是選擇對焦點就一定能拍出好微距照片。

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 5 年前

    這家韓國美瞳/隱眼/護膚品/保養品/化妝品/彩妝廠商不錯喔~~款式有幾百款可以選 而且他們家的“黑莓傳說"帶起來超讃的,我同學和朋友都有在跟她拿耶~價格超低,服務和品質都超讃的!!

    line:airmt

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • Arthur
    Lv 5
    1 0 年前

    沒錯, 很多人都跟版主一樣,

    "先半按快門對焦->af/ae lock->構圖->快門按到底拍攝完成"

    若不是那麼講究, 其實這樣也還好.

    但想要更上層樓, 有時還是要講究一點.

    比如說拍美眉吧, Canon的85mm/1.2跟Nikon的85mm/1.4是常見的經典人像鏡皇.

    若是光圈全開, 景深可能只有幾公分.

    最理想是, 快門一次按到底, 也就是相機一對到焦馬上喀嚓完事.

    先對焦晚一點再按, 這個.....人不是機器, 你會晃(而且還要構圖), model也會晃;

    一個不小心, 你晃前, 她晃後(或是你晃後, 她晃前),

    本來焦點是對準人家清澈的眼眸,

    照片show出來卻對到人家傲人的雙峰去..........

    (慘痛經驗)

    可是, 總不能老是把model擺中間啊, 又不是拍大頭照,

    這時對焦點多就很有用囉,

    可以直接先構圖, 構好之後快門一次按到底, 較不易脫焦.

    至於追焦什麼的, 對焦點多並沒有好處.

    若是泛焦來拍(景深夠深)的話, 切手動對焦還比較方便;

    若非泛焦, 你也應該還是會用單一焦點來追, 不會讓相機自己亂選對焦點.

    比如說海邊拍海鷗, 大光圈長鏡頭, 若焦點放給它隨便選,

    恐怕多數相片不是對到燈塔就是對到船, 鳥兒在照片裡只是糊糊一點.

    另外, 沒人規定SLR一定要用ASM模式來拍.

    有時趕時間, 有時想偷懶, auto 模式也很好用.

    尤其光線不足的地方, 又不想開對焦輔助燈(比如說怕被發現),

    這時讓相機自己去找最好對的點(夠亮的)來拍,

    這時對焦點多成功機率就高一點.

    2006-08-28 12:30:55 補充:

    又想到一個例子:微距

    若是拿micro鏡拍小花小草,

    即使是很小的微風, 也可能讓花草晃動.

    偏偏拍微距時景深超淺.

    這時用"先對焦再構圖", 恐怕會很淒慘......

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 家維
    Lv 7
    1 0 年前

    其實用你這樣子的對焦手法,在使用大光圈鏡頭的時候,容易產生對焦的誤差,尤其是像85/1.4這類的鏡頭的時候,因為對焦平面的改變,即使只有3公分的改變,都已經足夠讓眼睛顯得不銳利了。這時候就可以用最靠近的對焦點來避免景深太淺所造成的問題。另外多點對焦可以用在追蹤攝影或是動態物體的連續對焦上,對焦點越多越能準確的預測跟補捉物體的移動,這也是為什麼對焦系統要分等級的緣故了,因為真的有其使用上的差別。(一方面區分等級、一方面是成本考量)

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。