為何螢幕16:9會被稱為完美比例?
無論是數位相機、電視....等
許多廣告會打著16:9完美比例
為何螢幕16:9會被稱為完美比例?有何依據?
如果是數位相機,
1、相片洗出來會有16:9的尺吋嗎?
2、將畫面存入電腦觀看,會是16:9的嗎?
5 個解答
- 家維Lv 71 0 年前最佳解答
其實...大家搞錯了。網友有提出16:9怎麼來的,請大家自行計算一下16/9是多少...答案為1.7777,與黃金比例的1.6有差吧~所以16:9的由來跟黃金比例是不同的東西喔,大家別搞混了。會有16:9的緣故是因為人類眼睛的視角的關係,人類的眼睛是左右各一隻,所以我們所能看到的左右視角比上下視角來的寬,而16:9或是16:10這個比例正是符合一般人眼所能輕鬆看盡的範圍了而已。所以為了符合人體工學,所以才訂出了16:9這樣子的比例。1.數位相機所標榜的16:9拍攝模式是將上下兩端的畫面遮去, 造成"假廣角"或是 適合在16:9螢幕上播放的影像,否則一般4:3或是3:2 的拍攝畫面會被拉寬,人就變胖嘍。 照片的確有寬景輸出的長條型相紙,但少見所以昂貴,大都利用較大張的 3:2相紙裁切,而且比例約為1:2.8。2.如果將相機切換為16:9模式,用電腦看的話則要看你的電腦螢幕是不是寬 螢幕了,如果是的話就可以全畫面播放,如果是傳統的4:3的話,上下換畫 面就會被遮去了。
2006-08-28 17:25:28 補充:
其實大家沒有發現~4X6的比例就已經接近黃金比例了,當初會採用4X6的原因有此一說"最能表現人體優美的比例",但與黃金比例是否有關係我就不確定是不是有直接關聯了。
2006-08-29 10:27:39 補充:
隨便舉一台有16:9功能的數位相機:萊卡C-LUX 1(拍照跟錄影)
參考資料: 腦海中記得16:9跟黃金比例是不一樣~~ - 1 0 年前
16:9 並不是完全的黃金比例...
在造型美學的書中~以及數學課本裡面都有提到"黃金比例為1:1.618"(古希臘"畢達哥拉斯"發明)
所以以16:9來算的話...會得到1:1.778所以離黃金比例還有一滴滴差距
真要說市面上黃金比例的螢幕的話因該是16:10的銀幕~得到的比值為1:1.6~
比較接近黃金比例的1:1.618
而相片的5乘8大小換算出來為1:1.6~也是很接近1:1.618的黃金比例喔~~
- 1 0 年前
其實很多廣告打著16:9的比例,有時候可能是16:10或15:9,
這點在採購時要小心注意,回到正題:
1.為何螢幕16:9會被稱為完美比例?有何依據?
A.應稱為黃金比例,為什麼黃金比例被說成完美比例呢?這個比例存在於自然的許多事務之中,記得沒錯,好像是達文西發現的,當初達文西可是研究了不少死人骨頭去證實這個比例,而這個比例是1:1.618,例如:你的前臂長度, 正是你手臂全長的 0.618 倍; 你肚臍到地面的距離, 跟你的身高的比例, 正是0.618; 腳的長度跟手臂的情形一樣. 在很多不同的動植物及自然的事物上, 情形也是一樣, 很多的比例也是 1.618、0.618,所以又稱為神的比例,而人只要看到這個比例,就會覺得舒服,如很多明星或模特兒的微笑為什麼看起來那麼的令人著迷,你去研究一下,大家的牙齒是不是一樣都露出8顆呢?還有,攝影和畫作的構圖,建築的比例,整型和體型也是,甚至投資理財也運用到了,每個專業領域都有.
為什麼黃金比例會讓人覺得舒服?說實話我也不知道,但若就螢幕來說,硬ㄠ的話也只能掰我們人的眼睛是長左右兩邊,所以看横的最沒壓力、最舒服吧.
2.相片洗出來會有16:9的尺吋嗎?
A.有,自己裁,但沒意義,為因為相機拍出這個尺寸是為了符合16:9的螢幕,不是沖洗用的,而且這是整體的比例,除非你要放很大,若配合其它的裝飾,不然看起來很怪.
3.將畫面存入電腦觀看,會是16:9的嗎?
A.是,但多多少少還是會變型.
ps.16:9 不完全是黃金比例,而是很接近,因為要那麼精準,真的很難.
以上是個人的解讀,若有錯誤請指正.
2006-08-28 10:24:41 補充:
是或配合其它的裝飾,不是若配合其它的裝飾,key 錯了,請見諒.
2006-08-28 10:25:38 補充:
查無比人說的沒錯,應是黃金比例,或是神的比例.
2006-08-28 10:39:39 補充:
通常大家都會有3:2帶過這個比例,畢竟在拍照時不可能帶著尺去量吧,而3:2的像紙就是傳統的4X6 的照片,所以想要拍出來的照片不要被上下裁掉或左右留邊,有些相機就有支援3:2的模式可供選擇.另外有所謂[黃金比例]的像紙,那是為了讓一般數位相機拍出4:3的照片沖洗時不被裁切,和黃金比例沒任何關係.尺寸:4.5X6
參考資料: 書本+自己在玩相機+好奇 - 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。