? 發問時間: 健康其他:保健 · 1 0 年前

(送20點)請問一般的水煎藥和莊松榮的傳統丸劑何者療效較好?

水煎藥的療效比科學中藥的藥粉要好很多這眾所周知,而莊松榮的傳統丸劑又被許多人推崇療效不錯,那請問一般的水煎藥和莊松榮的傳統丸劑何者療效較好?

已更新項目:

脾胃不好的人,水煎藥比較容意吸收嗎?

4 個解答

評分
  • 小陳
    Lv 5
    1 0 年前
    最佳解答

    水煎藥ˋ科學中藥ˋ傳統丸劑的療效比較ˋ不能以竉統粗淺的方式來認定好壞ˋ因其牽涉層面不單純ˋ正確評判應同時注意及考慮到==包括藥材來源及品質ˋ煎煮方法ˋ服法ˋ中醫師診斷開方是否準確對症ˋ劑量控制經驗ˋ病患心態及配合度ˋ藥廠製造和品質控制及配方ˋ製作人員態度等等因素ˋ因此若在條件均適合下ˋ以上三者療效都一樣好ˋ反之ˋ則否ˋ所以建議大家不要有任何''肯定或否定''評判三者ˋ才是''正確尊重所有專業的公正行為''ˋ想想不是嗎˙˙˙˙˙根據數十年觀察ˋ三者的療效均有利弊ˋ追查原因ˋ皆如預期ˋ不是中醫師診誤致開方不對症ˋ就是病患不配合按時服藥或沒耐心斷服居多˙其次是劑量不夠ˋ藥材品質不良ˋ煎煮失當ˋ保存失當等等˙˙˙˙˙''以前''總評療效的確''水煎藥''較佳ˋ但''近幾年''反而''科學中藥''較佳ˋ追查原因ˋ以前水藥品質較實在少黑心貨ˋ近年則否˙以前煎藥服藥有耐心的人多ˋ近年則否˙以前科學中藥製法品質未成熟ˋ近年則大大提升˙以前中醫師對科學中藥藥性抓不定ˋ經驗差ˋ近年中醫師已能掌握科學中藥的藥性ˋ且經驗傳承已普及公開˙至於傳統丸劑ˋ則因常發生被不肖人士ˋ任意添加西藥或使用不良蜂蜜和澱粉製造ˋ服用使用有減少現象ˋ尤其是沒品牌和私製的ˋ莊松榮傳統丸劑的確口碑甚佳ˋ但因為價錢較貴ˋ病患反而轉於勝昌ˋ港香蘭ˋ順天堂ˋ科達的趨勢ˋ可能是經濟因素所致ˋ以及一般病患較不認識''莊松榮''吧ˋ所以常聽到中醫藥同業者說起ˋ目前很難推的成功˙請參考

    2006-09-02 02:48:41 補充:

    脾胃不好ˋ服藥處方只要對症ˋ水煎藥和科學中藥都一樣好吸收ˋ主要還是要看中醫師的=開方技巧經驗=而定˙

    參考資料: 中醫師 中醫藥人士 經驗
  • 10 年前

    我是莊松榮的業務

    有需要產品可以找我^^

    0982699192 張小姐

    個人FB行銷網址

    http://www.facebook.com/sherryrup3

  • 贊成kyokyo ㄉ專業說法喔^^

  • kyokyo
    Lv 7
    1 0 年前

    已藥效吸收來看水煎藥當然比丸劑好,但丸劑比較適合治療慢性病使用,水煎劑因長時間煎煮,藥效成份比較能被釋出,且亦被為身體吸收,丸劑因使用藥粉蜜製,腸胃吸收不好的就不易吸收,但丸劑的服用方便性是其優點.

還有問題?馬上發問,尋求解答。