匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 新聞與活動最新活動 · 1 0 年前

各位納稅人覺得這合理嗎?

如果假設世界末日來了

原因是某巨大隕石將撞擊地球

此時地球上只有某人有能力粉碎那顆巨大隕石

(假設他是台灣人)

後來他果然挺身而出

救了全人類

但他自己卻壯烈犧牲了……

然後大家發現原來他家中裡很貧窮

他的家人(妻子和一個年幼的兒子)過著艱苦的日子

這時如果國家決定每年補助50萬元新台幣

給他的妻兒

請問各位納稅人

您們可以接受嗎?

                

9 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    合理.合理

    不是他挺身而出

    壯烈犧牲

    也許大家早掛了

    一旦我們掛了

    再多$$對你我來說也沒意義了

    所以事後幫助他妻兒50萬元新台幣

    算很合理

    想想你我身家用每年50萬元新台幣

    已經很划算了

    真有這種人,可以供在忠烈祠了

    參考資料: 自己
  • Eric
    Lv 6
    1 0 年前

    太不合理了!應該給他【免費特權】,在合法交易行為中,不須付錢!對方如果不賣,要判【斬立決】《24小時內執行》!

  • 這是個人選擇的問題,如果它知道自己的犧牲可以換得妻小過好日子,那我覺得這個人的犧牲不是為了全人類,說穿了還是為了自己~搞不好它不犧牲,回家後還得面對妻小的民生問題,說不定妻小其實很怨它呢…換做是我,我也願意犧牲,可以換家人的福利,又可以當偉人,幹嘛不去做呢…

  • 1 0 年前

    合理,可以接受

    但,前提是

    後來他果然挺身而出

    救了全人類

    但他自己卻壯烈犧牲了……

    若後來是

    他果然挺身而出

    爽了全家人,害了全人類

    但全部台灣人卻壯烈犧牲了……

    這種人就要對他開扁,扁到他吐血為止,,,呵呵

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    絕對不接受.

    理由:他自己壯烈犧牲了.固然可敬.而妻子和一個年幼的兒子到底是甚麼德行.

    傻傻捐錢給他們.太過鄉愿.殊不知捐錢是台灣唯一助人的方式.好人固然

    受到照顧.可是在台灣惡人也同時受到照顧.人人只想用錢行善.不用行為

    表現善的一面.只是表面工夫.自欺欺人.結果台灣現在人人自危.因為甚麼

    ? 『錢』. 同情捐錢到最後當事者又是甚麼心態?語重心腸.....

    行善要去踏實的做.不是傻傻捐錢.捐錢可以.看清楚再捐.別行善不成.徒然

    【助紂為孽】.那罪人就是捐錢人...................................................................

  • 1 0 年前

    說真的~

    才50萬會不會太少了?

    畢竟他是為了民眾而犧牲的!

    這樣的人難見...如果他唯一的牽掛是他的妻兒,

    那就要給更多...

    不過他的妻兒如果為非作歹的話,就可以把這筆錢給省了!

    因為社會的秩序必須維持住才行!不然就算他拯救了這世界,但因為他妻兒破壞了社會秩序而導致社會毀滅...那還不是依樣!

  • 1 0 年前

    非常合理!更高的金額也合理。但是如果他的妻兒犯法,還是一樣要處罰就是了。

  • 1 0 年前

    至少要給他家人5000萬才合理,因為貢獻很大絕對超過5000萬,且每個人只要出3元就可以超過6000萬(以台灣2300萬人口計算),所以這樣算是很合理的!

    參考資料: 自己
  • D@kAr
    Lv 5
    1 0 年前

    這樣挺合理的...50萬~還好啦!

    大家每年出不到一元就可以補助了!

    不是像最近的那種上千萬就好了!

    萬一地球毀滅了你還有辦法去賺嗎?

    而且是貼補新台幣,又不是歐元!

還有問題?馬上發問,尋求解答。