ernie 發問時間: 商業與財經投資 · 1 0 年前

寶源環球新興亞洲vs安本亞太股票,哪一支基金比較棒

小弟看好未來亞洲市場

打算定期定額長期投資

再中國基金不能買的無奈下

考慮這二支基金

請問哪支未來性較好

另外請問亞洲區的基金

有哪支可以比這二支更優秀

還是哪支基金投資中國或香港比例較高

以撫平我不能買中國基金的遺憾

已更新項目:

另外請問

聽說韓國會不穩

寶源的韓國比重較高.......

2 個已更新項目:

再追問一個

JF東協和安本亞太呢

哪個較好

2 個解答

評分
  • ?
    Lv 5
    1 0 年前
    最佳解答

    亞洲區域型基金我個人認為安本亞太是最佳選擇

    寶源新興亞洲

    規模4.3億美元

    投資區域以韓國31.6%與台灣25.6%為主

    亞洲新興市場中的每個國家各有題材到處都是投資機會

    如您說的該基金投資在韓國的比重如此之高

    除了相對風險較高外

    另人懷疑是否因規模不大造成配置上的困難迫使經理人以重壓單一國家的方式衝績效

    這不是區域基金該有的行為

    而我們身處台灣要投資台灣股市很簡單何必買一檔海外基金回頭投資台灣呢

    且新興亞洲中未來最具爆發力的印度7.4%與中國香港6.9%的比重都很低

    若您是因無法投資中國而選擇亞洲區域基金的話應該要找中國香港比重較高的基金

    而安本亞太的部分

    規模51億美金是寶源新興亞洲的十倍以上

    光看投資規模就另人安心

    且其投資區域的配置均勻合理

    其重點區域落在南韓17.7%、新加坡17.6%、香港13.7、中國7%、印度13.2%

    另外還有澳洲8.4%、台灣8.2%

    很明顯做到分散投資重點加碼

    且其過去績效穩健不會爆起爆落

    2000年科技泡沫化時相對亞洲各市場抗跌

    觸底回升後又率先創新高

    個人認為是一檔非常值得長期投資的標的

    針對安本亞太的績效我有做過詳細介紹

    您可以參考下列網址

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=110608...

    2006-09-01 14:12:34 補充:

    JF東協這檔基金的投資重點在東南亞國家這與亞太區域型基金投資區域不同無法比較該基金投資比例新加坡51%、印尼18.5%、泰國13.9%香港只有0.5%且印度、中國、韓國都不在投資比例中雖然東南亞有其本身的題材也具有投資價值但這應該不會是您想要投資的亞太區基金因為這一檔無法撫平您不能買中國基金的遺憾^^

  • John
    Lv 5
    1 0 年前

    您好、我是富邦的理財人員:

    我可以建議你在全球最大的最優質的Yahoo網站搜尋〝基智網〞,那邊有非常詳細的基金介紹喔。

    因為這邊的保險業務員很多,說法都不一致,所以先去看看吧!

    自我介紹有我的資料,歡迎來電、很高興為您服務。

    基智網

    http://www.funddj.com/y/yFund.htm

    富邦人壽投資商品區

    http://invest.fubonlife.com.tw/w/index.asp

還有問題?馬上發問,尋求解答。