惠如 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

毀謗和公然汙辱罪的問題

我想問這兩者的一些問題:

 1.毀謗的前提一定要,指名道姓嗎?

 2.如果沒有錢!就不能告他毀謗?

 3.上面提的兩個罪行,一定要錄音嗎?

 4.如果上面兩這罪成立的話,可以要求民事賠償嗎?

 5.學生有提出法律的權力嗎?可是我沒有錢。

 6.打官司!一定要請律師嗎?

 7.如果公然侮辱罪沒有錄音就不成立囉?

 

  請幫我解答以上的問題!非常的謝謝︿︿"

已更新項目:

  我希望回答者可以說詳細依點,我也很謝謝底下那位大大所說的。只是感覺很像隨便帶過的感覺

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    稍待一會兒,我將詳細回答你的問題,本人必知無不言,言無不盡!!!!

    2006-09-01 16:07:50 補充:

    公然侮辱他人者,為公然侮辱罪;又意圖散佈於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪;前者為刑法(下稱同法)第309條第一項所明文,後者為同法第310條第一項所規定;兩者依差異在於公然侮辱沒有具體內容可考察(舉例如:George為豬頭),又誹謗罪有具體內容可考察(舉例如:George你這各狐狸精,竟敢勾引我老公,不打緊,又到處尋找獵物);不知你所遇到為何種情形????

    問題1.

    回答:不一定要指名道姓,只需客觀上可以使人知悉所指何人即可.

    問題2.

    回答:誹謗罪為刑事案件,茍事證明確,被害人可依法提起告訴(見刑事訴訟法第

    232條規定);告訴為被害人於訴訟法之權力,不需任何費用;然被害人如想

    提起自訴時,依刑事訴訟法第37條規定,為強制律師代理,職是之故,你因受

    侮辱或誹謗而想提起自訴者,沒有錢就無法委任律師提起自訴...

    問題3.

    回答:侮辱或誹謗罪的成立,首先需該罪之客觀構成要件該當,而構成要件該當

    與否,需要有涵攝的客體(即犯罪事實:侮辱或誹謗內容),你所說之錄音,僅

    為證明犯罪事實方法之一耳,如有證人時,縱無將犯罪內容以錄音方式錄

    下,亦可......

    問題4.

    回答:若你因被侮辱或誹謗,而名譽因此遭受損害,至財產有所損失(如:::因此喪

    失續約機會而損失300萬),方得提起民事損害賠償之訴,亦即需有具體的損

    害...

    問題5.

    回答:同問題2.之回答...如有不明者,得補充發問,吾人必補充回答....

    問題6.

    回答:同問2.之回答.....

    問題7.

    回答:同問題3.之回答......

    2006-09-04 01:16:55 補充:

    補充問題2: 若你沒有錢,的確是不能提起民事訴訟,因為民事訴訟基 於使用者付費原則,原告於遞起訴狀時須檢附繳費(訴訟 費用)收據,法院方受理案件.補充問題4: 損害賠償分為兩類,一為財產上之損害賠償,另一為非財 產上之損害賠償(即慰撫金).因名譽受侵害而想請求損害 賠償者,金錢上之損害賠償已如前述,苟請求慰撫金者,得 以民法第18條第二項,第195條第一項規定,作為請求依 據. 你可叄考六法全書第195條後所載47台上1221號即86台 上305號判例.

    參考資料: 知識
  • 6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

  • 1 0 年前

    1.可以讓人了解他指誰就可以...

    綽號.......

    2..........

    3.證人也可以...但法官不一定相信....

    4.ok

    5.有....

    6.有法律協助的機構吧..可以找一下

    7.同3

    參考資料: 我阿~
還有問題?馬上發問,尋求解答。