CT
Lv 4
CT 發問時間: 商業與財經投資 · 1 0 年前

此則新聞「明年台股 將引爆下市潮! 」有什麼意涵?

今日報導中提到:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

明年台股 將引爆下市潮!

王信人/台北報導

對大陸投資四○%限制的負面效應慢慢擴及資本市場,多位律師、會計師透露,今年以來已接到多件上市櫃企業委託案,研究如何整合資源,從台股下市,轉赴海外上市,預估明年開始,就會看出明顯趨勢。

最近開始有一些上市公司老闆,要求律師、會計師研究海外上市標準,由於若只以海外子公司在星、港申請上市,怕子公司規模不夠大,或是擔心營收不夠亮麗,上市後不易維持股價,因此紛紛準備把資源集中到海外子公司。

...[http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfo...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

試問專家大大們能否提供此則新聞的見解與真相的分析?

已更新項目:

to Xboy:

您的回答感覺上跟這則新聞所強調的重點類似。而您怎麼分析這則新聞呢?

風潮產生的可能性?或許這些分析會挺吸引人的~^^

Thanx!

2 個已更新項目:

to 北極熊:

感謝您實際個案的介紹。而,不曉得對這則新聞而言,您認為呢?風潮的確會產生嗎?

3 個已更新項目:

to sherlock :

感謝您的發言。看來目前內容挺有說服力的!

5 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    這是垃圾新聞,請不用當真如果你知道新聞記者的工作內容,你就不會太擔心因為一般而言,新聞記者的上司是規定量,也就是每一天都要有幾篇文章出來,而太多的記者為了應付日復一日的工作,就是開始玩補風捉影的遊戲。你還記得嗎?聯電曹興誠不是因為和鑑的事,而大聲向政府嗆聲,如果再這樣下去,聯電就要從台灣下市到國外去。許多記者就紛紛發表言論,甚至還有人將聯電下市的時程表都排出來,可是有沒有人真正去查相關法令。直到最後我才看到一個認真的記者,去查相關法令,依證交法規定(我記不是非常清楚),下市要召開股東大會(三分之二以上的出席率),且要出席人數的過半同意,這是超高的門檻,更不要說之後還要相關主管機構的同意,而且因為你下市會牽扯到你和銀行的債務之關係(根據銀行法上市和非上市公司可借的錢是不同比例的),還有不同意下市的人,其持股要如何買回,這一工程是多麼耗大,別說幾個會計師和律師,大概由會計師和律師協會來研究,也可以研究上數年之久。所以這篇文章只是記者的垃圾文章。至於旺旺公司的是,這樣說好了,從頭到尾它在台灣都不是上市公司(他是在台灣註冊的公司,子公司在新加坡上市募資),這次他只是將母公司(未上市的公司減資),將母公司減資,使子公司成為母公司,而利用外國而上市以規避上市公司投資大陸不得超過40%的台灣人多到不可計算(隨便說如趨勢科技),而在台灣股票市場減資是有可能,但想下市,慢慢等吧,除非你公司倒了(不過應該不會有大老闆,為了可以去大陸投資而故意弄垮公司吧!)

    2006-09-17 11:17:39 補充:

    to 偉

    或許是我的解釋太過簡單,而且舉的例子不好:聯電,所以才造成你的誤解

    但因為事涉太多的法令及金融運作(單是銀行內規借錢的事,就可以使你所說的這些公司,打消下市的想法,因為事太複雜,實在無法一言以敝之。

    但我認為「下市潮」是垃圾新聞,因為國內股市下市的規定太嚴格,減緩上市才是真的(目前已有明顯機像),至於為到大陸投機而下市,我想絕不會出現。

    參考資料: 更何況國內大老闆的持股通常也不會非常高,約介於5%至10%
  • 1 0 年前

    我同意這是垃圾新聞,大家要多思考。

  • 1 0 年前

    別忘了大陸是共產國家,人治非法治,

    貪圖人工,土地便宜,人口多,市場大,卻要多付出政府官員勒索,稅務成本,

    ,運輸成本,倉儲成本,員工集體偷盜.

    大陸前十大富豪已有好幾位被政府通緝,多少國際知名企業百年聲譽毀於大陸,多少企業已開始淡出大陸市場,大陸上市公司財報很多是偽造的,為何媒體都不報導?大陸真的希望無窮嗎?在大陸幾年時間,只看到無法無天的貪婪,只看到無數台商一而再再而三的向投資人要錢,但賺的錢在那裏呢?

  • 1 0 年前

    目前由於台灣政府政策問題當然會造成這樣的結果. 我服務的公司(證券公司)就早在10年前就前往大陸設置營業點, 雖然不能正式營業, 每天一開門就在虧錢, 但是我們卻願意花大錢先佈局等待機會. 股市反應市場狀況, 當然是因為在大陸有無窮的商機以及市場潛力才會吸引台商, 目前在大陸方面比較熱門的行業大致上是在台灣的一些傳產業, 以及教育還有嬰兒用品, 像前陣子麗嬰房在大陸的業績就是長紅..統一也是! 而大陸這個潛力無窮的市場更是一個超級吸金器, 將熱錢都一直往他們那邊吸, 前陣子外資也紛紛轉單大陸! 尤其是上海, 更是企業的集中地, 總而言之台灣這種鎖國政策, 到最後一定會自取滅亡.

    參考資料: 我做證券的
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    因為做旺旺仙貝的宜蘭食品,

    受限政府規定對大陸投資上限不得高過40%,

    所以決定總公司遷到大陸!

    如此就不用受限投資台灣1000萬,才能投資大陸低於400萬;

    這樣的轉折是金融單位沒想到的結果呀!

    做旺旺仙貝的宜蘭食品這樣的做法,可能會造成一股風潮......

    2006-09-17 12:07:21 補充:

    to sherlock

    民眾喊倒扁.企業說再見:從旺旺公司減資案談起

    http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/new...

    所謂減資,顧名思義,就是公司要把它的資本額減少。所有股票公開發行的公司若要「合法」減資,都涉及小股東權益的潛在改變,也都要依法申請主管機關核准。但是企業除了合法減資之外,其實還有千百種「非法」減資的手段。

    2006-09-17 12:08:00 補充:

    舉例而言,甲公司的經營階層若欲在台減資並將投資移往中國大陸,可以墊高海外進貨成本、壓低銷貨海外收入、由海外關係人向甲公司借款並倒帳、由甲公司投資海外並虧損、將甲公司的銷貨訂單移往海外、將甲公司的智財權低價或無價授與海外競爭者。以上種種作為,都會造成甲公司帳面的鉅額虧損;損益表呈現大量赤字,資產負債表自然就會記入公司資本的減項,也就實質完成了減資。簡言之,所有「掏空」公司的作為,都是不折不扣的減資動作。

    2006-09-17 12:08:36 補充:

    任何股本集中的中型企業、或是公司治理不透明的大型企業,都能輕而易舉地完成其掏空作業,實質降低其企業的在台資產,而由其海外或中國大陸的對口單位承接,根本不需要做任何名義上的「減資」動作,就完成了減資的效果。

    參考資料: 內線不交易
還有問題?馬上發問,尋求解答。