匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 商業與財經個人理財 · 1 0 年前

已辦債務協商且正常繳款半年,本月經濟有問題,該怎麼辦??

我已經辦債務協商,且已正常繳款半年,但這月薪水不好和小孩繳學費,我該如何呢??

6 個解答

評分
  • 大雄
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    因為你已經不能以卡養卡了..協商後繳不出來的人很多啦.如果真繳不出來還是得先顧及生活啊.就算這次處理好了.你有把握未來的幾十期都能正常嗎.若你逾期未繳.就會回到原利率..銀行就會進行內部催收.去法院做債權確認..若無法扣薪或查封財產.就委外催收.再來就賣給資產重整公司.資產重整公司就有可能再轉賣給不特定人士了.這段期間你與親友都會時常接到一些銀行相關人員的電話..甚至會有人員去你家訪視..但並不是無解啦.銀行也不是不能談.建議你別再增加負債了.別急.欠債還錢是應該.但也要顧及基本生存權啊.銀行又不是不能談.也有爭取到對你較好的還款之空間....端看談判操作技巧..我們這裡有很多委託人的情況比你還嚴重.還不是勇敢的去面對.而且也慢慢的處理掉了.可直接與我聯絡.我上班的律師事務所星期六都有現場免費的法律諮詢.你可來多了解.至少能讓你了解一些自己的權益.更希望對你能有幫助.加油喔...雨會停..天總會晴.

    參考資料: 工作經驗
  • 1 0 年前

    除非您有房子就可以幫您、有的話快和我聯絡吧!!

  • 1 0 年前

    不收費用幫助卡友!!

    為何一定要參加協商?

    協商一但成功你的個人資料就會被公開!

    第一次還要先繳一大筆錢,爾後每個月還要繳約8%-4%的高利率!!

    一隻羊扒三次皮你覺得划算嗎

    去辦代償,代償一過就要先繳一筆代償費,而且每個月也是高利率!!

    況且辦代償也只是治標不治本!!

    你覺得以上幾種方式都划算嗎?

    我自己也是卡債風暴的一員!

    靠著法律跟銀行交涉,結果還的比借的還少(有的甚至不用還)!!

    因為自己是過來人所以不收費用幫助卡友!!

    請你先點我的大頭看看我的基本資料!!

    歡迎隨時跟我聯絡24hr均可!!

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    若缺小額現金的話,這個方案可考慮一下唷。http://98.to/telmh1/

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    如果只是短期週轉,最好還是請週遭幫忙,按期依約繳納...但是如果未來幾個月都會有此項問題,那就要好好正視了!

    一般發燒咳嗽都會建議找醫師,對症下藥;若有協商訴訟還是建議找律師,對自身權益較有保障.(銀行會聘請許多法務人員,就是要確保債權)

    1. 律師受當事人委託或法院之指定,得辦理法律事務(律師法第20條)

    2.銀行(債權人)對於個人(債務人)因有給付不能之情形,雙方之間基於雙卡(合約約定採支付命令)或信貸(商業本票採本票裁定),而有債權債務之糾紛!(源於民法)

    3.調解協商,屬於雙方進入法律程序之前(同時或之後),和解措施的一種方式 (但債未消失前,銀行仍保有法律請求權),協商應基於平等原則,不偏袒任一方,例如過高的利率(法定利率6%),過高的違約金等等都應於協商調解當中,由中間人(律師)幫當事人透過法律規定依法提出以確保當事人的權益,(銀行聘請眾多法務,為了確保其債權及權益)

    4.目前個人發現有些案例,由於一般人不熟悉法律與銀行協商之後,產生一些問題如下,提供給大家參考:a跟銀行電話答辯中口頭答應或簽回高於法定利率之合約,多付出許多利息者;b協商成功而名下不動產卻仍遭銀行扣押者;c未精算每月償債能力,導至毀諾者;d協議書下來,不敢依約簽回者;e其他林林總總因債所產生的法律問題,個人建議參加協商之前還是多花一些時間做好事前相關準備工作,真的不熟法律的話還是去請教律師比較ok!畢竟協商只有2次機會,既然有心要還錢,還是要妥善處理債ㄉ問題會比較好!

    歡迎來信討論,點大頭有e-mail^^

    參考資料: 法務經驗
  • 1 0 年前

    你的問題說的太簡略了................(可以問金管會或銀行公會)

    工作收支如何

    協商細節也要詳細告知

    在知識站看到的人才可以給你一點正確方向

    若真的不方便細說

    這是我去看到一個張老師的網站(不是代辦)

    http://vampire.alic07.com.tw/usyd/list.htm

    參考參考

    參考資料: 小心代辦
還有問題?馬上發問,尋求解答。