匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 商業與財經個人理財 · 1 0 年前

債務協商已簽約也繳了幾期如果不繼續繳

債務協商已簽約也繳了幾期如果不繼續繳 可從新協商嗎 因為月付金額太多 每個月薪水根本不購繳 一開始以為止要可以協商就好 沒去想利息跟月付金的問題 現在是愈哭無類 

6 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    很遺憾的, 答案是不行... 您若已簽下了協議書、卻無法繼續依照原本的約定金額繳款, 就等於是 "毁諾"~ 不能再用協商機制, 只能回到跟各家銀行個別協商的狀況了依您目前的狀況, 若真的無法還出那麼高的金額坦白說, 那就別還了~ 就讓各家銀行上法院、扣薪 1/3 吧!不論欠了多少家銀行的錢,最多也只能扣 1/3,不能多扣~比較能保障您的基本生活開銷!(如果有薪轉的話才扣的到...)這段時間,銀行一定會不斷的催討~請您要堅強面對哦!(直接換手機號碼也行)我們不是不還錢,但是現在實在超過能力範圍...先活下去過日子比較重要!現金很寶貴的~不要東繳一點、西繳一點,留在身邊才能準備不時之需~而且上了法庭,也不需要害怕,現在這種事太~~多了,法官不會為難您的~要還債, 也要依照自己能繳的出錢的方式還, 把生活費都拿去還錢了, 要怎麼過活呢??我知道信用很重要, 但是~ 坦白說, 一進入催收程序對銀行來說, 信用就已經有瑕疵了, 本來就很難再與銀行有什麼往來還是一句老話:讓自己好好活下去最重要!人生總是有起有落,若能夠堅強面對~一定能夠海闊天空!

    參考資料: 我的經驗~
  • 1 0 年前

    小心一堆黑心代辦啊

    有留資料叫你聯絡它們的

    都不要理

  • 1 0 年前

    若從現在開始不繳~你之前所繳的協商金額全都浪費了~

    而且你也無法再次協商~你只能與銀行個別協商~

    但你要有碰壁的心理準備~

    債務對你所造成的傷害已經是無法避免了~

    你唯一能做的是要想辦法把這傷害降到最低~

    債務的問題並非無法解決~

    請來信~聽聽看我的建議是否能解決你的問題~

    非債務協商~非債務託管~更非聲請破產~

  • 1 0 年前

    為何一定要參加協商?

    協商一但成功你的個人資料就會被公開!

    第一次還要先繳一大筆錢,爾後每個月還要繳約8%-4%的高利率!!

    一隻羊扒三次皮你覺得划算嗎

    去辦代償,代償一過就要先繳一筆代償費,而且每個月也是高利率!!

    況且辦代償也只是治標不治本!!

    你覺得以上幾種方式都划算嗎?

    我自己也是卡債風暴的一員!

    靠著法律跟銀行交涉,結果還的比借的還少(有的甚至不用還)!!

    因為自己是過來人所以不收費用幫助卡友!!

    請你先點我的大頭看看我的基本資料!!

    歡迎隨時跟我聯絡24hr均可!!

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 大雄
    Lv 7
    1 0 年前

    因為你已經不能以卡養卡了.協商後繳不出來的人很多啦.若你逾期未繳.就會回到原利率..銀行就會進行內部催收.去法院做債權確認..若無法扣薪或查封財產.就委外催收.再來就賣給資產重整公司.資產重整公司就有可能再轉賣給不特定人士了.這段期間你與親友都會時常接到一些銀行相關人員的電話..甚至會有人員去你家訪視..但並不是無解啦..建議你別再增加負債了.別急.欠債還錢是應該.但也要顧及基本生存權啊.銀行又不是不能談.也有爭取到對你較好的還款之空間....端看談判操作技巧..我們這裡有很多委託人的情況比你還嚴重.還不是勇敢的去面對.而且也慢慢的處理掉了.可直接與我聯絡.我上班的律師事務所星期六都有現場免費的法律諮詢.你可來多了解.至少能讓你了解一些自己的權益.更希望對你能有幫助.加油喔...雨會停..天總會晴.

    參考資料: 工作經驗
  • 1 0 年前

    1.不繼續繳,銀行會以毀諾處理,債務依原銀行契約處理,而已繳幾期ㄉ部份則會被沒收回沖利息.各家催收開始.法律行動展開!

    2.目前有2種方式:1種是逐家個別協商,1種是提出重大事由(低收入戶,殘障等等)申請重審.

    一般發燒咳嗽都會建議找醫師,對症下藥;若有協商訴訟還是建議找律師,對自身權益較有保障.(銀行會聘請許多法務人員,就是要確保債權,相對的,債務人最好也能了解本身的法律權利與義務,才不致吃虧)

    1.律師受當事人委託或法院之指定,得辦理法律事務(律師法第20條)

    2.銀行(債權人)對於個人(債務人)因有給付不能之情形,雙方之間基於雙卡(合約約定採支付命令)或信貸(商業本票採本票裁定),而有債權債務之糾紛!(源於民法屬民事訴訟)

    3.所謂:調解協商,乃屬雙方進入法律程序之前(同時或之後),和解措施的一種方式 (但債權未消滅前,銀行仍保有法律請求權),協商應基於平等原則,不偏袒任一方,例如過高的利率(法定利率6%),過高的違約金等等都應於協商調解當中,由中間人(律師)幫當事人透過法律規定依法提出以確保當事人的權益,(銀行聘請眾多法務,為了確保其債權及權益)

    4.目前個人發現有些協商案例,由於一般人不熟悉法律與銀行協商之後,產生一些問題如下,提供給大家參考:

    a跟銀行電話答辯中口頭答應或簽回高於法定利率之合約,多付出許多利息而損失者;

    b協商成功且按時繳納但名下動產,不動產卻仍遭銀行假扣押者;

    c未精算每月償債能力,無法按約給付而導至毀諾,不知如何處理者;d協議書寄來,不滿意合約條件而不敢依約簽回又不知如何申訴者;

    e協商過程受到銀行或委外催收騷擾,不知如何處理者;

    f其他林林總總因債務所產生的法律問題,不知如何處理者.

    因此,個人建議于參加協商之前及協商過程中還是多花一些時間做好相關準備工作,真的不熟悉法律的話還是去請教律師比較ok!畢竟一致性協商只有2次機會,既然有心要還錢,還是要妥善處理債務衍生ㄉ問題會比較好!

    敬祝各位理債順利, 順頌時祺!

    本人歡迎各位來信討論案情,點大頭有e-mail^^…3Q

    參考資料: 法務經驗
還有問題?馬上發問,尋求解答。