no name 發問時間: 運動棒球 · 1 0 年前

請分析…近10年來,國聯跟美聯交手,為何國聯總是(滷肉腳)?

1,今年跨聯盟比賽,美聯勝率高達65%左右 (不信者請去查資料)2,近10年明星賽,國聯輸給美聯已連續好幾年了 (好像是連續9年?)3,近10年世界大賽,國聯總是不堪一擊,甚至好幾次被美聯直落4橫掃出局 1996洋基4勝2負打敗勇士1998洋基直落4橫掃教士 1999洋基直落4橫掃勇士 2000洋基4勝1負打敗大都會2002天使4勝3負打敗巨人2004紅襪直落4橫掃紅雀 2005白襪直落4橫掃太空人 不論是跨聯盟賽、明星賽、世界大賽,以上種種…都能看出美聯的實力在國聯之上請分析近10年來,國聯跟美聯交手,為何國聯總是(滷肉腳)?ps.1,請別膚淺解答因為美聯打擊跟投手都比國聯強, (國聯擁有強打跟強投不比美聯少) ,也請別膚淺解答因為國聯有DH, (誰去誰的主場都是公平制) ,煩請拿出你的智慧來解答分析(此問題不給網友票選,最佳解答會給頗有深入研究之MLB達人)ps.2,若你認為國聯比美聯強,請不要在這裡爭執,Thanks!

已更新項目:

呃…我居然忙中有錯@@|||||

(美聯才有DH制)

呵呵…不過你們也發現到

2 個已更新項目:

呵呵…不過你們也沒發現到

7 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    與其說美聯的實力在國聯之上,倒不如說美聯的臨場表現比國聯好!

    2005年的太空人及2004年的紅雀,在世界大賽的表現確實很差,2003年的馬林魚的整體實力並不如洋基,但是卻奪得冠軍,2002年的天使在2比3落後的情況下逆轉勝巨人,2001的世界大賽更是經典,這些都說明了整體實力是一回事,臨場表現才是關鍵。不論是MLB,還是NBA,或是NFL,都曾出現如版主所說的現象,後喬登時代的NBA,東區只拿了2次冠軍,AFC的野馬隊可至是到1998年才結束NFC稱霸十多年的超級盃,若真的要以實力來比較,是否真的有那麼大的差距呢?應該也沒有吧!

    運動比賽就是如此,實力好,但是臨場表現不好時,那就是Underdog。80年代末期的超越強隊奧克蘭運動家,在1990的世界大賽被辛辛那提紅人隊狂掃四場,整體投手戰力超強的勇士在90年代初期先遇到更強的多倫多藍鳥,後期再遇到更厲害的洋基,難道有Maddux、Smoltz、Glavine、Jones的勇士實力真的很差嗎?這只能說是臨場表現,你要比對手表現得更好才有機會贏球。我們常常聽到,球是圓的,因此什麼事都可能發生,在最後一位打者還沒出局時,比賽都還沒結束!賽前分析、事後分析,都是在告訴大家臨場表現的重要性!因此誰強誰弱;從臨場表現來看就清楚多了!

  • 匿名使用者
    6 年前

    推薦您前往馬勝運動競猜網!

    提供您詳盡的說明

    您可以先進行會員登錄:

    網址:http://xn--888tsa55net-hf11bfa/

    誠心服務!會員溫馨!永久服務!

    第一:全程直播遊戲的公平與公正性【亞洲唯一直屬會員代理】

    第二:點數儲值和託售皆在十分鐘之內完成【全台娛樂城速度最快24小時不分周末】

    第三:二十四小時專業客服務線上服務全年無休【大大小小問題都可以馬上做詳細解答喔】

    電子機台.真人遊戲和你一同玩樂

    麻將 百家樂 5PK 德州撲克 水果盤 賓果

    輪盤 21點 10點半 骰盅 牌九 鬥地主 13支

    全年網站優惠活動不間斷!

    快去註冊會員!全年免費:http://xn--888tsa55net-hf11bfa/

  • 1 0 年前

    哈哈 金色的刀大 這冷槍補得眞冷^^

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    因為大家都在美國這個土地上!

    所以大家都跑到美聯了!

    參考資料: 自己
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    是不是分工比較細的關係呢?國聯的投手還要打擊?

  • 1 0 年前

    感覺上臨場表現真的是主因,沒有道理因為DH制度而使得野手的成長空間變的弱,這些球員在交易時也是兩個聯盟跑來跑去啊!

    什麼會影響臨場表現?魔咒這兩個字是什麼?是一種無形的壓力,難不成真的有下符成為魔咒?充其量而言,魔咒這兩個字就是一種無形的壓力吧!

    我想現在的國聯要贏美聯變的這麼難應該也算的上是一種魔咒吧!

  • 熊貓
    Lv 6
    1 0 年前

    2000年以前,實力算是美聯的打擊較完整,而國聯的投手群實力較強尤其是近十多年來的東區霸主亞特蘭大勇士隊在九零年代的投手戰力但相對的勇士的打擊火力明顯不強,國聯其他球隊相對於美聯也有相同問題季賽投手戰力一流的球隊,不代表季後賽的表現一定穩定但相對的打擊火力旺盛的球隊在季後的表現往往較為穩定這也是九零年代時美聯成績較國聯優秀的原因。2000年前後,美聯開始出現大量重金簽下巨星的情形許多國聯明星在高薪誘惑下轉隊到美聯球隊,相對造成美聯整體戰力提升而美聯能進入季後賽球隊即使不是高薪球隊,但在季賽充份競爭下實力也有長進。而國聯許多九零年代實力不弱球隊在減少薪資前提下釋出許多球星間接導致國聯競爭力較美聯低落,加上沒有DH制度下國聯投手壓力不較美聯大,相對的新生代的野手成長空間相對較弱些只是相對並非絕對。而在明星賽或季後賽時就可以看的出經驗造成的分野這也就是為何美聯整體成績較國聯佔優勢的主因

    參考資料: 個人看法
還有問題?馬上發問,尋求解答。