匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會與文化語言 · 1 0 年前

這段英文在講甚麼??

To be liable to Hong Kong profits tax, a person must carry on a trade, business or profession in Hong Kong. If the person merely trade with Hong Kong, he is not liable to profits tax. Whether a business is being carried on in Hong Kong is mainly a question of facts, i.e. the presence of a permanent establishment in Hong Kong is a prima facie evidence that a trade is being carries on in Hong Kong. If however, goods are merely purchased from or sold to Hong Kong, this would not normally amount to carrying on a trade in Hong Kong.

我不是很明白這段英文在說甚麼...有人願意幫我翻譯一下嗎?

這是Tax來的,,,,謝謝

3 個解答

評分
  • Kevin
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    一個人必須在香港從事持續性的貿易, 商業, 或職業行為, 才會被香港課征盈利稅. 如果只是以香港為交易對象則否. 至於是否在香港從事持續性的商業行為, 主要是根據事實來認定. 也就是說, 只要在香港設有永久性的機構, 想當然耳必定有貿易行為. 然而, 如果貨物只是購自或銷至香港, 將不會被視為在香港從事貿易行為.

    To be liable to Hong Kong profits tax, a person must carry on a trade, business or profession in Hong Kong. If the person merely trade with Hong Kong, he is not liable to profits tax. Whether a business is being carried on in Hong Kong is mainly a question of facts, i.e. the presence of a permanent establishment in Hong Kong is a prima facie evidence that a trade is being carries on in Hong Kong. If however, goods are merely purchased from or sold to Hong Kong, this would not normally amount to carrying on a trade in Hong Kong.

  • 1 0 年前

    到是易於香港利潤稅,人必須繼續貿易,事情手術室職業在香港. 假如人僅僅進行交換和香港,他是不易於利得稅. 是否事情正被繼續在香港是主要地事實問題,i.e. 出席的常設機構在香港是貿易在生存的表面證據卡麗上在香港. 假如無論如何,貨物僅僅被購買從手術室賣給香港,這會不正常地總計繼續以舊物作價換取香港.

    你參考看看囉

    ^^

    參考資料: 翻譯
  • 博翔
    Lv 5
    1 0 年前

    對香港要有義務利潤課稅,一個人一定要在香港繼續貿易 , 生意或職業。 如果人只和香港交易,他對利潤稅不是有義務的。 是否生意是主要地在香港被繼續是一個事實的疑問,也就是在香港永久建立的出現是一個貿易是作為進位的一個顯而易見的證據在香港之上。 如果然而,貨物只被購買從或者賣到香港,這不會通常總計到

    2006-10-14 09:33:12 補充:

    對香港要有義務利潤課稅,一個人一定要在香港繼續貿易 , 生意或職業。 如果人只和香港交易,他對利潤稅不是有義務的。 是否生意是主要地在香港被繼續是一個事實的疑問,也就是在香港永久建立的出現是一個貿易是作為進位的一個顯而易見的證據在香港之上。 如果然而,貨物只被購買從或者賣到香港,這不會通常總計到 在香港繼續一個貿易。

    參考資料: 不確定噢
還有問題?馬上發問,尋求解答。