畹琪 發問時間: 社會與文化語言 · 1 0 年前

文章英翻中,我很急! 20點

Your main problem will be to balance correctly the use of quotation from the work of others with critical gloss and evaluative comment of your own . A common fault in literature reviews is to sprinkle references liberally around with insufficient thought as to how they fit in to the theory and the theme . Every time a work is referred to or a quotation included apply the mental test `so what’? In other what is this reference adding to the development of my theory; how does it follow the thread of the dissertation and how does it relate to my research questions? When transferring your notes on the literature into the actual literature review, check the reasons why each reference will illuminate or complement your work . One or more of the following must apply:

1. It deals with theory that underpins your work.

2. It makes a definitive statement about an aspect of your study.

3. It deals with your subject area or overlaps it.

4. It shows your acknowledgement of the work of others.

5. It assists in the maintenance of a coherent argument.

6. It puts your work into an external context.

7. It defines the current state of research in your area.

It is rare that a quotation will stand entirely on its own without relating it to your own work. While students should have a healthy respect for the great seminal works in their field (I once saw an A Level answer that began `Hamlet is crap’!) this does not mean that the student should not critically discuss the application of them to the current research or even claim that they have been superseded by others. It can be particularly effective to examine the propositions of rival theorists, especially if one corresponds with your own stance.

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    你主要問題將是平衡正確報價單從其它人與關鍵光澤和evaluative你們自己的的意見一起的工作那裡的使用。 一一般錯誤在文學評論把在他們適合在給理論和主題怎樣之后的不足想法撒在在周遭的慷慨參考上。 一件作品被提交還是包括的一段摘引使用智力測驗' 因此what 嗎? 在其他是增加我的理論的發展的這參考的裡; 遵循長篇論文的思路怎樣,並且與我的研究問題有關怎樣? 當把守關口于文學的你的筆記轉移進實際文學評論時,檢查每參考將亮的原因或者補足你的工作。 一個或多個如下內容必須申請︰

    1.它處理支持你的工作的理論。

    2.它發表決定性的關於你的研究的方面的聲明。

    3.它處理你的主題地區或者重疊它。

    4.顯示你的確認收到其它人的工作。

    5.它在有條理的辯論的維修過程中幫助。

    6.它把你的工作放進外部上下文。

    7.它確定在你的地區的研究的當前狀態。

    一段摘引將完全獨自站沒有使它與你自己的工作相結合是稀有的。 當學生應該時 在他們領域的內有健康對偉大初期作品那兒的尊重(我曾經看見一水準回答開始'哈姆雷特crap 歲﹗) 這不, 意味著學生不應該嚴重地討論對當今的研究的他們的應用或者甚至聲稱他們已經為其它人所取代。 檢查競爭者理論家的建議可能尤其有效, 特別是如果一個人符合你自己的立場。

  • 1 0 年前

    你的主要問題將將其它用你自己的重要的光澤性和估價意見正確地平衡來自工作的報價的使用。 文學檢討的一種普通的過失將以關於他們如何適合的不夠想法在附近寬大地灑參考在對理論和主題。每一次,一個工作被提到或者被包括在內的報價應用心理測驗如此什麼’?在其它裡面,這一參考正在增加我的理論的發展什麼; 它如何跟隨線 o 1. 從下頭支持你的工作,它處理理論。2. 它發表關於一個你的研究的方面的一份限定的陳述。3. 它處理你的服從區域或者重疊它。4. 它顯示你的其它的工作的確認。5. 它協助互相密合著爭論的維護。6. 它把你的工作置於外部的上下文。7. 它在你的區域中定義研究的現在狀態。很稀有的是,報價沒有使它和你自己的工作產生關聯將完全地靠它自己站。 stude

    參考資料: 譯言堂 ,, *
  • 1 0 年前

    你主要問題將是平衡正確報價單從其它人與關鍵光澤和evaluative你們自己的的意見一起的工作那裡的使用。 一一般錯誤在文學評論把在他們適合在給理論和主題怎樣之后的不足想法撒在在周遭的慷慨參考上。 工作被提交或者包括的報價單使用那些智力測驗' 因此什麼在其他是增加我的理論的發展的這參考的裡; 遵循長篇論文的思路怎樣,並且與我的研究問題有關怎樣? 什麼時候轉移你紙幣在文學進真實文學上檢閱,檢查每參考將清楚為什麼的原因或者補足你的工作。 一個或多個如下內容必須使用︰1。 它處理支持你的工作的理論。 2.它發表決定性的關於你的研究的方面的聲明。 3.它處理你的主題地區或者重疊它。 4.顯示你的確認收到其它人的工作。 5.它在有條理的辯論的維修過程中幫助。 6.它把你的工作放進外部上下文。 7.它確定在你的地區的研究的當前狀態。 一段摘引將完全獨自站沒有使它與你自己的工作相結合是稀有的。 當學生有時一健康對的尊重偉大初期作品在內他們領域的( 我曾經看見一水準回答開始' 哈姆雷特骰子歲)這不, 意味著學生不應該嚴重地討論對當今的研究的他們的應用或者甚至聲稱他們已經為其它人所取代。 檢查競爭者理論家的建議可能尤其有效, 特別是如果一個人符合你自己的立場

還有問題?馬上發問,尋求解答。