匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 娛樂與音樂漫畫與動畫 · 1 0 年前

sweet dream 2哪裡看的到(假的灌籃高手)

sweet dream 2哪裡看的到(假的灌籃高手)

已更新項目:

謝謝你

可是我是想找找看網路上還看不看的到這篇漫畫?

2 個解答

評分
  • ?
    Lv 5
    1 0 年前
    最佳解答

    目前在日本 官方網頁上 並無任何 灌藍高手二的資訊

    http://www.itplanning.co.jp/ 井上雄彥 官方網站

    目前現有的作品 還再發售中

    浪人劍客 ,リアル(輪椅 打籃球的故事..) 目前還再連載中

    我想灌籃高手二 還沒那麼快吧...

    以下是台灣方面的資訊

    今年年初台灣漫畫界有兩件大事:

    一件是大然手上的集英社中文化版權轉手,另一件是台灣井上公司宣佈出版「灌籃二部——SD2」(Sweet Dream 2)計畫。有趣的是兩件事好像不相干,卻有著密不可分的關聯:中間關鍵都是大然出版社。

    兩件事都動用到了法律程序,前者有集英社在台代表律師出面說明一切,後者有井上雄彥親自來台出席記者會公開澄清與台灣井上公司並無合作關係,且宣示版權所有,勸請該書創作小組「I.S. Pictures」切勿試法。

    而當時這件事的確引起許多人的關注:讀者掛心續集、創作者擔心權益、出版社關心利益、而媒體醉心史無前例,每個人都在等著一場好戲。

    但是,SD2在發行寫真書後,原訂二月出版漫畫的計畫突然中止。待井上雄彥回日本後,這件風波完全平靜了下來。大然、集英社、井上雄彥、媒體、讀者都以為事情已經落幕。未料,SD2隔了三個月,還是出版了。

    耐人尋味的是,短短三個月時間,卻是人面桃花,人事全非。集英社旗下的作品原本靠大然出頭捍衛版權,如今集英社已經中止大然的中文版授權,那SD2是否侵犯「Slum Dunk」的權益該由誰來保護呢?大然出版社嗎?

    照理講,台灣出版的是由大然出版社取名「灌籃高手」的中文版權漫畫,也就是說,受到著作權保護的,應該是「大然版本的『灌籃高手』中文漫畫」,所以就算台灣井上公司有魚目混珠圖謀好處之舉,該跳出來講話,似乎應該是大然出版社才對。但問題是:集英社會願意大然出面嗎?

    集英社一定不願意讓大然出面,而且大然一定也不爽替集英社出頭,剩下可能的就是「Slum Dunk」中文版權的後繼者,但這顯然一時找不到人。這時就只剩下集英社自己來提出告訴了。

    但問題是:SD2裡跟「Slum Dunk」有關係的只有「流川楓」這個人物造型跟名字,造型雖然可以受到著作權保護,但畫風相近根本難以評定。而「名字」根本無法聲請著作權!(如果可以,那同名同姓的人可就慘了…)

    而SD2很聰明的在書封底標明「灌籃二部」而非「灌籃高手二部」,也是基於「灌籃」乃是運動術語任誰無法獨佔的狀態下,有恃無恐的大膽行徑。(版權頁還註明SD2與任何人、事、物無關,亦非其他作品的續集等宣示,對照之下,頗為諷刺)

    在少數的例子裡,有些明星是可以把自己的名字化成「圖檔類的商標」來登記註冊受到保障,像Michael、 Jordan、Madonna等等,不過,這也經過好長時間的申請及調整才換來的成果。

    而「流川楓」是否成「登記成商標」而可以「受到保護」?而且是在台灣登記有案,才能得到中文版權的保護?(而且只有繁體字版本!)

    集英社一定能提出告訴,但恐怕可能要費很大功夫才能使案子成立。

    或許能更有證據控告台灣井上公司跟SD2侵權的是井上雄彥自己。但同樣的,「井上」未受保護,連「I.S. Pictures」小組擺明了要雷同井上雄彥的「I. P. Planning」工作室,都也只是「名字縮寫類似」,要成立案件可能也需費點周章。

    其實在法律層面上,似乎SD2在東閃西躲,掌握時機之下可以僥倖避開追訴。但籃球內容是否能夠再引起讀者興趣,筆鋒、畫技、編劇、分鏡是否能通過讀者的檢驗,從第一集的表現來看,可能勝算不大。更重要的,讀者心裡也有一把良心跟道德的尺度,到底SD2是不是濫竽充數,以後的銷售數字就可以真相大白。

    這就是結論 所有灌籃高手2我看 繼續等吧

    參考資料: 網站
    • 登入以對解答發表意見
  • APPle
    Lv 5
    1 0 年前

    網拍有人在賣1元起標聽其他網友說那位仁兄畫的不太好流川思考像在睡覺

    參考資料: 網路
    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。