逛逛
Lv 5
逛逛 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

商標法 23條第一項第二款......請幫忙釋疑~

我送審的商標案遭核駁,核駁理由為....商標法 第23條 商標有下列情形之一者,不得註冊:第一項第二款〝表示商品或服務之形狀、品質、功用或其他說明者。〞........〝使用於所指定之酒類商品,有標榜其商品係為純美好酒之意義〞我做了一下功課,發現坊間商標,同時具備〝表示商品或服務之形狀、品質、功用或其他說明者〞比比皆是.....可口可樂、可口(乃茲/餅乾)、優效(清潔用品)、優棉(衛生棉)、亦可安保肝丸、鼻暢丸、台藥肝立良(這藥怪怪的,好像在罵人...)、優果汁、優水、好喝的普洱茶、好咖啡、好康米、好想瘦、好蛋糕、台酒好水、佳液、酒冠、甘之醇、酒神、酒御醇、酒香頌、貴州醇、、、、、、、、、、今日帶了打樣的酒瓶及酒標,親洽商標承辦人,他表示因為是申請酒類...比較敏感(?....依法無具的意思??);抗駁的例子應以酒類舉例(應是心虛吧?23條一項二款並無說明只適用酒類申請??)我拿出準備好的酒類案例文件....承辦人也僅能委屈的說:有好幾個好像都不應該過...(可是都過了啊!!)我很體諒公務員的難處,並無為難他....而他也只能一再重複是〝科長〞的意思,〝科長〞說:說明性的文字,不行~結論是..留下張瓶標上的商標設計圖,待他詢問〝科長〞,是否可用圖形申請,並標註〝未經設計之....不在專用之內〞....我的問題是:☆ 接下來該如何動作較有勝算:   1.期待〝科長〞週一回應,可用圖形重新送審。   2.不理會〝科長〞回應,週一既送〝抗駁說明文件〞   3.其他~☆ 〝抗駁說明〞的重點應強調....   1.別人不是都可以嗎?   2.為什麼我不可以?應給予精準的核駁理由及解釋?   3.其他~☆ 核駁理由先行通知書中有一點不太明白....   台端於意見說明書中為下列之說明:  (一)本件標章如何使用或實際使用之態樣。(這個我懂,會附照片~)  (二)非商品說明之具體事證。(講這個不就對號入座,掉入法條陷阱....?可以用〝別人都這樣〞代替嗎?)  (三)以取得識別性之證據。(這個不懂~)~ 十二萬分感激 ~PS.1:請勿留這樣的答案...找記者、找立委、找綠色上級高級長官、找蘋果....我都知道,也不難....只是不願這樣為難公務人員....PS.2:如需商標名參考,請在意見欄留話,並將信箱設為〝接受網友來信〞......

已更新項目:

四位達人的回應都對我很有幫助~

跟四位致謝先!!

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    您好關於您的問題既然商標法第23條第2項沒有以酒類為例外,商標審查基準亦無相關規定,審查員就不應該以"酒類較為敏感"等於法無據的字眼作為搪塞之理由(酒類商標嚴格的部分在於以產地命名的標示),建議下次申請面詢時可以錄音,以使審查員對自己的言論負責。對於核駁理由先行通知書(我不確定您收到的是否是這一份)若科長的回應並非是公文,您可能還是須就通知書內容回應答辯書以圖形聲明不專用當然也是一個做法但不具有什麼效力便是(既然不專用 又何須申請?)答辯說明應對審查員所提出不核准之理由逐條抗辯首先說明以商標法第23條第2項核駁您的商標有疑慮順便"解釋"法條意義給審查員聽再說明您的商標申請不符合第23條第2項之要件第二段舉一些似乎合於法條例子卻又通過的商標作為抗辯聲明審查人員應該以同一標準審查云云當然所舉的例子和您的越接近越好最後也可以提一下審查員在面詢提供的意見以及您不同意的部分例如酒類較敏感於法無據等等非商標說明之具體事證因為沒看到您的申請標的也沒看到通知書內容所以我也不太清楚這邊他是要什麼不過猜測可以先主張您申請的並非說明性的商標接下來說明如果審查員不同意還有一些疑似同樣是說明性的商標卻通過審查作為抗辯這麼一來在後序進入訴訟程序比較不會有禁反言的疑慮第三個我也不懂不知是否對於您的商標識別性而言(商標審查基準-->商標識別性審查要點)大致就是提一下您的商標沒有導致公眾混淆誤認之虞也請審查員如果認為您的商標不具識別性提出具體說明及理由也可以直接打電話給審查員(不過我記得在先行通知書不會透露審查員姓名  所以你的承辦人應該不是審查員吧  僅是程序人員)希望有回答到您的問題

  • 阿亮
    Lv 6
    1 0 年前

    ㄟ........我只有一個建議,商標或是專利的准駁有時只存乎一念之間,對於邊緣性的聲請總是會有一些主觀因素存在,所以用比較溫和的作法吧,民不與官鬥,懂嗎?

  • 雨晴
    Lv 6
    1 0 年前

    你可以把商標名稱和商標圖樣寄到我的MAIL嗎?還是給我你的申請人名義,我自己去智慧財產局查也可以.

  • 1 0 年前

    你既然都來信了.我都不好意思了.所以給你一點小意見.這不是〝抗駁說明文件〞.而正確的是"商標申復理由書"再來給你兩個選擇.

    一.乾脆把文字放入不專用之內.剩商標圖案.核駁理由書上有審查委員電話.輕聲細語跟她商量.你只要圖案就好.不然她一旦核駁你.那你浪費快一年的時間和金錢.不就沒了.得不償失啊)))).只要她同意.你在申復書內把引證案帶過就可(如下方網址).最主要還是敘述一段話.內容如下:為避免造成委員困擾.茲將xxxxx文字列入不專用內.然後附上一些你的目錄及網站.收據(上面日期都要壓在你申請前喔)當附件.

    二.跟她拼了.為辯而辯.附上一大堆引證案.你找的或我幫你找的.如下方網址.但你要有心裡準備.一旦核駁.就算你到經濟部訴願.或者打到行政法院.最高行政法院你會很累喔.因為官字兩個口.官官相護.到時你賠了時間和金錢.

    良心建議:你最好順第一個方案.因為商標核准了.雖然文字不准.但你以後的人也是申請不過的.因為你變成了引證案.所以你不用擔心有人把文字申請走.找你麻煩.至於你提的核駁說明三項.那是格式化.除非你要拼.不然都不用理它.希望這些能對你有所幫助.呵呵

    http://tipo.hinet.net/TIPO_DR/servlet/InitLogoPict...

    http://tipo.hinet.net/TIPO_DR/servlet/InitLogoPict...

    http://tipo.hinet.net/TIPO_DR/servlet/InitLogoPict...

    http://tipo.hinet.net/TIPO_DR/servlet/InitLogoPict...

    http://tipo.hinet.net/TIPO_DR/servlet/InitLogoPict...

    http://tipo.hinet.net/TIPO_DR/servlet/InitLogoPict...

    http://tipo.hinet.net/TIPO_DR/servlet/InitLogoPict...

    http://tipo.hinet.net/TIPO_DR/servlet/InitLogoPict...

    http://tipo.hinet.net/TIPO_DR/servlet/InitLogoPict...

    如還有疑問.請參考:

    http://home.kimo.com.tw/jacky_1212/

    參考資料: http://www.tipo.gov.tw/
還有問題?馬上發問,尋求解答。