蛙洗小白 發問時間: 商業與財經投資 · 1 0 年前

Sony的問題(Financial Data)

小弟正在做一份有關Sony's organization的報告, 有一事我無法從我手上現有有限的資料中查出, Sony在2004年的Total Revenue較2005年的Total Revenue要多, 但是其2005年的淨收入卻幾乎是2004年的兩倍, 不知道有沒有哪位投資界的前輩可以告訴我其中的原因, 小弟提供15點, 另外答案中文英文都可以

1 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    您好, 這是就我所知的大概跟您講一下

    就以我看到了...您可以在 http://finance.yahoo.com/q/is?s=SNE&annual (看到一個大概), revenue 是差不多的, 但是在"Selling General and Administrative"的費用上(就是台灣所謂的管理行政費用)上面有減少, 同時利息花費(interest expenses)也減少, 但是我覺得如果這是報告的問題, 其中較為正確的答案應該是在於基本上的公司最大減少的是繳稅"Income Tax Expense"

    或許您可能會想說為何賺的更多繳的卻少了, 這是在英文上叫做deferred taxed的可能比較大(對不起我不會翻譯這個東西在中文上), 這是因為公司上有可能有deferred tax assets 或是deferred tax liabilities創造出來的deferred tax(這也有可能是06年繳比較多稅的原因) 公司主要會用deferred tax主要有幾個原因

    1. Future tax rates and tax laws

    2. Changes in accounting methods

    3. The firm's growth rate

    4. Nonrecurring items and equity adjustments

    (以上資料來源:CFA Level 1)

    您說用英文也行, 所以我假設您應該是要回答用到英文, 建議您提到幾項(或是多看仔細幾部分)

    SFAS 109: Permits offsets of deferred tax effects only within each tax-paying component and tax jurisdiction of the firm (SFAS有一串的東西, 但是除非你是博士班不然應該不須要提到)

    同時下面這段也很重要, 建議您提出來在您的報告裡:

    the key analytic issue is whether the deferred tax assets and liabilities will reverse in the future. if they will not, then it is highly debatable whether deferred taxes are assets or liabilities it may be more appropriate to conisder them as decreases or increases to equity

    2006-11-28 19:10:41 補充:

    此外, 您可以在下面的網站download 2006的完整年報, 第100頁的地方也有提到http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/ar/2006/...

    參考資料: CFA L1書本, 自己, Yahoo http://finance.yahoo.com/q/bs?s=SNE&annual
還有問題?馬上發問,尋求解答。