請問音樂劇和歌劇的不同地方和特點(詳答者給20點)

請問音樂劇和歌劇的不同地方和特點(詳答者給20點)

請提供有關的網址或是內容詳細的資料

2 個解答

評分
  • Nick
    Lv 4
    1 0 年前
    最佳解答

    歌劇是一門源於音樂發展而來的戲劇舞臺表演藝術。

    戲劇的演出需憑藉劇場的典型元素,如背景、戲服以及表演等。較之不同的是,歌劇中還運用了大量的音樂元素,其表演並不是說出來而是唱出來。歌手由合唱隊伴唱,在某些歌劇中,合唱隊的陣容甚至達到了整個交響樂團的規模。

    歌劇有兩種傳統的演唱形式:宣敘調,類似於普通的朗誦;詠嘆調,獨唱的樂段。比較短小的唱段有時也稱為詠敘調。每一種歌唱方式都輔有樂器伴奏。

    歌手所扮演的角色依照他們各自不同的音調分類。男性歌手由低至高分為:男低音、男中低音、男中音、男高音、男最高音。女性歌手由低至高分為:女低音、次女高音以及女高音。女高音也可細分為花腔女高音和抒情女高音等不同種類。

    歌劇中包含著其他多種藝術形式。音樂當然是其主幹,但基於其對話式的表演,故戲劇元素在歌劇中也佔有較重的分量。另外視覺藝術,比如繪畫,被用來展示舞臺背景,對於整個表演來講,其作用不容忽視。最後,舞蹈也經常作為歌劇的一部分參與表演。因此,最著名的歌劇作曲家之一的華格納會在提到歌劇類型時稱之為「總體藝術」(Gesamtkunstwerk)。

    音樂劇(Musical theater)是音樂、歌曲、舞蹈和對白結合的一種戲劇表演,又稱為歌舞劇。音樂劇在全世界各地都有上演,但演出最頻密的地方是美國紐約市的百老匯和英國的倫敦西區。因此百老匯音樂劇這個稱謂可以指在百老匯地區上演的音樂劇,又往往可是泛指所有近似百老匯風格的音樂劇。

    和歌劇的分別是,音樂劇經常運用一些不同類型的流行音樂以及流行音樂的樂器編制;在音樂劇裏面可以容許出現沒有音樂伴奏的對白;而音樂劇裏面亦沒有運用歌劇的一些傳統,例如沒有了宣敘調和詠嘆調的區分,歌唱的方法也不一定是美聲唱法。但音樂劇和歌劇的區分界線仍然有不少學者爭議,例如格什溫(Gershwin)作曲的波吉與佩斯(台灣翻譯「乞丐與蕩婦」)(Porgy and Bess)就曾同時被人稱作歌劇、民謠歌劇(Folk Opera)和音樂劇。一些音樂劇如悲慘世界是從頭到尾都有音樂伴奏,而一些輕歌劇如卡門卻有對白。

    音樂劇普遍比歌劇有更多舞蹈的成份,早期的音樂劇甚至是沒有劇本的歌舞表演。雖然著名的歌劇作曲家華格納(Richard Wagner)在十九世紀中期己經提出總體藝術(Gesamtkunstwerk),認為音樂和戲劇應融合為一。但在華格納的樂劇(music drama)裏面音樂依然是主導,相比之下,音樂劇裏戲劇、舞蹈的成份更重要。

    音樂劇的文本由以下幾個部份組成:音樂的部份稱為樂譜(score)、歌唱的字句稱為歌詞(lyrics)、對白的字句稱為劇本(book/script)。有時音樂劇也會沿用歌劇裏面的稱謂,將歌詞和劇本統稱為曲本(libretto)。

    音樂劇的長度並沒有固定標準,但大多數音樂劇的長度都介乎兩小時至三小時之間。通常分為兩幕,間以中場休息。如果將歌曲的重覆和背景音樂計算在內,一齣完整的音樂劇通常包含二十至三十首曲。

    很多音樂劇後來又被移植為歌舞片,而劇場版本和電影版本並不一定完全相同,因為劇場擅長於場面調度和較為抽象的表達形式,利用觀眾的想像去幻想故事發生的環境,而電影則擇長於實景的拍攝和鏡頭剪接的運用。西城故事(West Side Story)是其中一個將舞臺版本成功移植為電影版本的音樂劇,在橫街小巷取景,開創了後來很多音樂電影的先河。亦有歌舞片移植為音樂劇的例子,例如雨中曲(Singing in the Rain)是先有歌舞片,後來才被移植成音樂劇。

    音樂劇擅於以音樂和舞蹈表達人物的情感、故事的發展和戲劇的衝突,有時語言無法表達的強烈情感,可以利用音樂和舞蹈表達。在戲劇表達的形式上,音樂劇是屬於表現主義的。在一首曲之中,時空可以被壓縮或放大,例如男女主角可以在一首歌曲的過程之中由相識變成墮入愛河,這是一般寫實主義的戲劇中不容許的。

    希望能幫到你^^

    2006-12-25 23:25:13 補充:

    對了這是相關網址:

    2006-12-25 23:26:06 補充:

    http://zh.wikipedia.org/wiki/音樂劇

    2006-12-25 23:26:56 補充:

    http://zh.wikipedia.org/wiki/音樂劇

    參考資料: 維基百科整理
  • 1 0 年前

    音樂劇和歌劇有哪些不同?

    沒有任一種定義可以規範「音樂劇」。也可以說,本質上它就是「當代歌劇」,或更進一步說,它就是「歌劇」。繞了一圈,音樂劇就是歌劇?不要懷疑,您現在就是在歌劇院聽歌劇。您來這裡的動機本質,和多年前觀眾買票進劇院聽莫札特《費加洛婚禮》、浦契尼《蝴蝶夫人》…是一模一樣的。

    但是對那些常去劇院的觀衆來說,二者各自的特點還是很明顯的。去看歌劇和音樂劇的時候(在倫敦和紐約,兩種門票的價格幾乎一樣),他會以不同的心態欣賞這兩種戲劇。如果一場歌劇聽起來太像音樂劇,那麽它會被批評爲太輕浮;反之,太像歌劇的音樂劇也會被批評太脫離現實。這些偏見並非偶然,它們是經歷了很長一段時間才慢慢形成的。它們的起源可以追溯到第一部音樂劇:《乞丐歌劇》。

    音樂劇和歌劇到底有哪些區別呢?

    *音樂劇歌舞並重--

    傳統歌劇裡,舞蹈是有必要才附加的,但在音樂劇裡,舞蹈與歌一樣是不可或缺的部份。因此即使嚴肅如《歌劇魅影》也要安排一段「假面舞會」、《悲慘世界》要安排「Master of the House」。原因部份與音樂劇源流有關,另一部份據說是音樂劇在美國發展之初,製作者因緣巧合發現這種表演型式最能帶動「人氣」之故。

    *音樂劇容許電子輔助發音--

    也許這是最能區分傳統歌劇與音樂劇的具體差別。如果一部劇完全不用麥克風和電子樂器,只用傳統管弦樂和美聲唱法,我們會稱它是歌劇;反之則是音樂劇。

    但是這種分別沒有具體邏輯,因為早在管風琴時代,人們就已借用外來能量來操作樂器,現今的電子器材只是把能源從舞台外的風箱移到數十里外的發電廠而已。

    音樂劇並不追求卓越與出衆,也沒有野心,因此,它們被認爲是平庸的創作。它讚揚那些在平凡生活中追求浪漫和幸福的普通人,而對那些自命不凡的富人,尤其是貴族們,則充滿了鄙視和嘲弄。

    [詳細資料]

    http://www.godot.org.tw/work_list/history/2001ange...

    http://www.shijie.org/article/sjbl200402/2215.html

    參考資料: 網路
還有問題?馬上發問,尋求解答。