?
Lv 6
? 發問時間: 藝術與人文詩詞與文學 · 1 0 年前

我想請問這兩個作者~謝謝

我想請問這兩個外國作者:paola cavalieri & peter singer謝謝!!因為我上網找了好多他們的資料,但全都是英文我又看不懂..用奇摩字典翻譯,結果出來的結果很慘!因為他們都是照字翻譯的根本就看不懂他在寫些什麼或表達些什麼...拜託拜託!請幫幫我,我真的很努力要知道他們兩人是做什麼的?有什麼生平的事蹟,謝謝各位大大的頃囊相授..

2 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    物種主義之生物性分類(Biological Classification)

    作者:Paola Cavalieri

    出處:《動物權與動物福利小百科》pp. 322-323

    譯者:陳真

    近來,物種主義和種族主義及性別主義往往相提並論,都被視為一種虛構的人為區分。有些哲學家指出:如果仔細想一想人權理論,我們就會發現,實際上我們已經解決了物種主義的相關問題。也就是說,人們普遍相信「種族」或「性別」不該做為一種衡量道德地位的標準,因此,為了道德的一致性,「物種」也不該做為考量依據。在這個「人類平等」的觀點下,物種主義在道德上是站不住腳的。

    然而,我們得先說明清楚,為什麼種族主義或性別主義是不對的。這似乎有個很明確的答案。簡單說就是:種族跟性別都是生物上的分類方式,因此,它們只是跟純粹的身體特徵有關,好比說膚色、生育上的角色等,而不是心理上的性質有所差別。比如說,遭受心理創傷或獲益的能力,並不因種族或性別而有所不同。而倫理學既然是一個自給自足的理論架構,它自有它的一套論證標準,凡是從其它學科來的概念,都不該成為它的論證依據。

    ...

    總之,種族主義、性別主義和物種主義似乎都只是一種獨斷的人為區分。如果這個結論言之成理的話,那麼,我們若相信人種之間沒有道德上的障礙物,就也必須放棄我們和其他物種之間道德地位有別的想法。

    (文章節錄 此篇似乎只有引述他的著作,他好像寫了The Great Ape Project,The Animal Question ......好像是提倡動物主權的吧?!)

    Peter Singer

    澳洲籍哲學家、應用倫理學家,1946年出生於澳洲墨爾本。因動物保護運動經典《動物解放(Animal Liberation)》一書,而聞名歐美。曾任教於牛津大學,及澳洲Monash大學人類生物倫理中心主任,現為美國普林斯頓大學人類價值中心「生物倫理學(Bioethics)」教授。

    Peter Singer 為國際生物倫理協會(International Association of Bioethics)創會主席,《生物倫理(Bioethics)》這份專業期刊的創刊編輯之一。除了學術工作之外,Peter Singer 是「國際動物權組織(ARI)」的主席,也是動物保護運動「大猿計畫(Great Ape Project)」的創始人之一,並領導該運動至今。

    大猿計劃由幾個國家及學科的科學家和學者發起,嘗試把三種基本的道德原則,延伸概括到五個大猿物種(人類、黑猩猩、侏儒黑猩猩、大猩猩與紅毛猩猩)。在「大猿宣言」(the Declaration on Great Apes)陳述中,這些原則包含了生存的權利、個體自由的保護,以及禁止虐待,都是目前人類所獨享的。大猿計劃遵循動物解放倫理的傳統,要求從基本上改變非人類物種的道德地位,考量這些因為牠們是非人類,在平等利益上遭到不平等待遇而導致的倫理上不公正的歧視。

    大猿計劃所憧憬的、對於其他大猿的道德及法律地位之改變,可視為超越人類物種疆界的平等社群之延伸。身為這個社群的一員,非人類的大猿應享受前述的人類基本權利。大猿計劃指陳這些大猿所應享的權利和牠們現今處境的對比。牠們經常遭到長期或終生囚禁,牠們的家族或其他重要的社會連結被摧毀,牠們的生理或心理受到重大的傷害及剝奪。

    在實踐上,要將非人類的大猿涵括在平等社群內,必先使此宣言包含在聯合國的決議案和國內法中。落實到政治措施上則有「託管(在原棲息地)」或「指定監護人(在圈養環境)」等特殊方式。

    大猿計劃所揭櫫「非人類大猿所遭受的物種歧視」,是動物解放倫理的一個相反範例。人類必須從更寬廣的政治情境來看待大猿,以對付根源於「人類偏愛人類種群歧視其他物種」的道德與社會問題。

    他的著作已翻譯成20幾種語言。已婚,三個女兒。除了讀書與寫作之外,他還喜歡爬山,越野滑雪等。

    其他重要著作包括:《Democracy and Disobedience(民主與不服從)》、《Practical Ethics(應用倫理學)》、《Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics(生與死的再思考:傳統倫理的崩潰)》、《Test Tube Babies: a guide to moral questions, present techniques, and future possibilities(試管嬰兒:道德問題,現有技術,以及未來的可能性)》 、 《The Expanding Circle: Ethics and Sociobiology(圈子擴大:倫理與社會生物學)》、《A Darwinian Left(達爾文左派)》…等。

  • ?
    Lv 6
    1 0 年前

    謝謝你給了我這麼多資料,雖然到最後這一個科目我還是被當了...但還是萬分感謝你給了我ㄧ個起頭讓我知道要如何去尋找資料跟答案

還有問題?馬上發問,尋求解答。