金寶 發問時間: 政治與政府政治 · 1 0 年前

關於兩岸三通之重大議題

面對民間大聲疾呼兩岸三通

請問各位認為政府應該如何因應?

如何制定出一套雙贏的法律制度?

對於國家意識又該如何取捨?

3 個解答

評分
  • white
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    自立自強才是兩岸三通的屏障

    七十六年底,政府解除長達三十八年的「戒嚴令」,開放大陸探親,兩岸交流重新開始,十五年後,大陸已經成為我第三大貿易對象及第一大出超地區,大陸資本化的速度令國際為之詫異,成為台灣及世界各國企業競相攻略的市場。反觀國內投資環境日益惡化,原來戒急用忍以保護國內出口的優勢已經不復存在,產業相繼從點的遷移,擴展成線甚至面的出走,當前股市不振,失業率轉眼間即將達到5%,而資金亦大量流入中國大陸,國內產業空洞化,實不無關連。

    根據大陸新華社的統計,從1987到2000年,台灣經由香港入境大陸就有將近1,800萬人次,14年來已經耗費了二千三百億的冤枉錢。高科技業的外商在一次座談會中都表示:如果再不三通,台灣採購中心的地位將不保。並考慮把採購中心移至香港,台灣要成為亞太中心的構想也將夢碎,經濟危機也將持續擴大。最近召開的經發會決定將「三通」的時機與條件納入題綱,顯示政府有決心面對此一高度敏感的議題,但是限於兩岸政治迴異,國內經濟振興政策又到黔驢技窮的地步,如何突破障礙,減少不必要的時間與空間障礙,「兩岸要如何三通」成為各界眾所矚目的焦點。

    因為執政黨的台獨黨綱,因此政府擔憂對岸「以商圍政」,認為台灣如果無條件三通,國防、心防就將完全落入「一個中國圈套」。認為台灣與中國的關係不一樣,兩岸語言相同,生活相似,不僅資金可能不會匯回,反而繼續留在當地。認為三通後台灣人就會一窩峰把重心移到大陸,無法享受國際分工的好處。顯然,執政黨把三通最大的問題都放在內部的分化及意見的分歧上,政府對台灣子民根留台灣的共識失去了信心,對企業投資是否會回饋鄉里產生懷疑,迫使政策上無法務實的去面對三通問題。其實,從邏輯上反過來推釋,政府這種失卻等於是「民眾已經對執政黨所堅持的理念不抱希望」的最強佐證。

    馬祖在兩岸小三通實施八個月以來,最近雙向交流部分有重大突破,大陸「曙光號」客輪抵達馬祖展開三天的參訪行程,其實小三通對兩岸經貿並沒有幫助,反而往來需要的關稅屏障與通關程序,只會對外島經貿平添不當的障礙。從兩岸情勢發展來分析,小三通試探性的步閥,也根本無法跟上民間經濟發展與轉變的腳步。政府對兩岸經貿上追求的善意,與台灣企業在東南亞國家投資一樣沒有十成的把握與保障,用政治上的善意來評估經濟上的投資風險,大陸可能與東南亞如菲律賓、印尼等國差異不大,這也是為什麼國人會選擇大陸作為投資對象的最大原因。

    國內企業經營的型態,長期是以自力更生,獨立在非邦交國間擴展貿易,根本已經忘了政府協助的存在,在大陸上單打獨鬥比比皆是,政府不能忽略這種現象反應在投資熱的結果。而且,當前國際經濟的趨勢,企業要負擔的投資風險,與當地國的投資環境優劣根本就是等價的,當國內投資風險增高時,企業出走是必然要發生的情事。台灣工業長期處於為國外加工的階段,未能發展出本土化的工業,出走大陸不過是為加工的延續而已,對產業的提升鮮有幫助。內外形勢如此,如不能改善國內投資環境,如不能提升工業製造等級,建立自我品牌,不能留住台商又怪誰?

    政策與經濟腳步不一樣,又缺乏堅實的經濟與產業振興策略,即使是開放了三通,台灣經濟又能若何?又如何拉住產業要「根留台灣」。從全球經濟的觀點,兩岸三通不僅是互利,而且會促進彼此之間的競爭。從國家政治的觀點來說,兩岸三通可能會帶來危機。不過,當我們還有籌碼的時候,兩岸和平機制還可以建立在共同追求經濟成長之上,一旦我們失去了契機,一旦大陸持續著改革開放的步閥,人才跟著錢財後面流失,台灣政治與經濟上追求的目標,可能一切都會變成夢幻泡影。

    因此,建議政府拿出魄力,大刀闊斧改革金融體系過度擴張及工業區土地不當利用的問題,解決金融不放款,土地閒置的現象。重新評估與簡化國內相關法令程序,減少不必要的行政障礙,改變公務人員執法的心態,積極幫助產業技術提升,協助產業共同解決困難。落實學術研究與產業技術研發結合的制度,重點補助產學合作計劃,提升企業研發能力。充分利用台灣的每一寸土地,充分利用台灣的每一點知識,充分利用台灣每一項資源,重建國內良好投資環境必然可期。否則像日本一樣,每一屆首相都把這個問題留給下一屆解決,十年經濟因此一蹶不振,前車之鑑,不可不慎。如果我與對岸情勢,彼長我消,即使是三通順利推展,台灣還會有前途嗎?

  • ?
    Lv 4
    1 0 年前

    三通其實民進黨也是支持推動的,目前無法實行其實卡在二岸對『三通』的認知。

    二岸是依國與國的方式,還是變成對岸口中的『國內模式』,矮化自己主權呢?

    法國不承認台灣是一個國家,但是與台灣也是『三通』啊!

    南韓不承認台灣是一個國家,但是與台灣也是『三通』啊!

    中國對台一直不尊重,甚至想以『不流血戰爭』來取得台灣,以商促統、以經逼政、軍事恐嚇、外交打壓等手段企圖來縮小台灣的活動空間與耗盡台灣籌碼。

    二岸要談判,一定是對等地位,不是對等地位下的談判,那就不是談判了,矮化台灣接受三通,只是加速台灣成為中國的一省,絲毫對台灣沒有幫助的。

    http://big5.huaxia.com/zt/sw/05-099/2005/00399432....

    藍軍不針對此說清楚,卻想強行通過法案動機實在很奇怪吧。〈反對我意見的人,先針對此條說清楚〉

  • 爸比
    Lv 7
    1 0 年前

    麵包與愛情的問題,您要求生存,還是為您那不像國家的意識而餓死嗎?台灣島內已被政治人物毀得國歌、國旗沒有人認同,已不像一個國家了。國際上除愛新台幣的國家外,沒有一個國家認同台灣是一個國家。所以沒有人認同的國家!有國家意識嗎?台灣人民現在需要的是怎樣活下去?不是那些豬狗不如的政治人物(民進黨與國民黨,上至總統及總統候選人,下至村里長社區幹部)在吵作政治,不顧百姓的死活,新台灣奇蹟?

還有問題?馬上發問,尋求解答。