小杰杰 發問時間: 政治與政府政治 · 1 0 年前

台灣等不等於中華民國?

如題

因為 台灣所使用的名稱  都是中華民國

但是 報紙上面說 最近要爭取進聯合國的機會

可是卻有人說要用台灣的名義而不是用中華民國的名義

既然在台灣使用的是中華民國這個稱號

為什麼還不要用中華民國這個名義呢?

而且

台灣到底等不等於中華民國阿?

16 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    中華民國的國號國旗都是由中國人建立的,建立的地點也在中國的國土上,只因中華民國在其祖國爭權奪利,得不到民心,進而流亡海外,也由於這個流亡政權在二次大戰後趁著日本放棄對台的主權(在此之前台灣是日本的佔有地,是屬於日本的領土)這個中國的偽政權在未得到台灣人民的同意就強行佔據台灣,所以中華民國是一個中國的流亡政府,是一個佔領台灣的竊賊。

    一個國家的成立除了需要領土.人民.主權以外,最重要的是需要有世界所公認的大國承認的,顯然全世界沒有一個大國承認中華民國是一個國家。

    也由於中華民國並不是一個國家,所以在外交上只能以金錢去賄賂一些小國來象徵性的承認自我安慰的說我們是一個國家,所以說偽中華民國的外交政策,不管是誰當偽中華民國的領導人都要花錢去當凱子外交,所以對於外交方面偽中華民國的所有藍綠官員也用不著駝背笑烏龜,互相的譏笑對方了。

    而且中華民國這個國號也因在

    1971年10月25日聯合國決議,「承認中華人民共和國政府代表中華民國在聯合國的席次,中華民國是安全理事會常任理事國」。

    上述聯合國決議後,中華民國的國號以及在聯合國的席次均被中華人民共和國拿去了,中華民國就是中華人民共和國。可是台灣佔領當局矇騙台灣人說,中華民國已經退出聯合國了,(事實上中華民國從頭到尾都沒有退出聯合國)使台灣人以為中華民國已經不在聯合國,而很大膽的仍舊使用中華民國的國號。可是因為不改國號,仍舊使用已經是別人了的中華民國,所以,在法律上台灣逐漸被視為是被中華人民共和國地方政府佔領的地方,中國很感謝台灣佔領當局把台灣送給它。

    你看我們每次都是以中華民國的國號申請加入聯合國,怎麼可能會成功呢?

    因為聯合國本來就有一個叫中華民國的國號了,聯合國不可能會用讓你用相同的國名申請的。

    世界上只有一個中華民國,那就是在聯合國代表中華民國的中華人民共和國,既然我們冒用了中華民國的國號抵觸了中華人民共和國的國號.律法,那我們就要把中華民國這個國號還給中華人民共和國,台灣重新制定一個全新的國號。中華民國這個國號不癈除,中華人民共和國就會千方百計的找藉口想要消滅我們這個假冒的中華民國,進而連累到台灣居民的生命財產之安全,事實上台灣有自已的政治,經濟實體,早已經是有資格成立一個主權獨立的國家了,只差名稱的問題而已,所以當務之急就是台灣要正名制憲,一部符合台灣人民的法律與國號。

     

    中華人民共和國會說台灣是他們的領土也並不是沒有道理的,

    因為中華民國政府是中國的流亡政府,中華人民共和國把中華民國當做是他的一個地方政府,而這個地方政府又是佔領竊據台灣的統治者,所以說中華人民共和國可以大言不慚的跟全界的人說台灣就是他們中國的領土。

    不要以為代表台灣人的陳水扁當上中華民國的總統台灣就已經是屬於台灣人民的,相反的陳水扁只不過是偽中華民國集團的傀儡而已。

    也不要以為保持現狀就是正確的,要知道所謂保持現狀就是中了中華民國這個竊賊的詭計了,

    實際上保持現狀就是維持被佔領著,最終就會被中華人民共和國給併吞了,台灣人民醒醒吧。

    從以上簡短的敘述,不管是從何種角度來看,中華民國都不是一個國家,只是竊據別人領土的一個集團而已。

    當然,並不能因為中華民國是一國偽政權,而台灣就屬於中華人民共和國的。台灣應該是屬於認同台灣這塊土地的所有台灣人民的。

    當然今天台灣想要正名制憲,讓台灣成為一個正常的國家,把侵略者趕出台灣,已經不是那麼容易了,因為台灣長期受到對岸鄭成功,清國,中華民國的侵略洗腦,長期灌輸台灣人民就是中國人,心甘情願的當中國奴,當然這些心甘情願當中國奴的,我們也不需要去荷責他了,畢竟自己的祖先文化被外來政權消滅太久了,認賊作父而不自知了。

    所以台灣人想要擺脫侵略者的枷鎖,想要成立屬於自己的國家,還需要一番努力,還有一段漫長的路要走。

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    恩~~~~你問這個問題?難道你不是中華民國國民嗎?

      回想一下歷史:臺灣從清朝開始就算是中國的領土,只不過因為甲午戰爭而割讓給日本,但是 國父孫中山先生推翻滿清,中華民國又經歷了二次大戰,我們打贏了日本鬼子,所以台灣才能光復啊!

      嚴格講起來,中華民國的領土有中國本部、蒙古、台澎金馬,可是因為民國三十八年發生國共大戰,國民政府退守台灣,

    所以中華民國的領土才只剩下台澎金馬。

      結論就是:臺灣是中華民國的一部份,中華民國的領土包含了臺灣,並不是向您所說的中華民國等不等於台灣。

      

      至於為什麼進聯合國不要用中華民國這個名義,我個人覺得這是台獨份子有意在操縱,最好不要相信他們所說的話。

      如果你對這些還是有疑問的話,我勸你多看歷史典籍,從多方面去思考,相信有朝一日,你一定可以想通的。

      祝你能夠早日找到答案!

    參考資料: 參考史籍後的我
  • 1 0 年前

    根據中華民國憲法

    中華民國的領土包含中國大陸還有台灣澎湖金門馬祖

    只是現在的中華民國政府所能管轄的領域只有台澎金馬

    而加入聯合國的問題

    因為當初中華民國是加入的

    但因為聯合國同意中共加入

    然後在蔣中正漢賊不兩立的情結下

    中華民國退出了聯合國

    導致今天的局面

    以加入聯合國而言

    如今台灣被視為中共的一個領地

    既然中共都已經在聯合國內了

    它的領地何須入會?

    所以才會有獨立入會的想法

    希望藉由台灣的獨立

    擺脫中共的控制

    然後入會

    不過中共勢必會有所打壓

    甚至你一獨立他就打過來

    所以...

    台灣就是中華民國

    中華民國包含台灣

    就這樣~!!

    希望你能接受這個說法

    參考資料: 自己最近作的報告
  • 理解
    Lv 4
    1 0 年前

    給最佳解答:

    照你的說法,進不進得了聯合國,得不得到國際承認,都是只差在名子的問題...

    那麼,如果換個名子就能加入聯合國,或能得到其他國家的國際承認,我也願意拋開成見,大力地支持改名...可是,真 的 嗎 ? ...真 的 嗎 ?

    唉...到 底 以 為 這 種 話 能 說 服 的 了 誰 呢?

    自我安慰程度比較高的 是只配在某政黨競選場子高喊卻根本不存在於世的台灣國, 還是已經確實保護台灣半個世紀多的中華民國? 真是奇妙莫能名之~~~

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 5 年前

    一起玩情趣用品網路商城,提供成人情趣用品、情趣內衣等,全省宅配到府、超商付款包裝隱密,歡迎參觀選購。

    一起玩情趣用品官網:http://www.17one.net

    一起玩情趣用品粉絲團:https://www.facebook.com/17one

  • 匿名使用者
    6 年前

    【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

    【 最新活動→迎接新會員,首存狂送20% 】

    【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

    【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

    【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    中華民國與台灣是不能畫上等號的

    我由以下幾點來論述

    第一點

    由我國戶政法律來論述

    中華民國自由地區人民的戶籍是以我國戶籍分部的地區來分別的

    台北市與高雄市為中華民國現在實際管制的兩直轄市 (遷台前南京也是直轄市)

    台北市與高雄市為中央直管故不隸屬台灣省

    台灣省則為中華民國(中國)下的一省

    中華民國這個中國統治的中國省份不只台灣省一個而已

    還有一個福建省 可是只有兩個縣 他們是連江縣的馬祖 還有金門縣 這兩個是我府可以管到的福建省地區

    所以如果是金門馬祖的人 他們的身分證跟我們一樣是中華民國身分證 可是他們的戶籍寫的是 福建省XX縣

    以此來看 台灣(省) 不等於 中華民國

    中華民國最遷強來說 可以等於 中國的自由地區 (這是憲法修憲之後的用詞)

    第二

    以我國憲法修憲來講

    自從民國政府從大陸遷台(他遷台的意思不是原本沒有統治台灣來台,1945年就已經回歸中華民國了那時候就是他在管,可是1949年中華民國的首都,也就是中央政府從南京遷到台北)

    遷台以後 我國是將中國劃分為兩區

    一區為大陸地區

    一區為自由地區 (台灣地區此詞從未出現,可是他的使用是同等於自由地區)

    自由地區包括 福建省的金門馬祖 以及台灣全省 和 兩院(直)轄市 台北高雄

    以憲法這點來看 中華民國勢必只有在 大陸地區和自由地區在一起的時候才被同等

    也就是說

    中華民國=大陸+自由地區(又可說是台灣地區)

    精簡後可是說是

    中華民國=大陸+台灣

    第三點

    以國籍法和兩岸人民關係法來論述

    以國籍法來說

    中華民國國民皆為中國國民

    以兩岸人民關係法來論述

    兩岸人民皆屬中國人民

    我府的法律不將大陸人視為外國人看

    但為他們特別立一個關係法

    也就是雖為本國人

    但不享受跟在自由地區有戶籍的國人有同樣的權利

    他們來台灣 要申請大陸居民來台通行證

    不僅難申請 而且還要有台灣親屬背書

    台灣的中國人去大陸也是要申請共產政府的通行證

    這個以兩岸的關係法來說

    都是將兩岸是為自己的國家一部分(法律上來講)

    所以 中華民國 又一次不等於 台灣

    中華民國=大陸+台灣

    第四點

    以我國施行架構來論述

    台灣政府 以我國現行架構法來講 並不是 中華民國政府

    台灣政府指的應為在南投的台灣省政府

    http://www.tpg.gov.tw/ 現在還存在 省政府的職權很多都被凍結了

    可是台灣是中華民國的一個省是切卻的事實

    福建省也有一個我國的政府

    http://www.fkpg.gov.tw/ 職權也被凍結很多

    不過 台灣省 福建省 的存在沒有消失

    省沒有被去掉 可是省確實有被凍結

    因此 台灣 不等於 中華民國

    如果要強詞的話 中國自由地區的福建少部分及台灣省是 中華民國

    但 台灣絕對不是中華民國

    第五點

    以國際承認來看

    承認我府的24個國家

    不承認 台灣是一個國家

    他們承認中華民國 且這個中華民國是包括台灣以及福建的兩縣

    他們承認中華民國就是中國

    但沒有任何一個邦交國承認"台灣"是個主權獨立的國家

    他們卻承認中華民國為一個主權獨立的國家

    做好的例子就是陳水扁總統去梵蒂岡參加宗教儀式時

    他是以中國總統身分去的 看看他位子上掛的牌子就知道

    他的席位是 China (也就是Republic of China的簡寫)

    由此看來 24為國家國際上承認 中華民國 為 中國的法律上的正統

    也意味著 中華民國=中國=大陸+台灣

    但絕對不是 台灣=中華民國

    第六點

    國際報導

    CNN 在1972年之前 報導有關台灣及大陸的新聞

    最後都會加一句

    Mainland China, which the Free China on Taiwan considers as a breakaway region...

    意為 在台灣的中華民國(自由中國)認為大陸是一個背叛離異的地區

    現在中共取得國際的中國代表

    CNN報導改為

    Taiwan, which China considers a renegade province.

    意為 中國將台灣視為一個背叛的省份

    以前後順序來看

    之前國際認為大陸是中華民國的 沒有資格獨立參加國際組織

    現在國際反認為台灣是中共的 沒有資格獨立參加國際組織

    這是對等的

    台灣 跟 大陸 都是在同一個架構下

    唯有台灣+大陸才能是同等法律上的中華民國

    諸多理由

    台灣一直都不是中華民國

    但台灣卻是中華民國自民國元年建國來

    最成功最自由最民主的省份

    台灣是中華民國的驕傲

    也是這個自由的中國自失去大陸地區後的最大欣慰

    在台灣的中國人們要更努力

    同勉勵

    並期待有一天

    兩岸的中國人能發揮我們中華的智慧

    解決我們祖先兄弟鬩牆造成今天的尷尬場面

    2007-01-22 22:49:01 補充:

    一元法師說到

    中華民國流亡政權在二次大戰後趁著日本放棄對台的主權(在此之前台灣是日本的佔有地,是屬於日本的領土)這個中國的偽政權在未得到台灣人民的同意就強行佔據台灣,所以中華民國是一個中國的流亡政府,是一個佔領台灣的竊賊。

    這說法並不正確

    以中日和平條約 即所謂的 台北合約

    在之前台灣是日本的領土,日本將之主權交付給中華民國政府

    這就是所謂的主權的轉移

    就好比清朝時中國割地把台灣送給日本 這是由這個國家決定的

    主權的轉移就是這樣行程的

    2007-01-22 22:50:05 補充:

    要談台灣的國際地位問題必須先回到改變台灣命運的「馬關條約」,條約上稱「台灣、澎湖完全主權永久割讓日本」(full

    sovereignty ceded to Japan in perpetuity),這種情形就如土地權轉換的契約,如要有所真正的變動,必須要中、日雙方再度協商擬定。

    就這個基本常識來看,所有「波茨坦宣言」、「開羅宣言」、乃至日本對中華民國受降書、「舊金山和約」都沒有明確指定日本要將台、澎主權放棄給誰。「馬關條約」的結束,台灣、澎湖主權的最後確定,必須等到1952年4月28日由當時中華民國外交部長葉公超與日方代表河田烈所簽署的「中、日和平條約」。

    2007-01-22 22:52:18 補充:

    中日合約影本中,日方對中華民國代表明示,日本依照金山和約,放棄對台灣、澎湖、西沙群島、南沙群島的所有權利,並明確指出「中華民國的一方,應適用於現在中華民國控制下(也就是台澎金馬),或將來在其控制下之全部領土。」

    「馬關條約」的結束不是「開羅宣言」或「舊金山合約」,因為這些國際文件中只提到日本將放棄所占有的領土,只有在「中日合約」中,日本才向當時在台灣的中華民國表示要放棄台、澎等地。「從合約簽定日起,台灣就是屬於台澎金馬的中華民國,不是中華人民共和國。」

    2007-01-22 22:54:14 補充:

    而中華民國與中華人民共和國的怨與和

    也就只有在這兩個中國政府下的中國人才能以智慧來解決

    參考資料: 憲法以及現行法律
  • 1 0 年前

    嗯!我們自己也搞不清楚吧....到底是中華民國還是台灣,

    執政者也沒有給我們一個答案...對內他是都說台灣啦,

    可是在公開場合或對外,像國慶日,他就說是中華民國

    ,這本來就沒有什麼好討論啦

    反正還是不能惹毛中共就是了...你看不管誰執政,

    還不是都「維持現狀」

    也沒有所謂的正不正統的問題啦..

    還是經濟最重要,如果為了這個問題讓對岸打

    過來的話..(說真的,我還是覺得對岸又不像台灣

    這麼民主,那天真的發動戰爭...)

    反正一打下去,台灣的政要權貴早就都跑光光了

    ,可憐的還不是老百姓

    參考資料: 不是我悲觀啦,還不是2260讓我看透這一切
  • 1 0 年前

    按照中華民國憲法規定='中華民國的版圖擁有35省'13個院轄市'一個特別行政區<海南島>'和兩個地方<蒙古地方'和西藏地方>''˙如今'因為以前國共內戰'把所有的地方都給共產黨佔領了'只剩下一個台灣島˙國民黨的政權'又拱手讓給民進黨執政了'因此你現在來討論這個'只會引發不必要的爭論和仇恨'建議您刪除此題吧˙??

  • 1 0 年前

    我想應該不等於吧?

    請各位大大回想一下歷史

    ex:

    元朝被明朝滅

    明被清滅

    清被民國滅

    那......民國是不是被共產黨滅??

    既然這樣中華民國應該就不存在了阿!!!

    所以我覺得中華民國歸中華民國

    台灣歸台灣

    這是不一樣的

  • 1 0 年前

    這是一個很複雜的問題

    所謂的國籍通常又牽扯到對一個國家的認同

    其實我覺得台灣人已經有一定的國家認同

    但是再線再的情況或時機下

    我們宣布獨立是非常危險的

    所以有人還是說與中國維持現狀的關係

    但是不知道大家有沒有發現到

    台灣與中國的關係

    從早期的"叛亂共產中國"VS"自由中國(中華民國-正統中國)"

    後來到了"中共(中華人民共和國)"VS"台灣(中華民國-正統中國)"

    到了現在"中國"VS"台灣"

    也就是隨著時間的發展

    台灣已經不再堅持著自己的正統性

    再現實的國際社會,所承認的是中華人民共和國

    也就說,台灣在除了少數的國家承認下,已經失去當初的正確性了

    或許國際社會會覺得真正在叛亂的是台灣而非中國大陸

    對於國籍來說,做個簡單的測驗就可以知道對自己國籍的認同

    當各位再出國十,如果有人問你是否是中國人?是否是來自中國

    當你回答no, 我是台灣人

    就表示你對於台灣有一定的認同,反之易然

    事實上,美國與日本都是想要擁有台灣的

    止是他們並沒有講明,理由是戰略位置與經濟的因素

    日本與台灣之間的殖民情感,到現在還是維持著不錯的關係

    美國若是擁有台灣,他的戰線就包括整個太平洋東岸到西岸

    對於強調國家利益的美國是非常想要的

    當然,若沒有中國的打壓.台灣已經可以獨立,加入聯合國等等

    一切都是需要用智慧與和平的角度去與中國談判

    參考資料: 個人想法
還有問題?馬上發問,尋求解答。