我想請教有關工程完工認定的問題?

最近被某鄉公所藉著工程尚有缺失,不准承包商申報完工,導致工程逾期45天,詳細情形如下:

1.合約內明細表項目皆已完成,配合監造單位進行假驗收後,發現缺失計27項.但是工程應完成項目,是在合約期限內完成.

2.填寫完工報書後,呈報監造單位,經監造單位簽證同意後,向公所掛文登記.

3.公所遲遲未辦理初驗,亦未回文同意完工,理由是缺失項目未完成,只知通知改善及開會,而承包商也改善了,但是他仍有新的缺失,如品管作業平時未落實,未呈報裂縫修補計畫,結構計算書,,等一些承包忽略沒做的文書作業.

4.工程款至今,只領50%,尚有50%在公所.

問題:

一、採購法或建築法有『完工』認定相關的條款嗎?或缺失項目比例原則嗎?

二、合約內無完工認定,鄉公所是依據哪一條條款,拒絕付款.

三、如果不走仲裁和法院路線,有辦法從公文或存證信函撰寫,呈報公所報完工嗎?

四、還是,要等缺失改善完畢,才能報完工,所以是承包商的錯.但初驗和正式驗收,這些驗收人員不是沒事做了?

1 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    問題:

    一、採購法或建築法有『完工』認定相關的條款嗎?或缺失項目比例原則嗎?

    沒有這樣的規定,但是有一樣是確定的就是合約項目必須於工期內完成並報請完工(書函通知)由監造單位核對後提報業主是否完成,核對施工項目僅對項目是否完工跟施工瑕疵並無關聯不得依此作為完工認定依據

    二、合約內無完工認定,鄉公所是依據哪一條條款,拒絕付款.

    乙方於完工時以書函報請完工,依據公文及合約條例必須15日內完成函覆(同意或不同意),若無函覆則視同同意來文主旨,所以完工文後15日無異議則主辦單位須辦理驗收程序,延誤部份造成廠商損失得可要求仲裁賠償

    三、如果不走仲裁和法院路線,有辦法從公文或存證信函撰寫,呈報公所報完工嗎?

    現在主辦單位已無同意你的完工,文書作業部份如果是合約項目的一部份,那你的實體完工(建物部份)須有佐證,並速釐清文書部分與合約關係,該部分一定需要仲裁否則一定是你損失,工程日報是否於工期內註明完工並用印提報無退回,日報是重要佐證

    四、還是,要等缺失改善完畢,才能報完工,所以是承包商的錯.但初驗和正式驗收,這些驗收人員不是沒事做了?

    錯誤的觀念,施工缺失的記錄是在工程完工前以工程協調會或工程連絡單告知,完工後均以初驗缺失處置,沒有完工認定的缺失,完工認定只有兩種答案(完工,未完工),

    文書作業如果為合約一部份,是可以認定你未完工

    但是公文處理部份有利的方面,就是主辦單位未函覆你的完工函

    參考資料: 經驗
還有問題?馬上發問,尋求解答。