無線電天線的差別

Question

車用天線有三節的，二節的，而我的卻是只有一節，看起來俗擱有力，它們的差別在哪裡?而我所謂的節就是黑黑較粗的那一部份，它的內部是什麼東西呢?倘若我的單單只有金屬本身的天線與三節的車天線相比較誰的收信較好呢?

已更新項目:

75歐姆與50歐姆的信號現有啥差別呢，就是C和D的信號線，再來就是固定的W數要用較粗的線或是細的信號線呢??

Answer 1

最佳解答

羅伯特大大的解釋非常正確,小弟也曾向羅伯大大請益過,這裡再容小弟插個花:

天線的長度還和頻率有關,較低頻的信號(如樓下144)其波長會較長,天線就必須和波長配合,做得長一 點才能符合波形,而高頻信號(如樓上430)其波長較短,天線就可以短一點,所以天線的長度跟你使用的頻率有關

但是如果以正確的倍數來倍增天線的長度,那麼就像毛巾面積愈大, 吸水的效果愈好一樣,天線吸收到的電波也會相對變多,訊號更清晰,所以天線是愈長愈好,不過不是隨便增長,而是要根據公式以正確的倍數增長喔

所以基本上,天線的長度跟使用的頻率有關,但是正確的延長天線,吸收或發射出的電波量會更多,所以會有天線愈長愈好的說法,以上若有錯誤敬請指正

參考資料： 從前輩們那裏學來的

Answer 2

thanks for 阿振

Answer 3

理論上，在不考慮面積體積之情況下，天線越長越好

但實際上，就算不考整慮面積體之情況下，也是不見得越長越好

畢境還是有所謂的 insertion lose，而且越長的情況下，有可能都會

遇到折彎，這些會影響特性阻抗

天線也可以算是所謂的電磁波傳輸線

基本上理想狀況時，特性阻抗跟長度無關，跟介質、寬度、厚度、彎角等有關

但實際將況時，特性阻抗跟長度也有關，因為會有loss，所以特性阻抗會是複數(隨頻率不同，其值會漂動)

所以，用長一點，你模擬出來的情況，跟量測的情況，也許差異會多更多一些。

所以，實際情況下，一般不會做更長，做到適當設計的長度即可。

Answer 4

節 裡面是 線圈，也就是 天線本來應該很長的，結果把它繞成線圈就縮短了...

基本上來說 比較多節 表示 他本來就是很長，或是 設計成多個不同頻段使用.... 照理說會好些...

無線電因為都是 50 歐姆，所以你一定要用 D 的線，用便宜給 有線電視用的 C 的線 因為阻抗不何 , 損耗會比較大....

線當然是越粗越好，但是只有在高頻 ，例如 43 , 或是更高 才能有感受到差異