聽說 方孝孺 在寫 指喻 的時候有個顯而易見的錯誤?
我們國文老師說
方孝孺再寫 指喻 時有個明顯的錯誤
可是我就是看不出來
有沒有人可以告訴我?
謝謝
1 個解答
評分
- 1 0 年前最佳解答
我看了一下這篇文章,是發現有一個矛盾的地方,
內容寫鄭君拇指長東西時不以為意,再來變大時又聽從
朋友之言當做沒事不去理睬;非要腫得不像樣才去看醫生;
可是文章末端卻寫說作者自介無才學無法治國,比不上
鄭先生思慮周密，行事果決，還說他是果決之人這點很矛盾,
因為明明鄭先生是如作者說的相反的;鄭先生不但不果決,
也聽信別人的話小病拖成大病,思慮也並不周密才會拖病成疾;
竟還誇讚鄭君不是個久居平民之人?就這點看來好像有點不想接受
什麼推薦的感覺所以才大力恭維明明就無長才的鄭君?
又好像有點欲蓋彌彰的反諷法?也就是說怕得罪人所以都說反話
來陳述他的說法,
。《傳》不云乎：「三折肱而成良醫。」君誠有位於時，則宜以拇病為戒！...又引用左傳這段話誇讚鄭君久病成良醫,並說鄭先生以後如果居官的話就應該以「拇病」的例子來作借鏡。
我看來這篇以指病的隱喻故事應該是寫給君王看的,
文中指的鄭先生應該是指君王,而朋友指的是小人奸臣;所以他的文章末才會以極力恭維來避免直接陳述垢病而引來君王不悅之殺身之禍;其實他已經藉由矛盾的恭維點出錯誤之處;
最後以左傳委婉勸諫高官莫視問題於無形
我想他這篇隱喻故事如果不是寫給君王看的就是寫給位高權重
的大官看的吧~!感覺是有位高權重之人提拔他但是他不敢接受
不知道我說的對不對?
還有問題？馬上發問，尋求解答。