匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 新聞與活動最新活動 · 1 0 年前

為什麼韓國網路費用只要我們的一半,卻比我們快四倍?

為什麼韓國網路費用只要我們的一半,卻比我們快四倍?

韓國網路30M的費用只要600元左右,台灣8M卻要1000元?

為什麼台灣的那麼貴

差太多了吧!!!

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    台灣於1999年就有adsl.比大陸早1年.比日本早2年

    「用戶迴路」就是指從電話交換機到家中室內電話的這段線路

    日本寬頻成功關鍵:用戶迴路完全開放

    在日本,與中華電信處於相同位置的 NTT,其所擁有的 用戶迴路電話線路被視為公共財,是納稅人繳錢建設的

    歐洲來看,歐盟早在2000年時,就已經主動要求業者開放市內用戶迴路的租用,並規定各國電信市場主導者要在2000年底前開放其用戶迴路的租用,因此歐洲國家的市場主導者及美國、日本都已經開放市內用戶迴路的租用

    而台灣?

    中華電信民營化,台灣所有的 用戶迴路 都一併賤價 折讓 ,

    現在台灣不管申請哪一家的ADSL,

    都要附給中華電信一筆所謂的 電路費,

    而且價錢不便宜

    台灣的網路早已被財團壟斷

    真不知道我們大有為的政府當初是怎麼監督的

    不然就是台灣人真的都很有錢,

    多花這麼多錢上網,也不痛不養。

  • 因為韓國是韓國~!!!因為台灣是台灣~!!!為啥大陸一晚滷肉飯2塊錢.為啥台灣要30塊?為啥日本一晚豬排飯400塊.為啥台灣只要80塊?為啥美國一把槍幾萬塊.為啥台灣不合法???..........都一樣~沒有甚麼好為甚麼的~!!!

  • 子靖
    Lv 4
    1 0 年前

    韓國政府的網路品質是台灣的六倍?

    那是因為中華電信是公家機關的一部分,最近中華電信的股份釋權已有30.71%,但是畢竟開辦ADSL的服務是中華,各家線路租約都是向中華電信佈網,所以是貴在租約線路的使用金,而非上網費用。

    但基於韓國政府適時的輔導網路資源的成長、及間歇性的測試函過國內的網路駭客,所以安全上是值德信賴的。反倒是本國政府對於網路資源,針對於民生使用就不保證頻寬問題、安全問題,加上某些地區佈線老舊無法更換,租約金高的情況看,台灣是咬改進的。

    另外提它國家都會有網路犯罪的現象,但是未何其他國家能夠作得到網路安全認證的程式結果,乃至於國外的程式開發資源廣大,加上美國的傳輸通訊這部份有FBI特勤人員在把關,在安全性上可說是無後顧之憂,但也人才廣泛,駭客也隨之而來,美國是個網路安全和我錄駭客的極端,所以台灣的網路品質說好不好,說壞也壞不到哪。

    2007-05-21 23:38:57 補充:

    上網貴嗎?

    找間環境不錯的網咖試試看,一個月去網咖和自己在家上網的費用比較看看,哪裡速度快,哪邊花錢較兇?

    2007-05-21 23:40:40 補充:

    大大文版主說的好,財團買斷網路資源。

    保證寬頻,但不保證頻寬!

  • 1 0 年前

    其實這枚什麼好解釋的

    台灣的線路沒有外國先進

    你要想呀

    新加坡

    他們網路不多花錢加速簡直不能看呀!

    開個網頁要3~4分鐘

    更別說點入其他頁面了

    像是日本韓國

    他們的網路也比我們快很多

    韓國4倍(您說的)

    日本2倍多(新聞獎的)

    費用都比台灣的網路便宜

    也沒啥好說的

    想想吧

    我國的網路沒有外國先進

    舉個例子吧

    在先進的甲國

    買1等的口香糖要一百塊

    2等要五十塊

    而比較不先進的國家

    光要買2等的口香糖就要一百塊以上

    這也是有可能的

    雖然這例子很爛

    當笑話看吧 ~"~

    總之

    這是國家進步程度的問題

    網路普不普遍也是一個問題呀!

    參考資料: 我豆大的頭腦
還有問題?馬上發問,尋求解答。