Beryl
Lv 4
Beryl 發問時間: 教育與參考考試 · 1 0 年前

各大學排名??????????

海大 暨大 東華 南大 中興

輔大 淡大 元智 中原 東吳 東海

麻煩給我一下排名吧'哪家學校比較好呢?

我不要網路上的文章等等的'

簡單說明一下就好

謝謝

*希望每家都可以說一下*

已更新項目:

補充:+雄大

2 個已更新項目:

海大 東華 中興 以理為主

剩下的 以商為主

謝謝.

14 個解答

評分
  • 匿名使用者
    1 0 年前
    最佳解答

    排名實在太多元了,不同面向排名也不一樣!而且前面幾位大大提供的資料有些實在是過時的資料了,例如早期民國70年代,淡江分數的確比東海低一點,而今天已經是2007年了,淡江連續11年的企業愛用私校第一名,教育部評鑑私校第一名,還有在國際學術論文的發表上都是國內私校的龍頭,這都讓近年來淡江的錄取分數已經超過東海,追平東吳直逼輔大了,若是論及企業愛用、教育不平見、國際學術表現淡江絕對堪稱私校第1名,因此前面幾位大大的有些排名【實屬過時】。在這邊我就客觀的來多方面評比一下!

    【文科領域商學為主】

    1‧﹝按入學分數﹞:

    東華=中興>暨大=海大>輔大>淡江=東吳>東海=雄大>元智=中原=南大

    排名依據:

    最低分數一覽表 : http://www.uac.edu.tw/95data/95_02.pdf

    校系條件 : http://www.uac.edu.tw/95data/95_03.pdf

    2‧﹝按就業機會&企業愛用﹞:

    淡江>中原>輔仁=東吳>元智=東海>東華=中興>暨大>海大=雄大>南大

    排名依據:(1111&泛亞人力銀行、遠見雜誌、Cheers):

    淡江大學是連續11年的私立學校第一名,跟國立大學一起排也都在4~10名間,唯一可以跟國立明星大學競爭的私立名校。

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    3‧﹝按學術表現﹞:

    輔大(AACSB認證)=淡江(商管強、業界愛用)=東吳>中興>東華>東海>海大=元智>雄大>南大

    排名依據:

    http://www.tku.edu.tw/evaluation/

    【理工領域排名】

    1‧﹝按入學分數﹞:

    中興>東華>海大=暨大>元智>淡江=中原>東海=雄大>輔大=東吳=南大

    排名依據:

    最低分數一覽表 : http://www.uac.edu.tw/95data/95_02.pdf

    校系條件 : http://www.uac.edu.tw/95data/95_03.pdf

    2‧﹝按就業機會&企業愛用﹞:

    淡江=中原>海大=東海=元智>中興>東華>輔仁=東吳>暨大>雄大>南大

    排名依據(1111人力銀行、泛亞人力銀行、遠見雜誌、Cheers):

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    3‧﹝按學術表現﹞:※按資料統計發現元智理工名過於實!

    中興>海大=淡江=中原>元智>東華>暨大>東海>輔大>東吳>雄大>南大

    排名依據:

    A、「教育部評鑑」:

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    B、「SCI論文國際學術表現」:

    http://www.lib.cycu.edu.tw/reference/sci.html

    C、「其他理工科國際學術評比」:請參考"麵包超人"解答!

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    2007-06-07 13:25:08 補充:

    【綜合總體排名】匯集上述所有考量後:

    文科(商科):

    1‧中興=東華=淡江=輔大

    2‧東吳

    3‧東海=暨大

    5‧海大=雄大

    6‧中原=元智

    7‧南大

    理工科:

    1‧中興

    2‧淡江=中原=海大

    3‧東華(因新學校,不然以東華近年的超好表現可直逼中興、中正)

    4‧東海=暨大=元智

    5‧雄大=東吳=輔大

    6‧南大

    2007-06-07 13:36:56 補充:

    【補充其他相關排名】

    台灣真正的頂尖大學只有【台大、政大、清大、交大】,這4所頂尖名校★台大、政大、清大、交大★任一所『相同科系』分數和學術表現都遠超過成大,入學分數也至少比成大高20分以上。

    基本上大學的排名應該是:

    《台灣學校分級》

    1、國立明星大學(台大、政大、清大、交大)

    2、國立中段以上大學(師大、中央、中山、成大、台北)

    3、明星私大(輔大、淡江)=國立後段(海大)=國立明星科大(台科)

    4、其他國立大學(宜蘭、聯合、暨大)

    5、私立一般大學

    6、一般科技大學

    2007-06-07 13:37:02 補充:

    《分類組來說》

    社會組排名:

    1‧台大=政大(部分科系如商學院、傳播學院、國際關係)

    2‧政大

    3‧師大=台北

    (4‧清大=交大).....................................科系很少,可省略!

    5‧中山=中央=成大

    自然組排名:

    1‧台大

    2‧清大

    3‧交大

    4‧成大=中央

    5‧中山

    醫學系排名:

    1‧台大

    2‧陽明

    3‧成大

    國立明星大學:台、政、清、交

    私立明星大學:輔大、淡江、東海、東吳

    ★★★★★大學總排名的詳細資料請參考下面網址★★★★★

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid...

    2007-06-07 22:45:24 補充:

    企業愛用100%具備參考性的!

    因為做調查的單位不只有遠見雜誌、天下Cheers雜誌,除了這兩間不同單位的調查以外,還有1111人力銀行、泛亞人力銀行的調查結果也都不謀而合,這麼多不同單位的結果可以是一樣的,可見得【企業愛用】是具備一定程度的參考價值的,並非如某些人所言。這些人往往因為調查結果不利自己的學校,於是就惡意放話詆毀這些機構和單位的公信力。

    2007-06-07 23:02:28 補充:

    ●5年500億補助金額可能引發的謬誤●

    另外以5年500億來觀看學校好壞也不見得準確,因為要注意補助項目的『類別』,因為社會科學的學校不似理工學校需要購買大量實驗器材&醫療研究設備,所以補助款自然不可能完全比照理工大學般的豪氣,因為不需購買實驗器材&醫療研究設備的社會科學大學是不需要花那麼多的錢的,所以段不可以補助款多寡來衡量。

    政府向來『重理工,輕人文』,5年500億的12所大學中,除了社會科學立校的政大外,其他青一色都是以『理工項目』申請補助款的,因此社會科學立校的政大能以『不需購買實驗器材&醫療研究設備』的【社會科學領域】申請到3億的『文科補助款』(已經媲美理工的20億了)。

    2007-06-07 23:04:52 補充:

    國家5年500億卓越大學培育計畫金額分配,我們可以發現政府只重視『理工大學』,政大是唯一以『社會科學』為主卻能在名單之列的大學,顯見政大在社科領域的成就,其他學校全都是理工大學。

    《台灣五年五百億計劃分配情形》

    台灣大學 (醫科/理工) 30

    政治大學(文科) 3.............唯一以『社會科學項目』申請到補助的!

    清華大學 (理工) 10

    交通大學 (理工) 8

    成功大學 (醫科/理工) 17..............有醫科所以補助才會比政清交多!

    中央大學 (理工) 6

    中山大學 (理工) 6

    2007-06-07 23:04:57 補充:

    中興大學(理工) 4

    陽明大學 (醫科) 5

    台灣科技大學(理工) 3

    長庚大學 (醫科/理工) 3

    元智大學 (理工) 3

    2007-06-07 23:29:56 補充:

    ※政大雖只有3億,但是以『不需購買實驗器材&醫療研究設備』的【社會科學領域】申請到這3億的『文科補助款』(文科3億已經可媲美理工的20億了)。另外關於上面網友關於企業愛用的見解,『部分4~6點我認同』!但有部分『1~3點』我是不認同的,原因如下↓

    1.調查樣本不足, L僅1仟多份.

    →調查原本就是針對台灣的『1000大』企業,所以1000份很合理。

    2.回收率不足, 僅約兩成五.3.有效樣本不足, 不及三成.

    →學過如何做民調的都知道,回收率跟拒答率都是正常的,抽樣調查的目的原本就是平均分散隨機取樣,即是在不特定的範圍內以特定受調查的群體來了解母群體可能的傾向,因此25%的回收率也是合理且正常的範圍。

    2007-06-07 23:53:14 補充:

    ●台灣社會科學大學能進入世界前300名的,只有台大、政大●

    《社會科學:文法商學院等》

    ﹝商學院﹞:

    1‧政大:亞洲第9名(全台前3志願唯一榮獲AACSB認證的商學院)

    2‧台大

    原文:http://www.get.com.tw/master/new/News_92/920905-1....

    ﹝社科院﹞:

    1‧台大:163名

    2‧政大:279名

    原文:※清交成:未排入世界前500名http://forum.ccer.edu.cn/forum/article.asp?id=1403...

    2007-06-07 23:53:29 補充:

    《自然科學:理學院、工學院》

    1‧交大:49名

    2‧台大、清大:77~106名

    原文:政大(無相關科系)、成大(未排入)

    http://www.pac.nctu.edu.tw/news/news_detail.php?Cp...

  • 匿名使用者
    4 年前

    三大科大

    臺灣1997年代至今排名前三志願並進入泰晤士高等教育QS世界大學排名的三所頂尖國立科技大學:分別是台灣北部的國立臺灣科技大學、台灣中部的國立雲林科技大學、台灣南部的國立高雄第一科技大學

    歷史

    三大工專因為改制過程關係更動校名反而導致入學考最底入取分數大幅度的下降,在競爭激烈下,工專排名已經有所變動,三大工專失去原有的光輝地位,因而走入歷史,成為一個歷史名詞。三大工專不再如當初大有名氣,而被三所頂尖國立技術學院取代超越,其中一個原因可能是三大工專過於老舊與傳統,缺乏再生、創新,由於廣設大學的結果。在業界傳統普遍的認為雖然改名科大,三大工專畢業學生程度卻只有工專水平難以與普大抗衡。致今不少民眾誤認臺北工專(國立臺北科技大學)為現今國立臺灣科技大學、高雄工專(國立高雄應用科技大學)為現今國立高雄第一科技大學、雲林工專為現今(國立雲林科技大學)並混淆之現象;其中受衝擊影響最大的是雲林工專與高雄工專,後有三大科大之說,一般被看作是三大科大取代了三大工專、傳統名校被嶄新名校給取代,三大科大分別為國立台灣科技大學、國立雲林科技大學、國立高雄第一科技大學,亦同樣位於臺灣北中南,且都為新成立的學校。

  • 匿名使用者
    10 年前

    教育部國內頂尖與重點大學:

    台、清、交、成、陽明、中央、中山、台科、中興、海大、政大、長庚、高醫、中原、元智

    http://thumbsnap.com/f/j5OG5fx8

    另外可參考以上網址企業(如"聯發科")真正用的是那些學校

    台大、清大、交大、成大、中央、中山、中興、中正、海大、台科、北科、政大、北大

    而非新聞經常所報的"企業最愛排名"

  • 6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://*****/

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    7 年前

    台灣首家合法娛樂城開幕囉!

    體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球

    投注高賠率,歡迎您來體驗!

    官方網站 aa777.net

  • 匿名使用者
    10 年前

    http://www.eecs.ncku.edu.tw/news/news.php?Sn=95

    成大電機排名世界第十二、資工排名世界第十九、機械排名世界第四十三,3個學門拿下全台灣第一

    http://news.secr.ncku.edu.tw/files/14-1054-78316,r...

    成大工程學門、材料科學學門論文數、被引次數都佔全國第1名

    http://www.eecs.ncku.edu.tw/news/news.php?Sn=105

    104人力銀行企業最愛研究生大調查 電機資訊領域成大研究所為台灣最佳

  • 1 0 年前

    高教評鑑中心公佈國內大學ESI學門排名(96.01)

    http://epaper.heeact.edu.tw/images/epaper_heeact_e...

    進入ESI排名即表示進入世界前1%,全台僅22校進入ESI學門排名,其中10所大學則僅進入1個學門.

    台大 進入ESI全球排名之學門有13門

    成大 進入ESI全球排名之學門有7門

    清華,交通,中央,中興 進入ESI全球排名之學門各有5門

    中山,台科大 進入ESI全球排名之學門各有4門

    陽明,中正,海大 進入ESI全球排名之學門各有3門

    2007-12-17 12:09:23 補充:

    逢甲 進入ESI全球排名之學門有2門

    長庚,高醫,國防醫,北醫,中國醫,中山醫 進入ESI全球排名之學門各有1門

    皆為臨床醫學: 論文數排名376~1,856

    中原,元智,淡江,雲科 進入ESI全球排名之學門各有1門

    皆為工 程: 論文數排名354~504

    包含師大在內所有師範教育校院,

    政大,台北,高雄,東華,暨南,宜蘭,聯合,台東,台南,國防大,警大,三官;

    北科,虎科,勤益,海科,屏科,澎科,高應,高第一;

    東海,東吳,輔仁,大同,慈濟及其他所有22校之外的所有大學及學院無任何學門進入排名.

    2007-12-17 12:10:03 補充:

    http://www.nchu.edu.tw/~topnchu/file/960123.pdf

    國內大學進入ESI學門之平均被引次數情形,並無大學之排名進入百名,但仍有5校之排名均擠進世界前250名。臺大(221名),中興(237名)及海洋(249名),在農學(生技/食科)學門的表現較佳,進入前250名,而中央(233名)及臺科大(250名),在電腦學門亦有不錯的表現,排名在250名內。

  • 1 0 年前

    光以分數看很不準吧

    像是高雄大學和元智有些採計科目不一樣

    怎麼能比較

    另外還要看錄取多少人吧

    例如東吳的商科看起來分數不高

    但是在分發所收到的人比他校多出2-3倍多

    去年東吳會計在指考分發收「221」人 但平均比東華會計少0.3而已

    的確 以分數的表象真得會讓人錯亂

    以為分數高就一定比較好

    參考資料: 自己
  • 1 0 年前

    海大當然以海洋有關的理工為主..

    暨大比較以社會科學為主

    東華以理工為主

    南大就普普通通吧...

    中興當然是農業方面的理工科為主

    輔大就是以文學類為主

    淡江就是以商業類為主

    元智和中原以理工科為主

    東吳和東海以社會科學和文學類為主吧

    沒有絕對哪一個學校比較好吧

    每個學校有自己擅長的地方

    像元智的理工不錯

    中原的設計也不差

    東吳就是法律方面

    東海的建築..等等

    硬要分出個排名其實對學校很不公道

    2007-06-05 01:25:43 補充:

    回樓上那位

    東海分數不見得比較低唷...

    東海還是很多科系比其他私立高的...

    參考資料: 自己
  • 1 0 年前

    大至排名如下

    1.中興 (這點應該沒什麼爭議,同科系不論文,法,商,理工,其他學校分數都不可能贏過)

    2.海大 暨大 東華 (基本上海洋分數比另外兩間還低,但是就像其他人所說的,看科系,互有勝負)

    3.南大,輔大 淡大 元智 中原 東吳 東海>>台南大學分數的確跟私校差不多, 畢竟新成立 , 這些學校基本上, 元智分數比較高, 東海分數比較低, 但是還是要看科系來決定

    基本上我的排名就如上

    但是硬要分出勝負的話

  • 1 0 年前

    你是要錄取分數的排名嗎

    要看什麼科系阿

    每所大學都有擅長的科系

    有些私立大學專攻的科系比國立大學同科系錄取分數高

    也不能說哪所學校比較"好"

    像輔大就是語文類科系比較強

    東吳就是法律系

    中興跟中原就是理工科

    南大當然是教育類科系

    淡大就是商科

    光是學校沒有辦法比較

    看你要念哪一科系

    參考資料: 自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。