小草 發問時間: 教育與參考其他:教育 · 1 0 年前

請問 12年國教 與 9年國教 差在哪

請問 12年國教 與 9年國教 差在哪

影響有多大 受到影響的有哪些機關 ?

利與弊 這樣修正好還是壞 ?

為什麼 要改成12年 ?

2 個解答

評分
  • 最佳解答

    1.12年國教 與 9年國教 差在哪?

    多個3年的學習環境 就像你再外面找工作一樣

    原本基本底薪是15000元 (9年) 後來調整薪資到20000元(12年)

    每個人的 薪資都提升 教育水準上升 當然是有益的

    這是表面上的樣子

    2.以個人而言 12年國教是多餘的

    一個國家的知識水平上升 是很好的一件事

    但是這只是個假象 等於說不會讀書的人 用混的也可以混到畢業

    假設 兩個同老師交出來的大學生 去比較 一ㄍ用"混"出來的

    一ㄍ"唸"出來的 你會覺得一個一問三不知 一個表現良好

    你是老闆你會選擇哪ㄍ?

    3.現在大學生畢業=失業? 就是政府"大力"教改的結果

    知識水平夠了 但是文化水準卻遠遠的不及

    很多人會認為 我大學畢業應該可以找份更好的工作

    以致於很多工作不想做的下場 就是讓外勞來代勞

    還說外勞搶走工作? 那一個月不到2萬.較大學生去做

    你會ㄇ? 所以造就很多失業的大學生

    因為找的到工作的還是找的到 就是自己有那ㄍ本事在

    如果以1X.2X年前聯考的方式 相信應該會更公平

    至少大學生不會像現在滿街跑

    你會發現 現在大專大學院校越來越多

    甚至有錢就可以就讀

    不如像以前 國中畢業.高中畢業.職業學校畢業後

    找自己適合的路走 不必每個人爭著同一個位置

    也有很多人出來工作穩定後 會選擇進修

    這個我比較認同

    參考資料: ....感慨ˊˇˋ
  • 1 0 年前

    12年國教ㄅ用考公中就可以直接讀ㄌ!

    就那摸簡單~~~

    至於插在哪?!應該說是沒差!因為還ㄅ是那些政治人物在操控ㄉ!

    他ㄇ爽就這樣~~~~ㄅ爽又變成那樣!

    參考資料: 自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。