匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

60%違約金!!!拜託請專業的人士告訴我該如何處理!!

89年我有朋友要在南港國宅租房子當時國宅要求要一個保人﹐朋友拜託我我當然也義不容辭﹐一直到96/5今年這個月我忽然收到法院的執行另.債權人是台北市政府﹐說是要凍結我某某郵局﹐我必須償還我這位朋友當初所積欠的15萬多(裡面包括違約金),我這才發現我朋友從89/12開始一直到91/6這期間房租都沒繳﹐當時就馬上跟台北市政府的債權代理人約好時間進行協商,一到現場這位代理人就拿出我必須償還的實際金額...竟然是20幾萬!!而不是15萬多!!我這才知道我這位朋友實際欠款是大約14萬其餘都是違約金、台北市政府是以60%計算!!我當時就跟這位代理人說這60%違約金已經是超收了!!不是已經修法不得超收20%以上嗎?她就回我說那不一樣喔!!你們當初簽的是契約書 銀行簽的是合約書...修法改的是銀行的合約書!跟這契約書不一樣喔!! 我就又詢問這位代理人..那你們現在收的違約金也一樣是60%嗎?!!她說︰沒有喔!!我們在93年度就改為20%了!!我就又說既然不一樣那為什麼你們會在93年更改成20%、她就又說不清楚喔!上面下令她們就改!!我就又問有沒有可能更改為20%,他說要寫陳情書給她們長官!等她們長官看完後看是否同意在做決定!當時我也不願跟她們在這60%的違約金方面一直爭辯、我就轉移話題問說︰為什麼你們會查到我而沒去查當事人(也就是我朋友)你們因該查的到她現在有收入、因為她領的是你們台北市政府的錢為什麼你們不去扣她的錢.卻要來凍結我某某郵局的帳戶.我也沒收入我也沒有錢阿.她就說她知道、她們之所以之前一直沒執行是因為我們都沒有收入(因為我們都沒有稅收)、那至於當事人領政府的錢她說她沒辦法知道!!她們是到94年發現我在某郵局有定存﹐所以才在今年96年5月寄來這執行令!!

我目前已有寫陳情書到台北市政府內容大概是需望他能把60%調降為20%.如果她們願意調降為20%的話我願意一次清償(我大約算一下是15萬有找).......但我現在有點後悔如此承諾!!因為台北市政府60%的違約金本來就已經是違法了!!

如果台北市政府沒過的話~~我該向哪各單位或是誰陳情這60%違約金的事情??

再請問如果我跟她協商的結果我並不是很滿意!或是我並不想償還的話!那我是不是我在郵局或銀行都不能放錢?一般的存款也不能嗎?只要在銀行郵局裡都沒錢就可以了嗎?那名下有股票跟車子是否也查的出來?!也會影響呢?! 或是有其他我因該注意的呢?

麻煩 謝謝

2 個解答

評分
  • 最佳解答

    那先要確定改ㄉ時間是哪時

    你們約定是哪時

    有無可溯及既往ㄉ適用情形 懂ㄅ?

    違約金過高  可依民法聲請法院酌減 以訴訟提出

    且到法院 可請法官審查你們ㄉ系爭契約

    因你是保證人  你有行使先訴抗辯權ㄌ

    看他們怎處理  應達成對你朋友執行無效果

    才能對妳執行

    妳聯絡不到妳朋友ㄇ?  為何ㄋ?

    要看你契約才能幫你分析喔

    其他該注意ㄉ

    應該就是法院ㄉ公文

    降我才能幫妳分析  

    先降喔  有問題再研究

    如滿意 給最優喔!

  • 1 0 年前

    1.首先說明的是,我的回答不會見得讓你滿意,是陳述一些法律觀念。

    2.利率的上限才是20%,違約金則沒有規定。但若違約金過高,在訴訟上可以請法官酌減。因此,台北市政府與你朋友間的訴訟「進行中」,你朋友可以請求酌減違約金。

    3.我不曉得台北市政府對你的執行名義是什麼,如果是:(1)確定判決,你之前可能就被當作是被告,只是通知不到,被聲請公示送達之後,宣告一造辯論判決了;假設是這樣,你就沒有機會在訴訟上爭執違約金是否過高。

    (2)若執行命令是經過公證的租約,你可以嘗試依強制執行法第14條的規定,提起異議之訴,要求減低違約金,再依強制執行法第18條之規定,向執行法院聲請停止執行。

    4.只要財產(無論動產或不動產)只要登記在你的名下,基本上都查的出來。

    ★歡迎參觀我的部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/favour-jackchen

    參考資料: 民法、強制執行法
還有問題?馬上發問,尋求解答。