匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

照片的著作權?

我想請問 假如有人拍了一張照片,照片裡的那個人是我(我同不同意給她照應該沒相關吧),那這張這片的著作權是他還是我?可以的說詳盡一點,謝謝!

6 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    樓上兩位先進講的都錯。

    著作權的歸屬,原則上是看誰創作出來的,若詢問者本人沒有跟攝影師簽有任何契約(若簽契約,即需判斷是雇用或者受聘),那照片的著作權,不管是著作人格權或者財產權,均歸屬於攝影師。

    若攝影師是受雇於你拍照,依著作權法第11條:「受雇人於職務上完成之著作,以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者,從其約定。

    依前項規定,以受雇人為著作人者,其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者,從其約定。

    前二項所稱受雇人,包括公務員。」之規定,決定誰有著作權。

    若攝影師屬你出資個案聘請,依著作權法第12條:「出資聘請他人完成之著作,除前條情形外,以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者,從其約定。

    依前項規定,以受聘人為著作人者,其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者,其著作財產權歸受聘人享有。

    依前項規定著作財產權歸受聘人享有者,出資人得利用該著作。」之規定,決定誰有著作權。

    縱使攝影師有著作權,但被拍照的那個人,仍有所謂的「肖像權」,而著作權的行使不能侵害到別人的肖像權。因此,若你同意讓他拍照,又沒有使用時間地點的限制,那攝影師在有著作權的前提下,當然可以使用照片。

    反之,若你不同意其拍照,攝影師公開你的照片,就侵害你的肖像權,可以請求其移除,並請求精神慰撫金的賠償。

    ★ 歡迎參觀我的部落格 tw.myblog.yahoo.com/favour-jackchen

    參考資料: 著作權法+民法+律師執業經驗
  • 匿名使用者
    6 年前

    【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

    【 最新活動→迎接新會員,首存狂送20% 】

    【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

    【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

    【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

  • 1 0 年前

    我記得我前幾天的法律課才上過耶

    老師說~被拍的人有的是【肖像權】

    拍照的人是【著作權】喔!

    還說過~如果拍照的人要把照片公開的話

    要經過你的同意,如果你不希望他把照片公開的話

    而且你想要自己公開的話,要他把著作權轉讓給你

    這樣就可以了~婚紗照好像也是如此~

    被拍的人都會跟攝影師說請把著作權轉給我

    一般來說攝影師都會說OK吧= =

    相對的~這樣攝影師竟沒有著作權囉~

    名義上是他拍的~但是只能妳再用喔ˊˇˋ///

    希望能幫上妳的忙!

    參考資料: 老師
  • 1 0 年前

    同意傑克陳所說的,若未約定,你被侵害的是肖像權,而非著作權.

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    當然啦 著作權還是屬於你的!

    因為裡面是你不是他

    這個需要你的同意唷!!!!!!!!

  • 1 0 年前

    照片的著作權汗智慧財產權都是你的 因為拍出來是你 比如說別人沒經過你同意就濫用你的照片或其他東西 而且沒標示出納是誰的、來源、從哪來的 你就可以去告她侵犯智慧財產權 但是 他有經過你同意使用那沒關西 還有 有人沒經你同意使用你的照片 但是他有標示來源 從哪來的 那就沒關西 因為那幫你打響知名度

還有問題?馬上發問,尋求解答。