繼小豬 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

將正妹照片放上自己的msn - 著作權、肖像權、詐欺or錯誤

希望回答這問題的人,能夠理解著作權、肖像權、詐欺、錯誤這四個法律名詞。如果不懂也沒關係,建議先看完這些解答,然後我會假設您懂。:)

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

==

我想問的是,有許多朋友會將正妹的照片放在msn上、或知識+的個人圖示上(如果他的等級在實習生以上)。如果放的是林志玲,那應該有肖像權的問題;但我今天遇到一位網友,他放的是「許瑋倫」。

許瑋倫已過世了,那如果她的家屬、粉絲之類的覺得不爽,可以適用哪些法條呢?

如果他把許瑋論照片放在msn上,偏偏跟他交談的網友不認識許瑋倫,於是直覺「認定」電腦對面那位就是長那麼正的超正妹,並對他告白。可想而知的,事後發現真像應該會覺得自己像白痴,惱羞成怒之餘,可以提出告訴嗎?適用什麼法條呢?

這只是單純的法律問題,與這裡擅長法律或有興趣的網友閒聊解惑,希望不吝指教。 :)

已更新項目:

那我把問題更強化一些:如果我因為放了「許瑋倫」的照片跟外國客戶談生意,結果客戶色迷迷的多簽了一個零下去,條件是希望我私下陪他一個晚上。(怎麼聽起來很像薛凱子)XD

因為涉及「不當得利」,事後客戶可以提出告訴嗎?

並,其實它不是個嚴肅的法律問題,畢竟我既不是律師也不是當事人。只要提出您的想法就ok,我會自己儘量選擇「最佳解答」。 :)

7 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    一般來說,在網路上使用他人肖像,只要沒有營利行為,或是假裝自己是某某,或移花接木,使之成為裸照,基本上到目前為止都沒有法條規範.

    而版主補充所舉的案例:基本上在我國無法以不當得利告她,因為<私下陪他一晚>的條件是違反公序良俗,自始無效,不能以俟後给付不完全為理由而為告訴.

    但是近來有判例,有大象女,假藉網路美女的照片,欺騙網友.博取同情,進而詐財的案件,以詐欺的罪嫌起訴.

    所以使用網路時,掛什麼樣的照片都沒關係(不涉及妨害風化就好)重點是掛上照片時,所為之意思表示,才是重點

    參考資料: 個人知識
  • 1 0 年前

    http://www.wretch.cc/album/yoyo4300 裡面有火辣正咩相簿

  • Lv 4
    1 0 年前

    如果您在這方面吃過虧.......

    那下次要聰明點

    1. 漂亮的人不多(尤其卸了妝)

    2. 正妹自拍照片都是拍數十次才成功的 (大明星都拍很多次才成功)

    3. 若真是正妹 , 那大多也是另有所圖

    4. 她又沒說照片的人是自己 , 是您自作多情了

    5. 美女會說自己美 ? ? 那真是微乎其微

  • 1 0 年前

    我想這是不是故意的巴!

    像我也會把喜歡的偶像放大頭貼阿!

    畢竟只要跟對方說明白就好囉!

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    台灣法律並沒有特別針對肖像權做保護的規定>< @@ 希望能幫上忙

    參考資料: 想的 有查喔
  • 1 0 年前

    沒有拿取所謂的利益

    何來犯法

    想告??

    精神賠償吧

  • 小琦
    Lv 6
    1 0 年前

    http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=...

    第三段至第五段有提及

    民法第十八條(人格權之保護)

    (1)人格權受侵害時,得請求法院除去其侵害;有受侵害之虞時,得請求防止之。

    (2)前項情形,以法律有特別規定者為限,得請求損害賠償或慰撫金。

還有問題?馬上發問,尋求解答。