匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

在自己的部落格開罵是否觸法?

各位大大

1.我在我自己的部落格開罵~純粹舒發我被不公平對待的情緒.

但是完完全全沒有提及人名及任何對方的私人資訊

也沒有去叫對方的人來看

這樣有構成法律上的任何刑責嗎?

2.對方找了一堆人來我版上回應也開罵了還外加毀磅並針對我自身的殘疾大作文章

請問他們此舉是否觸法?若有應該如何提出告訴呢?

謝謝各位的解答

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    "完完全全沒有提及人名及任何對方的私人資訊"

    在刑法相關條文之要件下

    必須是指出特定之人及可得推之之人

    如果你言論的表現上

    只要讓人看得出來辨識出所指對象就算符合

    對於你所說的開罵,所指的定義為何?

    如果是純粹的三字經或粗鄙之言詞侮辱對方

    對方是指特定之人及可得推知之人

    特定人=指名道姓

    可得推知之人=由言詞影射出他人可指認之特徵等情狀

    且你心理主觀就是要侮辱此人

    並決意為此行為

    即公然侮辱之故意

    使不特定人得以共見共聞的情狀之下

    乃符合刑法309公然侮辱

    你所說的開罵

    如果是指指摘傳述足以毀損他人名譽即社會評價之言論

    則是屬於310誹謗的範疇

    且指摘的對向是特定之人或可得推知之人

    只要是有一點點足以使人辨識你所指的人是誰都算

    而此條乃必須具有提出具體的事實而為陳述

    且必須無關社會大眾利益而言

    且符合主觀客觀上的故意

    並不以果真達到降低他人社會評價與名譽上之損害為必要

    即具有希望達到降低他人社會評價而為的指摘毀損他人名譽的言論

    並決意為此行為

    而且以Blog文字來呈現

    已經符合本條加重刑責310II的適用要件

    如果回應你的那些人一樣有上述行為表示亦同

    刑法314本章之罪需告訴乃論

    所以必需有上述符合之要件

    並提出舉證

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    中華民國刑法 (民國 96 年 01 月 24 日 修正)

    第 二七 章 妨害名譽及信用罪 第 309 條 公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金。

    以強暴犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 第 310 條 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一

    年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

    散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下

    罰金。

    對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無

    關者,不在此限。 第 311 條 以善意發表言論,而有左列情形之一者,不罰:

    一 因自衛、自辯或保護合法之利益者。

    二 公務員因職務而報告者。

    三 對於可受公評之事,而為適當之評論者。

    四 對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者

    。 第 312 條 對於已死之人公然侮辱者,處拘役或三百元以下罰金。

    對於已死之人犯誹謗罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金

    。 第 313 條 散布流言或以詐術損害他人之信用者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或

    併科一千元以下罰金。 第 314 條 本章之罪,須告訴乃論。

    2007-07-05 16:40:03 補充:

    不指名道姓,不做人生攻擊皆無罪

    例如:

    杜XX部長,信三隻小豬得永生!!

  • 1 0 年前

    匿名你好:

    你說:1.我在我自己的部落格開罵

    ~純粹舒發我被不公平對待的情緒.

    但是完完全全沒有提及人名及任何

    對方的私人資訊也沒有去叫對方的

    人來看這樣有構成法律上的任何刑

    責嗎?

    當然!沒有構成刑責,因為你講說

    沒有提及人名及任何對方的私人資

    訊,只要你不要在部落格他人的謠

    言和他人緋聞和痛罵他人的話基本

    上不會構成刑責的,請您放心。

    我回答你第二個問題:

    你說:對方找了一堆人來我版上回應也開

    罵了還外加毀磅並針對我自身的殘疾大作

    文章請問他們此舉是否觸法?若有應該如何

    提出告訴呢?

    沒有錯是觸法了,因為他人毀謗你會讓你覺

    得很不舒服,可以已毀謗罪項立法機構提起自訴

    參考資料: 自己對法律的經驗
還有問題?馬上發問,尋求解答。