阿樺 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

請問一下 關於法院判決書的問題

我在今年4月份時

因為車禍 先前有吃了很多薑母鴨

而且鍋中的米酒比原本的放更多

送到醫院後 醫院有驗血

酒精濃度0.23 沒有超過標準

但是警察說有肇事就會起訴公共危險罪

而我在事後也有收到法院傳單

案由是公共危險罪

在6月20號開庭

我也去了

我也證明了我發生事故當天意識清醒

是對方違規才撞上我的

如今已經兩個禮拜了

為什麼判決書依舊沒有寄來?

已更新項目:

為什麼還要在宣判一次?

怎麼查到經辦書記官的電話?

2 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    首先您要確定的是您收到的是「法院」的開庭通知,還是「地檢署」的?

    依題意,如果您的酒精濃度只有0.23,究竟是否有其他證據可以認定當時已經達到「不能安全駕駛動力交通工具」的程度,確實還值得調查。然而,您只說到警察處理之後,您就收到「法院」的通知並前往開庭,則究竟是本件檢察官(或檢察事務官)完全未經開庭調查就偵查終結了,或者本件根本還在偵查階段呢?

    分析如下:

    (一)如果本件還在檢察官偵查階段,則根本連起訴都還沒有(甚至說不定會不起訴處分),法院沒有收到案子,又怎麼可能判決?那麼您要等的應該是檢察官的起訴書(聲請簡易判決處刑書)或不起訴處分書了。

    (二)如果本件是因為檢察官認為犯行明確,不經開庭即予偵查終結,依一般情形,這種案子幾乎都會聲請以簡易判決處刑,姑且不論法院辦理檢察官聲請簡易判決處刑的案件,原則上是可以不經開庭就判決,就算本件因法院認有調查之必要而例外開庭傳您到庭,至少您在接到法院通知前,會先收到檢察官的聲請簡易判決處刑書呀!

    (三)假設真如前開(二)所述,法院真的是因為檢察官聲請簡易判決處刑後,認為有調查之必要而開庭傳您前去,一般而言,結果大概會有兩種:

    1.法院調查結果,認為您當時確已達不能安全駕駛之程度,應為有罪判決,則如前所述,以簡易程序進行之案件,原本就不需要開庭辯論,更不會有定期宣判的程序,法院會直接寄判決書給您,如果順利的話,您大約在下個月中以前應該會收到判決。

    2.若法院調查結果,認為您當時並未達不能安全駕駛之程度,應為無罪判決,在程序上就要轉換為「通常程序」(因為無罪判決不可以簡易判決為之),而該程序轉換後就必須開庭,如此,則您至少還會被傳開庭一次,到時法院自然會當庭諭知何時宣判了。

    祝您好運

  • 1 0 年前

    法官還會定期宣判,會再有一張開庭傳票,之後才會收到判決書。

    你可打電話去向經辦書記官查詢。

    參考資料: 實務經驗
還有問題?馬上發問,尋求解答。