我的小說是屬於什麼分類呢?

如題

我有到鮮文學網看過各種小說種類的敘述了

可是我還是不知道我該把我的小說分在哪一類

是超類別嗎?是文藝小說嗎?

好難分喔~

我把我的小說貼出來

大家看看

幫我想想文章分類

順便幫我評評文

謝謝囉 ^ ^

我的小說網址(裡面有兩篇)

http://www.wretch.cc/blog/hanyun&category_id=88638...

已更新項目:

這屬於驚悚嗎?

可是我到鮮文學網 點到他驚悚小說的地方一比較

我覺得不像阿~

貼在那裡不會給人很莫名的感覺嗎@@?

還有

真的很謝謝喵大大精闢入裡的批評指教

不過我有關垃圾堆那裡 並非指主角是從垃圾堆撿來的

那只是一種氣憤之下口不擇言的責罵

也或者該說是長久以來對自己小孩的不滿

不過

會讓大大認為主角真的是從垃圾堆撿來的

就代表我的敘述不周 語焉不詳(?)

是很大的缺點

2 個已更新項目:

這是屬於我私人的一個要求

因為看見喵大大這麼專業的評論

於是我去看了大大之前回答過有關小說的問題

真的都回答的很棒

引經據典 內容豐富 文字清晰有力 我很佩服

所以

我很希望可以拜讀大大的作品

亦或者該說 我很想看看大大的個人網站 部落格 或其他諸如此類有大大文學作品的地方

大大可以提供嗎?

真的很佩服大大的滿腹學識

阿!還想問一下

全形逗號和句號到底是怎打出來的?

我的小說都是用word底下的標點符號列按出來的

到底用打的要怎麼打出來?

2 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    1大腦皺摺--

    這是屬於驚悚式的。

    這篇的問題,主要在人文的背景上,處理有問題。

    我覺得對於那位教授,說出這種話的動機,過於牽強。

    從垃圾堆撿回來,跟遺傳沒關係,怎麼會讓家庭蒙羞?

    況且,會照顧一個無親無故孩童的大人,是個教授,說起話來卻邏輯不通,活像個開卡車的醉漢。

      「你知道從當初我把你從垃圾堆撿回來到現在,你已經花了我多少錢了嗎?」

    寫小說要對這種人,有點基本的了解。

    我沒看過,甚至於是想像不出來,這種善心人士,會說出這種話。

    可以的話,要修改一下角色,什麼撿回來的這種背景條件,應該也要一並拿掉。

    2這篇也是驚悚的。

    這種設陷阱式的驚悚,我個人是不喜歡的。

    理由是,主角在故事中所做的選擇,看起來像是作者安排好的情節。

    該說是,裡頭設計了一條規則,卻刻意地讓讀者的訊息匱乏,這就是陷阱。

    要設陷阱,可以,不過規則得要在細膩一些。

    做個比較。

    我記得布蘭登費雪演過一部片子,裡頭是跟惡魔簽署合約,可以得到七個願望。

    那七個願望,的確符合他所想的,可是每次又讓他得不到幸福。

    故事裡頭除了最後的結局外,並沒有什麼特殊的規則,形成陷阱。

    而在這個電影的結局上,由於基督教的背景因素,讓這個特殊的規則,顯得合理。

    相對來看,你所寫的東西,事情的發生必須在於--

    1主角沒有好好的看契約書,而且才只有一張A4,而非電影中的那厚厚一疊。

    2推銷人員沒有盡到告知的責任,這失去了真實感,擺明了是要騙人的。

    或許你看過其他文章,也有這種陷阱,然而這種陷阱,就像是有種古老的恐怖電影的老套情節一樣,明知道過去會有危險,可是主角偏偏就是會過去,而理由還經常的混水摸魚。

    在最後的結局處理上,驚悚度則不夠。這是短篇小說處理上的難度。

    想要合理化這篇文章,必須注意到,主角的抉擇與思考,不能太偏頗,也不能有一堆疏漏,只要一旦特殊化,就會讓讀者感到一種壓迫、不合理,自然就會看到作者那隻操弄的手。

    至於結局的處理,角色的共鳴問題在於,你最後是強調配角的哀傷,卻不是用主角。這樣的寫法,自然偏弱。

    兩篇的問題都在於故事進行的合理度低,質感不夠。

    2007-07-09 09:29:51 補充:

    我是沒在看鮮網上的小說啦。

    把腦袋鋸開,不算驚悚?當然啦,像史蒂芬金的作品,不但被稱為驚悚,還被定位為奇幻這類。

    你的第二篇要是換個分類,那就是歸到奇幻去。(不過還是驚悚奇幻)

    至於垃圾堆的罵法,那要表現出諷刺的味道,不然就會被讀者認定是直敘的句子。 

    至於提供我的藏匿地點......不給。

    全型文字,你要先切換成中文輸入後,按住shift與空白鍵,下方的半形就會跳成全形。

  • 1 0 年前

    上面那位大哥.........專業級的

還有問題?馬上發問,尋求解答。