真搞不懂大家稱把張忠謀為半導體教父,捧得像神一樣,WHY?

真是搞不懂張忠謀何德何能被稱為半導體教父?

又大家把他講的話..奉為參考價值很高的談話 ~

因為2000年張忠謀合併競爭對手德碁半導體和世大半導體時,曾對外說過...晶圓代工20年內看不到一片烏雲~

但現在2007年來回顧張忠謀的談話~ 2000年張忠謀說出"晶圓代工20年內看不到一片烏雲~"的同時,2000年剛好是晶圓代工景氣的最高點...2000年至今晶圓代工烏雲密佈...一直至今晶圓代工的景氣一直受到客戶過度下單,庫存過多的因素干擾著半導體業的景氣....

明明張忠謀講的話是反指標...但搞不懂大家都把張忠謀講的話列為參考價值很高的談話......張忠謀講的話明明是反指標~..何何大家還叫他晶圓教父.半導體教父.大師等?

已更新項目:

可是,我比對張忠謀對半導體的談話...其話參考價值並不高~

也怪不得聯電的曹興誠很愛找機會虧張忠謀~....因為員工分紅配股是由曹興誠首先提出來並施行的....但當時張忠謀卻對員工分紅配股有很強的反對意見....但張忠謀反而在台積電裡每年因為員工分紅配股而分得公司很多紅利.股票~

怪不得曹興誠老愛虧張忠謀說:反對員工分紅配股的人是他,但分最多紅利配股的人也是他~

2 個已更新項目:

對了...~說到油價....

記得張忠謀某日說油價很也會來到100美元

當時,差點噴飯...又覺得好笑

什麼時候,搞半導體出身的張忠謀也變成了油價分析大師了

而張忠謀講這種話有點像在放馬後炮~

因為油價這3.4年油每桶17美元漲到76的高價...小白一看也知道油價趨勢是向上走的....

之所以說張忠謀說油價是在放馬後炮...是因為,何何張忠謀如果對油價這麼有分析的專業....為何不在油價20美金時,就講油價會油價20元來到60.70美元...也比他在油價70多美元講油價會來到100美元有意義

3 個已更新項目:

除了張忠謀之外,我最推崇的就是李遠哲這一位台灣天才了

搞化學學者的居然也變成教改專家.政治分析家...等等萬能專家了~

只因為他拿了一個諾貝爾獎~所以他放的屁都變成香的了~

什麼向上提升.向下沉淪....結果他講的哪位會讓台灣向上提升的人當選了總統,反而讓台灣沉淪的更快.更利害~

某日天才又講~政治人物講的話.承諾,不一定要兌現

結果,對哪位讓台灣沉淪.貪污的總統,李遠哲對他連屁都不敢放一下....不敢講真話~ 只敢講總統很多地方需要改進,這種不痛不癢的話

總之,覺得這些大師.天才講的話.大家應該打個折吧~

4 個已更新項目:

王永慶的人品張忠謀.施振榮等人是比不上的~ 因為王永慶他敢上萬言書對當局錯誤的政策批判.敢對當政者講真話~張忠謀.施振榮等敢嗎?

而說到施振榮我就有氣~ 1999年時那波宏碁股價漲到241元.但在一百多元時外資一直大賣.每天的賣宏碁股票...宏碁股價一路跌~

在股價跌到90幾元,當時施振榮講話了....說~ 他要讓賣宏碁股票的人後悔~ 不知你有沒有印象...講這種好大口氣的話,找幾個人有這種魄力....

5 個已更新項目:

結果相信施振榮的話的人.小股東..全被他害死了~ 宏碁股價由1百多元跌到21.5元 ...如今證實,外資在宏碁1百多元時,外資一跌大賣的動作是對的....因為當時我就是相信施振榮的人品.相信施振榮講的話的人其中之一....相信施振榮的人全被講的話害死了~

我對王永慶.曹興誠的評價反而比張忠謀.施振榮高~因為他們不怕執政當局.敢講真話....不然和艦案在科技界老早大家都知道了,為何早不辦晚不辦,選在2005年2月才辦...只因2004年大選陳水扁尋求聯電曹興誠的支持,但被曹興誠回絕說!聯電不涉入政治! 是不是又是另一個順我者生.逆我者亡的例子呢?

6 個已更新項目:

現在想到了~和施振榮同樣講這種的大口氣的話+好大的魄力的人目前只有一位~ 就是當時的財政部長顏慶章...當時台股由10393跌到7000多點...國安基金要進場了~ 某日盤後,顏慶章講話了~ 要股民不要再賣股票了,而買股票的人要快,因為國安基金要進場了,要大家不要放空~結果國安基金哪波在期貨和現貨上下其手.....總果國安基金在期貨大賠,國安基金被外資修理得很慘,哪波和國安基金對做的除了外資外,

7 個已更新項目:

知名的張松允也因為和國安基金對做賺了幾億元,財產倍翻....結果台股由顏慶章要大家不要再賣股票的7000多點....腰斬了一半,一路由7000多點跌到3411~....這種講大口氣的話的人,最後都害死一群人....顏慶章和施振榮真該給他個阿魯巴~以示警愓

8 個已更新項目:

傻眼~ 張忠謀發明半導體?

是別人發明半導體.....張忠謀靠半導體糊口飯吃吧~

10 個解答

評分
  • Lv 4
    1 0 年前
    最佳解答

    我覺得 你說的沒有錯 不用把張忠謀當做神一樣

    會把人當做神一樣捧 又沒有獨立思考能力 人云亦云盲目崇拜的人

    被害死也是應該的

    你沒看到股"神" 巴腓特 前一陣子看好台幣 結果慘嬉嬉

    最近台股漲 台幣升值 不知賺了沒

    我覺得張忠謀從未要大家把他當做神

    不過他卻希望 以好的領導人自許(Leader)

    你看他到各大學演講 就常問學生 是否將來能成為各行業的Leader

    如果我們用領導人(Leader)的角度來看張忠謀

    我個人獨立思考 是認為張忠謀是一個了不起的Leader

    Leader的特值是要 誠信正直 要有願景 要有人願意追隨

    沒有Leader是永遠不會做錯決策或看錯事情的

    重點是: Leader不故意會去違法亂紀, 決策錯誤能勇於承擔 重新站起來. So, 用這樣角度看王永慶.曹興誠,張忠謀.施振榮都還ok吧

    所以我覺得 不用把張忠謀當做神一樣

    他發表的言論 我們自己也要思考判斷一下

    人云亦云盲目崇拜張忠謀 最後吃虧

    只能怪自己吧

  • 6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

  • 1 0 年前

    本人曾與發問人批判的張忠謀先生、李遠哲先生

    見過幾次面。我想~~張先生與李先生的成就,乃

    是德興人望,人前人後2位皆是謙虛得體。至於張

    先生其實並非半導體教父,真正的發明人乃是張

    先生於工研院時期的後進,卻因國民黨執政時期

    大環境無法伸志轉向大陸發展。只是該發明人將

    技術轉移授權予張先生,之中獲取的授權金,輾

    轉投資於大陸設置更大的廠房。

    然國內半導體產業,卻是由張先生、曹先生等人

    打出名堂,也相對教父只是尊稱罷了。

    2008-06-01 03:17:59 補充:

    再者版大批判李先生的觀點,作者亦必須說明,

    李先生可能比您還了解陳先生。

    如果霸氣是可以忠諫,那~~8年來台灣也不致如

    此之亂,台塑企業也不致如此蓬勃。

    版大您應該批判的是政府政策,而非有才有識

    之人,若無有才有識之人予以斡旋,台灣早已

    陷入通膨之中。您又如何能安穩的坐在網路前

    批判他人呢?沒有誰的決策是100%正確,也沒有

    人的決策是100%不會出亂子,安身立命養家活

    口才是我們老百姓重要的課題。

    2008-06-01 03:31:49 補充:

    另外補充一點,張先生不是沒做公益,

    其實張先生以及夫人私下做很多公益。

    只是~~張先生為人低調,平時就已捐款

    ,何需巨額捐款以圖名利?

    更何況公司股價過低,張先生也必須以

    私人財產去平衡股價,績優股亦非一蹴

    可及的不是嗎?多少績優股只重名利,最

    後落得股價大跌,員工紅利損失不談,

    弄到最後還得掏空公司貽害社會。

    切記~~企業領導者之所以為領導者,是

    抱著員工即為家人親友,沒有他們辛勤

    賣命怎可能坐享其成。

  • 1 0 年前

    EJ談的最中肯,這種問題舉的有些偏頗......

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    EJ 我推你一票 你說的真好

    忠謀兄 果然還是書中藏智慧

  • 1 0 年前

    感謝張先生發明了半導體,半導體可說是人類的生活革命,沒有半導體,人生很難進入令一個里程,希望大家永不用消費與用電.

    參考資料: mtin
  • 1 0 年前

    至譽無譽,世上無有好壞之分,股價一直上不了80元,台塑都超過他了,只能說他是搭上了政府的順風車,給了他很多財務上之資源他是資本家,沒看到他關懷過這塊哺育他土地生活的弱勢民眾,富而不仁有何用在此斷言,他的資本帝國好景也不長了,捧他的阿兜ㄚ過不久也將陷入泥沼無法自拔了!

  • 1 0 年前

    推樓上 " EJ " 一票

  • 1 0 年前

    他之前也有說高油價時代來臨.言猶在耳.轉眼油價就要就要衝到100了.

    他當初講這個話的時候.合晶才110左右.不知道你有沒有買.

  • EJ
    Lv 7
    1 0 年前

    我覺得, 會被人尊重的人, 往往是因為他的人品.

    張忠謀的人品應該是還好的, 他代表阿扁去參加 APEC, 藍綠都沒人反對, 布希看到他也說:"我認識你.". 台灣有幾個人能夠這樣? 相對地, 曹興誠在半導體的地位其實也不在張忠謀之下, 晶圓代工的模式他說他才是真正的發明者, 但是, 外面的風評就差很多.

    台灣像張忠誠這樣, 人品可被信任的, 包括: 王永慶、施振榮、李焜耀等. 如果不是王永慶可信, 像六輕那樣的案子大概蓋不起來, 因為銀行不大敢融資; 像施振榮幾次起落, 如果不是人品可信, 大概不會有人救他; 像李焜耀的明基, 搞了西門子這麼大的洞, 還有內線交易疑雲, 要不是人品可信, 早就不知要怎麼死了.

    但是, 他們有沒有錯過? 有的. 王永慶一直要搞環保紙和電動車. 但是環保紙的銷量只是差強人意, 而電動車的電池沒搞起來, 台朔汽車也搞到一直說要收起來. 泛亞電信賣在十幾塊, 一年後接手的人好像是七十塊賣給台哥大. 福建的電廠連他自己都承認「可能」是個錯誤的決定, 但是運氣一來就翻身了. 施振榮的宏碁, 也曾經有幾次危機, 只是他能轉危為安. 李焜耀在 1994 年開始搞手機時, 人家看衰他, 他搞起來了, 現在手機業一堆人都是明基出來的(比如:華寶、奇美電、聯發科, 但是華冠不是); 在 1996~1997 要投 TFT 時也是眾人看衰, 但是今天的友達是台灣第一大. 不過, 他為了手機打自有品牌, 丟了 MOTO 的代工單, Nokia 也遲遲不下單, 併西門子更使明基大傷, 還搞出了內線交易, 要不是他人品可信, 誰還會在這種時候支持他?

    日本的趨勢大師大前言一, 來台好幾次. 在他的演講中, 很多數據是錯的, 是誤用的. 但是還是有很多人稱他為大師.

    要看十年或二十年, 還要準確, 其實是很不容易的. 人品好的, 落難時有人救, 能夠轉危為安. 人品不好的, 景氣好時可以囂張, 到了落難時, 就是下去了.

    張忠誠把晶圓代工搞到極致. 他不發展 IC 設計, 所以 IC 設計公司比較敢下單. 台積電是全球最大的晶圓代工廠, 營收是聯電的兩倍, 幾乎佔全球晶圓代工的一半. 台灣半導體股的市值有一半是台積電的. 在先進製程的發展上, 浸潤式的曝光法是台積電提出來的, 18 吋晶圓是台積電在研究的 (其他人都還在唱衰中), 全球五大 IC 設計軟體公司中, 有四家和台積電合作 65 nm 的工具. 而聯電有幾家, 特許有幾家? 中芯有幾家? 以前的 IC 設計可以和 IC 製造分開, 但是到了 90 nm 以下, 很多設計必須考慮到製造的難度. 而製程是每家代工廠都不同的, 所以 IC 設計工具會因晶圓代工廠的不同而調整, 而這種調整是隨一家晶圓代工廠接著一家晶圓代工廠調整的. 也就是說, 台積電現在和四家合作, 這四家以後也會再和聯電 (有一家因 MOTO 要求, 也和聯電合作), 和特許合作, 但是總是落後於台積電. 能把台積電作到今天的地位, 張忠謀被稱為半導體教父, 當然是當之無愧.

    2007-07-17 15:08:16 補充:

    人非聖賢, 熟能無錯? 我覺得看事情應該是用正面去思考, 而不只是批評. 至少, 像張忠謀、王永慶、曹興誠、施振榮, 成就都在我之上. 即便我可能不贊成他們某些話或某些作為, 我也不需去批評. 即使是那個讓我股票賠錢的李焜耀, 我也是要說, 若不是他當家, 明基誰還會去救?

還有問題?馬上發問,尋求解答。