關於O環與氣密的問題

Question

瓶蓋與瓶口間隙3mm，使用一個3mm的O環。和瓶蓋與瓶口間隙1mm使用3個1mm的O環。兩者氣密效果一樣嗎？

註：這兩項設計是使用在兩個壓力相同的高壓鋼瓶上。

已更新項目:

我是要問：如果瓶蓋與瓶口間的縫隙較小，那麼就只能使用較少mm，氣密也就比較不夠的O環，是不是這樣子呢？

Answer 1

最佳解答

我的說法不一樣~我會建議你O-RING的厚度~略厚於你所要求的間隙~再利用鎖緊的方式壓迫O-RING達到密合的效果

~畢竟要達到氣密不會漏才是重點~不是嗎

首先~假設你所謂的O-RING材質與耐壓~耐油~耐溫性~都OK沒問題

又有瓶蓋與瓶口了兩個接合面是否有設計凹槽與凸面或者是平面設計

凹槽與凸面~O-RING是放在凹槽裡給凸面壓合-所以O-RING厚度比較沒關西。

凹槽與平面~O-RING放在凹槽裡必須凸起於平面才能給瓶蓋壓合達到氣密。

兩個接合面都是平面~這最簡單了~3mm的間隙就找3.5~4mm的O-RING來鎖緊達到氣密即可。

至於你問的第2個問題我看不太懂~勒

參考資料： 下班後的興趣

Answer 2

兩者都會漏, O環氣密的原理應該是有比間隙多一點點厚度,壓迫填滿兩邊的凹凸不平處使空氣或液體無法滲透,

1. 間隙3mm或許要買3.01mm的O環

2. 間隙1mm或許要買1.01mm的O環,用3個1mm的O環反而有可能其中一個被擠壓變形造成氣密不梁

參考資料： 自己

Answer 3

如是高壓鋼瓶0型環形嗎

另外

和瓶蓋與瓶口間隙1mm使用3個1mm的O環，那一定會漏

Answer 4

3mm的間隙用3mm的O-ring seal 不了吧!!

Answer 5

兩者氣密應相同,3個1mm的O環在第一個應已氣密,後兩個已無作用僅是預備中.