炫中
Lv 5
炫中 發問時間: 社會科學社會學 · 1 0 年前

為什麼基測大多是男生分數比女生高?男生較聰明?

小弟我很好奇 我也是今年基測考生 我不了解 既然很多人說 男生未必比女生聰明 但為何 男生基測分數總是大多比女生高?

建中登記錄取分數也都比北一女高

很多高中為男女生人數相等 男生分數 和女生分數根本差有10幾分 和平高中...= =

我非歧視女性 只是客觀求知 是男生真的比較聰明{因近代女性抬頭教科書才寫說 男女平等 男未必比女聰明}

還是???

客觀求知 勿粗口筆戰 要戰也要用論說形式 互相攻擊他人觀點{這樣真理才越便越明}

已更新項目:

不要火啦

我其實很可能就是和平高一新生

下面中山女的 你比我高9分 汗顏痾

2 個已更新項目:

那本書 我好像有在金石堂草草瞄過

3 個已更新項目:

圓的計算 說的妙 我很討厭背3.1415926535............{以前無聊背}

希望有一天可以算出精確的值

4 個已更新項目:

各個答者論述不依

雖然提問者已有定見 但尊重各位{畢竟我也會犯錯}

選幾位不同論述且優質作投票.......

7 個解答

評分
  • 嘲喃
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    首先你有很多定義沒有下清楚

    1.你所謂的聰明是指課業上?

    2.聰明的定義?

    如果你要以課業上來說

    或許是如此吧

    放眼古今中外很多偉大的科學家都是男生

    不過這只是大腦結構問題吧

    男女只不過是上帝創造的生物

    只是上帝把男生造的比較科學罷了

    至於其他方面

    (人際情感EQ)

    很多男生可就像個白痴ㄧ樣

    這樣回答你有滿意嗎?

    雖然說男生功課好

    不過近兩年3類榜首印象中都是女生喔哈哈

    這是題外話

    因為那只是個案

    不是整體

  • 1 0 年前

    1.人數問題

    你想想看你們班的前三名和全校的前三名誰的成績比較好

    因為男生總數比較多

    如果錄取的人數一樣

    男生的分數一定會比較高

    而且越後面的學校越明顯

    因為前幾志願不要的男生都丟給他們

    有點像你們班的最後一名和全校第四十幾名比較

    2.父母觀念

    很多父母會告訴女兒唸書不用太認真

    補習費留給哥哥或弟弟

    女生只要學做家事 打扮 保持淑女形象 以後當個好太太......

    雖然這種想法在現代的都市已經算很離譜的了

    但鄉下還是有人這樣想

    所以鄉下男生會搶都市男生的名額

    但女生不會

    3.童話故事﹝?﹞

    童話故事 漫畫 小說 連續劇裡

    常常出現很窮的女孩嫁給白馬王子﹝或公司小開﹞的劇情

    那種狀況得到的錢都不是領一輩子薪水可以賺到的

    ﹝就算台大醫科畢業恐怕也沒辦法﹞

    對許多小時候被父母或鄰居誇過漂亮可愛的女生

    打扮漂亮嫁給白馬王子看起來比唸書容易多了

    有一部分的女生因為父母不喜歡而無法出生或在媽媽肚子裡變成男的

    有一部分女生因為沒有補習 沒有參考書 沒有家人的支持 花太多時間學做菜而喪失考試競爭力

    有一部分女生對嫁入豪門﹝或醫生、電子新貴...﹞懷有幻想而覺得自己不用唸書

    如果只算想認真考試的人

    男女人數的差距比人口比例的資料顯示的還嚴重

    參考資料: 自己
  • 1 0 年前

    我覺得各有優勢,舉例來說:基測,女生多愁善感,且這年紀女生很多都陷入愛河,比較沒心在唸書上,反觀來說,男生比較不會想太多,且較有決心,所以他們事業比較容易成功

  • 1 0 年前

    依人口比例來判斷的話

    男生多於女生

    男生的考生多於女生的考生

    男生的名額等於女生的名額

    男生的錄取成績高於女生的錄取成績

    總之就是因為男生較多 所以分數較重

    參考資料: 公民課本
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    這問題沒那麼複雜啦,是因為報名考試人數男生多過女生,所以男生競爭壓力較大,沒有什麼誰比較會考試的問題.

    整體分布上,如果把樣本拉大到幾年的紀錄都算進來,男生跟女生的分布狀態是類似的.男生高分的較多,相對低分的也多.

  • 1 0 年前

    平心而論,小妹我看到這篇發問心中著實有一股怒火,

    但想一想的確,女校分數比男校低是一個客觀存在的事實,

    我276的分數雖然上了中山女高,成功高中就不一定了。

    不過我覺得分數的差異可能是和基測偏重的出題模式有關,

    你我都是同屆考生,都寫過基測歷屆試題(包括今年),

    細心一點,會發現不管是每一科,

    或多或少都會有偏重邏輯思考的部分。

    特別是今年第一次自然科特別難,

    許多靈活運用的題目就導致許多記憶型的考生陣亡,

    而記憶型考生想必有一大部分是女生,

    (雖然我是打死不走一類的女孩子)

    但擅長文科的,男人女人比起來,

    還是女孩子占大多數,

    我認為前段學校的一兩分差距應該是大平均所造成。

    雖然是大平均,但也有為數不少的女中英豪數、自滿級吧!

    近代教科書上說男女一樣聰明是無庸致疑的,

    雖然就大多數人來講,男女的擅長領域不同,

    但女孩子中也有所謂的「異類」,

    (去北一數理資優班逛逛的話,應該會有所發現)

    雖然今年第一次基測是一個金華國中帥帥的男生,

    第二名也還是男同學,

    但去年三類組指考榜首卻是個女孩子,

    在大平均底下,女孩子平均的數理能力可能會輸,

    但女孩子中也有少數的拔尖貨,不輸給你們的。

    就如同我的數理能力不一定會輸給你一樣,

    (我對我的數理能力有小小的信心)

    至於和平高中的差異,可能是和前面學校男女生招收不均有關,

    感覺女校好像比男校多(雖然附中招收男生較多)

    2007-07-31 08:36:33 補充:

    如果你想對男孩、女孩的差異再作進一步了瞭解,

    你可以看看洪蘭教授「男女腦大不同」這一本書。

    以前曾經對這一本書有過瘋狂的著迷,

    可能你看過這本書之後,也許會讓你有「原來如此」的感覺。

    2007-07-31 08:47:32 補充:

    就拿洪蘭、曾志朗兩位教授來討論,

    他們都致力於科學普及的工作,

    都是認知心理學的權威,

    你能說有哪一個人強過另一人呢?

    兩人的成就都是揚名於國際的,

    兩個人都是科普先鋒,

    分得出等第,分得出高下嗎?

    註:「男女腦大不同」是科學人某一期的專欄,

    真正的書名是 《腦內乾坤:男女有別,其來有自》,遠流,2000.9

  • 1 0 年前

    男生跟女生 誰比較聰明?!

    其實這個問題 沒有標準答案

    不同所學校 比例有所不同

    假若真的要比較 或許需要把全台灣 甚至全世界 同年齡層的人抓出來比較

    只是針對一間學校 也許對兩性都不公平

    男生拿第一名 所以男生聰明?!

    那如果拿最後一名的也是男生呢?!

    另一方面 理科較強的男生偏多

    但不代表就是男生聰明

    只是"某部分"的男生思想比較靈活

    女生思想比較不靈活

    但靈不靈活 不等於聰不聰明

    不管是說男生聰明 或女生聰明 都是不公平的!!

    聰不聰明 只能對人 不能對性別

    再說 小時了了大未必佳 也可以拿來舉例

    假若某個性別的人 小時候都能拿到好成績 都能被說聰明

    長大後 相反性別的人更有一番作為

    那麼試問 誰聰明???

還有問題?馬上發問,尋求解答。