布丁 發問時間: 商業與財經保險 · 1 0 年前

該保終身醫療還是定期醫療呢???

1.此為安泰的住院醫療定期健康保險附約,年繳6750可續保至75歲

住院:1000

加護病房:3750<7天>

住院手術限額:48750

門診手術限額:48750

住院醫療限額:102000

重大器官移植手術:243750~487500

2.還是應該保終身的呢哪一家比較好?

3.分紅保單和投資型基金,哪個投資的比例要比較重呢

4.有沒有哪種方法存錢的利率比較高

6 個解答

評分
  • chao
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    你好^^!

    我想先提供幾個觀念給你參考看看:

    1.一般來說定期型的醫療通常是保費低保障高!而終身醫療是保費高保障低(營運不好的保險公司就不在此範圍論),所謂的終身醫療通常指的只有住院日額手術而已,但實際最需要用的實支實付型醫療,各家都是一樣的到75歲的),而以終身醫療來說之所以保費高的原因主要是將你保費計算到75歲後,集中在前20年繳掉!而定期型剛好相反!另外如要再以通膨及貨幣時間價值來看的話,你在貨幣最有價值的時候,去將他花費出去,卻在若干年後所換來的,卻不是等值的保險金(簡單說就是,小時後的一百塊跟現在的一百塊你覺得哪一個可以買比較多東西)!

    以一千塊來說透過每年2~3%通貨膨脹來計算,20年後你換來的是等同現在住院一天4.5百塊,40年後變成2.3百塊,你覺得若干年後這些住院一天理賠個2.3百塊錢能在你的醫療上有什麼幫助嗎?答案是一定沒什麼幫助的吧!更何況國人目前平均一年住院約為10天左右,你這幾十年來繳那麼多的保費,在未來卻不一定用的到,就算用到了,也不夠支出你的醫療開銷吧!

    2.就我來說我比較推的是屬定期型的醫療!因為,保險為的是未來的不確定性,因此,保險和終身是互相矛盾的!!有的人會在意的是定期型只能繳到75歲,這麼說好了,這只是數字上的迷失,如果保險公司今天是設定在80歲或85歲,想必客戶在投保時就不會猶豫了吧!早期保險的部份是依據國人的平均壽命下去調整的,因此,保險可保年齡不斷的從60.65.70調到現在的75,!相信,透過國人生命不斷的增加,在未來(現在已經有保險公司再調高了)應該會在往上調吧!

    在相同的預算下,你應該會希望在風險發生時獲得較高的理賠吧!未來這二三十年是我們最不能承擔風險的時後,為何要將錢花在風險發生時,只能獲得較低額度的保障?且又是在貨幣最有價值的時候,去購買一個未來無法擬補住院缺口的保險?還是建議你應先以高保障為優先!將多餘的錢做好理財規劃的!!

    3.保險畢竟是為了風險上的轉移,如果花了太多的錢去做保障的話,那麼只會對自己造成金錢上的負擔,許多人一直尋找“便宜”的保險,為的就是不希望在保險上花太多的錢,而將多餘的錢好好的存起來!!去試想一件事,有錢人為什麼不用擔心自己的醫療保障有多少?原因很簡單,最好的保障就是自己有錢不是嗎?而我們現在真的也是因為一時的沒錢,才需要藉由保險公司給我們保障,因此我建議應該花最少的錢在保險上,而好好去運用自己本身有的收入,這樣做才是真的做好理財規劃不是嗎?記得要將每一分錢發揮最大的作用!現在沒錢沒關希,重點是在未來,大家這麼辛苦的工作,不也是希望未來過的更好嗎?透過時間複利效應,你將所省下來的保費轉為投資理財,效果將會是你想像不到的(愛因斯坦說過,複利的威力更勝原子彈),在尋找保險同時,記得也要做好自身的投資規劃,雙方面齊下,對你們來說一定會更有保障的!!^^

    4. 如果你覺的我回答的不錯的話,希望能夠有機會透過面對面的溝通後再幫你設計一份保單!畢竟透過解說後,你一定要知道自己為何買,買了什麼,有什麼做用,要自己知道錢花在哪!透過實際真正對自己有用的保險來替自己創造更多錢來做理財規劃,相信以我們不一樣的規劃一定能讓你有足夠的保險,並讓自己有多餘的錢來做好未來理財規劃!!

    千萬不要因為“終身“這兩個字迷失了!!

    希望以上回答能對你有幫助^^!

    如有其它保險上的問題,歡迎來信或是加入msn即通討論^^!

  • 小櫻
    Lv 7
    1 0 年前

    人年老才會生病.....真是錯誤的觀念

    一樓的比較中肯...大推^^

  • 1 0 年前

    目前只剩8家保險公司有"無上限"終身醫療...全球各主要國家,大概只剩台灣還有「無上限終身醫療險」,不過,這類保單也將在月底停止銷售。根據「現代保險雜誌」的調查,目前只剩下六家公司還在銷售八張「末代保單」,包括三商美邦、國際紐約人壽、台灣人壽、宏利人壽、遠雄人壽、以及國寶人壽,其中,宏利人壽就有三張,還形成搶購風潮。

    個人建議:

    要買就買無上限終身醫療~保障是一輩子

    2.如果買"無上限"終身醫療理賠項目最好的是:國寶人壽

    3"投資型基金"會比較好歐~個人建議:全球人壽

    投資基金會比分紅保單來的高~個人認為好的專業團隊很重要~

    我已經有做過比較~並且買過ㄌ~我可以幫你介紹歐^^

    如果有任何想知道的詳情~我的MSN:tina710213@msn.com

    或MAIL:tina710213@yahoo.com.tw

    參考資料: 自己的經驗
  • 1 0 年前

    1.其實人再真正需要使用到醫療險的時候往往都是年老的時候,

    在自己有工作能力的時候把該繳的保費繳完,才不會到了退休年齡還要煩惱保費的事情,更何況到75歲就沒保障,你覺得這樣合理嗎...

    而且現在你年繳是6750,但是他的保費5~10年漲一次,我自己有算過,等你繳到75歲後總繳的保費不會比買終身醫療便宜,終身醫療在8月底就會全部停賣喔!我個人是推三商~

    3.我自己是買投資型,他第一年扣的附加費用是90%所以第一年投資的比例會很少,第二年開始都是扣5%其他都是放在投資上

    4.現在銀行利率低,所以我會建議可以買一張投資型保單當作退休養老用,有多餘的資金可以外幣定存,或是買銀行的基金定期定額喔

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 良心的建議你所說終身醫療好

    但卻看不出你有說出個所以然

    好在那裡?缺點為何?

    2007-08-03 09:40:39 補充:

    升仔

    那未來推出的定期險會不會增加到80或90歲呢?

    中國人壽目前續保到85歲,國華人壽續保至105歲

    你說未來會不會有呢?

    現在都已有此商品了,不用等未來了

  • 1 0 年前

    推樓上的~~中肯~

    1.安泰的這張就你所知道的,是定期險。優點就是年輕的時候便宜,但費用是逐年增加,而且到75歲時就無法再續保了。

    2.終身和定期哪一個好?

     其實樓上的說的挺有道理,只是有一點我要提醒的。在未來終身型商品如果停售,那未來推出的定期險會不會增加到80或90歲呢?這是不一定的喔~所以,我的建議,還是以終身搭配定期險為主。

     終身型可以保障在定期險不能續保後的醫療保障,這部份我想以最基本的日額1000來做規劃應該就差不多了。至於其它不足的地方,可以用定期醫療來補足。因為在年輕時,我們的責任較重,所以,需要較高的保障。但這時搭配定期險可以把省下來的錢拿來做投資、儲蓄,創造複利的增值空間。

     至於,買哪一家的比較好?

     其實並不好比較,但我提供你幾個方向來做參考

     a.比較病房費的定義,定義越寬鬆,對保戶越好。

     b.比較手術給付的定義,有的大小手術都賠,有的只賠重大手術。

     c.比較有無重大疾病給付,有的有七項重大疾病給付,有的只有一項或甚至沒有

     如果你想了解保誠的,我再提供給你參考

    3.分紅保單屬保本,但它的穫利和保障都屬於較穩健的,因為它的保障是終身的。而投資型保單可以一下子把保障拉得很高,但它的保障是定期險,不過它又可連結基金,所以投報率會比較高。

     所以,如果你要搭配這兩者,我有個建議

     購買分紅保單,每年的生存保險金拿來購買投資型保單拉大保障,增加投資。而分紅保單帳戶金額又會隨時間的增加而增加,就算投資型保單有虧損,也至少可以保本。我自己也是幫自己做這樣的規劃。

    4.存錢的利率比較高?你是指短期的存款還是長期的存款呢?

     如果短期的存款你可以去比較一下銀行活儲的利率,如果十年以上中長期存款,因為考量到安全性的問題,我建議是購買分紅保單。如果是一年以上,十年以下,建議你定存或是去投信購買基金即可。

    我是保誠的專案襄理,有問題再問我

    參考資料: 誠心誠意 從聽做起
還有問題?馬上發問,尋求解答。