Emma 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

請問陰謀犯和預備犯的差別?

如題

雖然手上的書有寫定義,但我覺的寫的都差不多意思....不太能分辨出來.....雖然刑法大部分不罰這兩種,但都有處罰到內亂外患或暴動

那這兩種內亂外患暴動的預備犯和陰謀犯有差嗎??

已更新項目:

所以陰謀犯是已經著手進行犯罪,而預備犯是還在準備中囉?????

2 個已更新項目:

其實我還是不太懂。。。。

1 個解答

評分
  • David
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    補充說明喔~~

    "預備犯"是準備要犯案~~

    "著手犯"是開始有犯罪行為發生~~

    "陰謀犯"="預備犯"+"著手犯"

    例如:

    刑101條-1:以暴動飯前條......首謀者處死刑或無期徒刑.

    同條-2補充說明:預備或陰謀犯前項之罪..七年以下有期徒刑.

    刑101-1條:上條為結果犯...

    刑101-2條:為預備犯或陰謀犯..差別在於有無著手實施..

    (可參考林山田博士法學通論著作)

    舉實例解之:

    某將軍計畫很久..準備趁這次抗議示威遊行..趁民眾暴動時...

    推翻現任政府~~自己當總統~~

    但是~~事先報現任政府情報機關得知~~

    遂於~~在民眾暴動時~~在他住家門口埋伏~~

    在他電話交代完事情後~~一出門口馬上抓人~~

    即時防止其暴動行為~~

    ---------------------- 陰謀犯--------------------結果犯

    預備犯-------------著手犯-------------------------*

    ----*----------------------*-----------------------------*

    假如將軍是"臨時起意"行為即無構成陰謀犯之要件~~僅以著手犯論之~~其差別在於未遂犯之判決的輕重~~(刑25)

    參考資料: 自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。