匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 家居與園藝布置與改裝 · 1 0 年前

關於室內設計設計費收費問題

請問大家:

若只請設計師畫設計圖(含天花板,空調管線,水電配置,浴廁,廚房,所有木做的平面,剖面,立面圖)等.........

設計師收每坪的設計費之外,若再請設計師監工,算次數的話,一次合理收費是多少?

設計圖是否包括帶客戶選磁磚,廚具,衛浴,窗簾,傢俱等......

懇請知道的人回答

謝謝!!!!

已更新項目:

謝謝執行長的回答!!!

可是我是因為我的工地請設計師畫圖

但統包是自己的朋友統包

設計師不是很高興

設計圖嚴重落後

所以想請問這種情形下,我該怎麼辦?

2 個已更新項目:

謝謝seminyak及TIM的回答

設計師也是我的朋友

一開始他就表明若不是他統包,施工上一定會有溝通的問題

他也無法到工地監工,若要去話,要照次數收費(所以我想請問有無公定收費標準)

而且他只有在所有傢俱未拆除之前去丈量一次尺寸

結果出來的圖尺寸錯的一塌糊塗

造成水電及泥作施工困難

請他再一次去丈量尺寸

結果很多之前做好的東西,拉好的管線都要改

而且從第一次量尺寸到現在己經快四個月了

只出來水電泥作及配置圖

我所有的工程都停擺了

3 個已更新項目:

謝謝YV如此詳細的回答

重點

一.我與設計師没簽合約,因是很好的朋友,但我明講設計費照付

他說會打折,但不管多少,只要是合理的價格我一定會付,因為大家 都要過日子,總不能叫人家做白工,而且要尊重專業

二.因設計圖等太久了,工班無法等,所以在水電泥作及配置圖出來就先施工,(没想到尺寸錯誤還是要改)

三.設計師不跟統包的人見面,他覺得不需要

四.到現在離第一次丈量尺寸己經四個月了,木做的圖也完全没出來

五.設計師帶我去挑的磁磚,我說會請統包的人請泥作師傅去買,但設計師不高興,他覺得是他帶我去挑的,應該用他的名義去買

4 個已更新項目:

因為第一次裝璜房子,很多事情不懂,所以有關設計師與廠商的行規我們也不懂,但預算畢竟有限,一套廚具設計師配合的廚具公司與朋友介紹的廚具公司價差十四萬(廚具內的三機及烤箱都是同樣的品牌)

我們當然會比價

但這樣,是不是就會得罪設計師?

5 個已更新項目:

還有

從四月份第一次丈量到現在,他總共才去二次

而且是我專車接送

6 個已更新項目:

謝謝紫田大大如此用心的補充

昨天再與設計師談過,他表明案子到此為止,再下來,他不再給我圖了

(到昨天為此,總共給了配置圖,水電圖,開關圖,天花板圖)

因為他說施工現場的品質跟他預期的落差太大,没法把他設計的理念完全展現,以後就算做好,也不要跟人家說是他設計的

7 個已更新項目:

但這四個月以來,他才去過二次,一開始没去監工(我有跟他說有去監工的話,監工費照算),現在說工程做得不好

問題是,我們所有的隔局都照他的圖重打,重隔,管線重拉,第一次圖錯了,第二次的圖出來,我們還是照著圖做.

現在說不做就不做了,房間的衣櫃及其他的櫃子配置上我有點意見,徵求他的看法時,問他怎麼辦?他說房子是我自己要住的,我自己去想辦法,不用再問他了,所有木工的圖他也不給了,反正我自的己有木工的人,要我找木工的人自己去設計

8 個已更新項目:

現在是什麼情況?設計師一直說現場的師傅難溝通,施工品質太差,我請他有問題可以跟我說,我會去跟師傅溝通,他也說不用了

比如鋁窗,我們為了配合泥作師傅的施工,所以就自己找了廠商量完尺寸,按裝,設計師第二次到現場時,看到鋁框裝上去時,不高興的說:你不知道鋁窗有鋁窗的尺寸嗎?

我當然知道啊!可是尺寸跟圖應該是你設計師要給我的,你不給,現在卻來怪我東西尺寸不對,這樣我實在是不能接受

9 個已更新項目:

一般來說,應該是在工程開工之前,所有的圖都要出來,他卻没有,所有的工班都在等他的圖,工程一拖再拖,四個月過去了,就那幾張圖,叫現場的人怎麼施工,我也不知道何時才能搬家?

關於廚具,除了三機及烤箱是同一品牌之外,枱面都是大陸石的人造石枱面,面板是結晶鋼烤面板,都有電器櫃,高身櫃,同牌的緩衝鋁抽,這樣,會差到十四萬嗎?

現在我也不知道該怎麼辦?所有的隔局都照他的圖打,現在木做的圖他說不給就不給,一直說他的設計無法落實,我實在是進退維谷,不知該如何是好啊!

10 個已更新項目:

謝謝紫田大大

您真的很用心

下午帶著僅有的幾張圖到現場去,唉!有點欲哭無淚

本來以為可以在小朋友開學前就搬家,順便轉學

現在做到一半.............

木工是没問題,因為是自己的人,但是整個美感的規劃及配置

我相信設計師一定有其專業,没想到,找好朋友也會落到這種下場

謝謝紫田大大,我在台北,我會找您推薦的幾位設計師,請問他們是否願幫忙

衷心的感謝您~~~~~~~

11 個已更新項目:

第一次在知識+發問問題,很謝謝各位大大這麼熱心的回答.

也讓我相信,現今社會上,有良心與熱忱的設計師還是存在的

我相信一位專業設計師的養成,是需要很多心血的,單就唸了這麼多年的書,父母的栽培,也是要費用的吧!而且每個人到社會上工作,莫不是為了賺錢生活,就算要當義工,至少也要自己吃得飽吧!

而付設計費這件事,我覺得是社會教育,設計這種東西,是在腦袋裡的

(雖然抄襲是一定會有的,我相信業主跟設計師談過之後,就會知道他腦袋裡有没有東西)基本上,創意是無價的.

12 個已更新項目:

一個簡單的設計案,讓二十多年的好友交情化為烏有

因為是好朋友,所以我們没去找過別人比圖

因為是好朋友,所以尺寸錯了,我們没有一句苛責,只有專車載他到現場,再量一次

因為是好朋友,所以出圖太慢,我們也不敢催促

因為是好朋友,所以他不去監工,我們也說没關係

但好朋友為何不能將心比心呢?

如果是你自己,會只找一間廚具公司而不比價嗎?

當我們可以找到價格更低而且品質相差不遠的商品時

如果是好朋友,是不是也會為我們感到高興?

13 個已更新項目:

但事實證明不是

我不懂工程,所以看不出來他說的品質很差是差到什麼地步

但如果是好朋友,是不是更應該以關心的角度來處理事情

而不是這樣的不負責任,做到一半就不再繼續?

各位設計師大大,期望您們,不管在接任何客戶的案子,一定要將心比心啊~

畢竟,好不容易買了一間房子,每個人都想要將自己的窩弄的舒舒服服的

而當我們把這個一個寶貝而珍貴的東西交到您們的手中,代表著,就是我們對您們的信任,

信任與知識,都是無價啊~~~~

12 個解答

評分
  • 紫田
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    因為這陣子比較忙。來的比較慢請見諒。

    現在在下同樣是設計業界的角度。

    客觀。和理性的合理的分析以下。

    請恕在下直言。

    基本上。您那位『設計師』朋友。算是設計業界的**。

    因為他忘了設計師的天職。是在於設計而非承包工程。

    沒錯。許多設計師因為設計案接的不是很流暢。

    生計上難免會有所緊縮。需要接一些工程來填補開銷。

    但在於專業的設計師的真正職守。則是在於設計與監造。

    而今。

    他為了搶得工程的承包機會。運用手段刁難業主。

    老實說。在下從業近二十年最是卑視這樣的行徑。

    設計費的價格您究竟與他如何議定在下並不了解。

    所以不加以評論。但一個專業的設計師。

    會主動位業主介紹該個案所承攬的設計涵蓋的內容。

    如您上述所說的衛浴。廚房廚具。瓷磚規劃。

    窗簾燈飾選配。各項圖面的設計繪製。包刮說解。

    及對承包商的工法解說。和材料說明書的撰寫。。。

    這些都是身為專業設計應該位業主設想與服務的內容。

    當然。每一項服務會有每一項個別的單價。

    這也是為何設計費的價格會有那麼大的價差。

    從免費設計~上萬元/ 1坪 。差別在於服務的項目的多寡。

    和設計師的專業程度與設計師的功力與美感。

    另外加上設計師的口碑和名氣。

    可參閱以下網址:設計。監造與施工分別簽約承攬機制。

    【裝修糾紛的原罪與杜絕的良方】見以下參考資料.

    監造費用。

    這個不是以出場的次數或時數作為金額衡量的多寡。

    而是有一定的行規議定監造費用的議定。分為:

    1、以裝修的總金額之百分比做為監造的費用。

     

    2、以總工程所需的總共時間做為薪資的發放制度。

      因為超過字數所以補充在意見欄

    但是

    看完版主的敘述。真的令人傻眼。

    連出圖的時效都無法趕的上進度。尺寸也對不上。

    要求他從新丈量都如此為難。管線配置欠缺周詳思考。

    且態度強硬又惡劣。光是賣設計都如此不盡責。

    讓他承包工程。很難想像會是啥樣慘不忍睹的惡夢。

    對方為了想要承包您的工程。竟然用盡心機和手段。

    老實說他真的把您當朋友嗎。

    在下建議。

    為了日後工程能以順利進行。又不與那位作設計的朋友翻臉。

    部如您在另外委任別的設計師。為您盡心的規劃設計。

    只要您事先聲明要買設計圖或有加上監造範圍。

    專業的設計單位會未您詳細的報價和規劃。

    您朋友那邊則看它究竟出了幾張圖。問他希望請領多少錢。

    出圖的數量能請領多少金額有行情可問。

    況且這樣錯誤百出的圖面。若真有簽約他光賠都賠不完。

    所以他該也不敢亂開價。而這樣也可得以兩全其美。

    他若問起您是否又請別人設計。您可委婉的告訴他。

    是家中長輩授意難以違抗。且都是他拖這麼久所造成的。

    讓對方知道它究竟錯在哪裡。讓他有個反省的機會。

    對他而言也算是一種實質的正面引導。

    關於監造。

    設計單位與施工單位不同團體的情形。

    因為不同利益的出發點。相互較勁。相互凸臭。

    其實這也算是業界的陋習。在下一向譴責這樣的單位。

    但只要設計單位將圖面的尺寸標示清楚。

    材質說明與工法說明建立完整。施工細膩度與塗裝方式。

    加上盡職的監督工程的控管。承包單位的簽約單之上。

    加註一切施工細項以圖面為主施工細膩度以設計師認定為主。

    且請款事項須有設計師簽名確認無誤方可放款。

    一切工程事務和品質控管。都由設計師全權主導。

    在下保證。

    很少有跟工程款過不去的白目施工單位。

    當然業主也必須經常親臨現場看看設計師是否盡職監工。

    或有故意刁難施工單位的情形。

    【老實說設計師不會吃飽了撐著故意與施工單位過不去】

    反而會細心觀察該施工單位是否能為有用之材。

    若真的不錯便可將其吸收納入自己的常態工班。

    至於

    一套廚具設計師配合的廚具公司與朋友介紹的廚具公司價差十四萬(廚具內的三機及烤箱都是同樣的品牌)是否有收受回饋在下不敢斷言。

    但是身為您所委任的設計師。有義務向您說明優缺何在。

    如:是櫥櫃的廖深差異。E1。E2。

    是V313。或是V100。施工實務見證。

    面板和台面材質等及差異在哪裡。。。

    『因為您說三機和烤箱都是同品牌和同等級』

    那究竟差別在哪裡。材質和施工良缺確實是有價差

    但是如果設計師聯連這一些都說不出一個所以然。

    那該設計師不僅不專業。更可說是瀆職或是不忠於業主。

    OK

    王祿仙講古就到此告一段落,感謝您的收看。

    因為超過字數所以後續補充在意見欄

    2007-08-18 02:39:47 補充:

    依照在下上述的設計監造發包的方式。

    業主以正確的比價方式進行承包單位的篩選。

    便可以選擇出最適合自己的各項單位。

    但請記的一個原則。要仔細分析各項承包單位的素質。

    不論是設計單位或是施工單位。一分錢一分貨。

    但專業仔細的探討。才是真的落實一分錢一分貨。

    這個若是您委任專業一點的設計師。

    就會為您做詳細的解析和篩選建議。

    2007-08-18 02:41:05 補充:

    監造費用。

    這個不是以出場的次數或時數作為金額衡量的多寡。

    而是有一定的行規議定監造費用的議定。分為:

    1、以裝修的總金額之百分比做為監造的費用。

      這一種監造費的發放。多為間關團體所延用。

      因為機關團體將整個裝修的成敗歸咎監造單位。

      所以監造單位會或盡全力在現場監督執行。

      解決施工上的任何瓶頸。和控制總裝修金額。

      使總造價控制在預算之內。超出預算的話。

      皮就要繃緊一點。【那要看監造合約整麼簽的】 

    2007-08-18 02:42:44 補充:

    2、以總工程所需的總共時間做為薪資的發放制度。

      這種方式又分為1進行點攻點料。和~~

      2監督與教育統包單位的施工。(版主目前正是如此)。

      設計師或許不需要全天候釘死再現場。

      但必須一~兩天到場巡視。且保持機動救援。

      只要施工單位有任何問題須立即前往現場說解。

      或坐鎮指揮。使工程能以順利進行。

    2007-08-18 02:43:15 補充:

    其實

    親朋好友的案子。許多設計師和裝修單位都趨之若鷺。

    伶可不接。要步就寧可只接設不部承接工程。

    因為人情世故的問題。經常搞的兩邊都不討好。

    如以下的例子:

    被自己的朋友硬ㄠ.虧四五十萬的業者辛酸。

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    當然這相互之間的關係。就如在下之前所說的。

    『厚臉皮的人』肯定比較有搞頭。

    但這都是不正常的惡性循環。但如您這般遷就於對方。

    而對方卻一心想要承包您的工程。為此用盡心機耍進手段。

    老實說他真的把您當朋友嗎。

    2007-08-18 03:28:49 補充:

    板主提到

    『三.設計師不跟統包的人見面,他覺得不需要』

    真是胡說八道.

    若是這樣請設計師是來做什麼用的.真的是瞎扯蛋.

    再加上連圖面尺寸都不正確.就不知道他的老師教授怎麼教他的.

    抱歉.在下一向忌惡如仇.且這樣的害群之馬.

    搞的設計業界被誤解甚深.所以在下最是厭惡這樣的陋習.

    2007-08-18 23:49:31 補充:

    乾脆說說看您在哪裡.

    知識+裡面資深.熱心.大師級的一流設計師多的是.

    幫您推薦幾個高手不成問題.

    到時候再請你那位不成材的朋友來看看什麼叫高手.

    今晚還友約一位客戶.

    明天再來幫您做您補充的建議.

    2007-08-19 16:31:33 補充:

    基本上

    在下認為該設計師.

    他一心想要從工程之中獲得預定的利潤.

    所以才會一直刁難業主與施工單位.

    企圖藉由刁難.而讓業主屈服讓施工單位知難而退.

    這種『挾天子已令諸侯』的【奧步】看多了.

    專業與天賦固然重要.但職業道德觀念更重要.

    沒有正確的道德觀念.在好的專業知識也是惘然.

    設計

    是可以很客觀.也可以很主觀的.

    厲害的設計師.更能化腐朽為神奇.

    更能在有限的運作或思考範圍拯救殘敗的空間.

    您上述他的不上道作為在下就不再審議.

    就目前的狀態看來.

    他既然已經表明:

    不再參予您的工程和設計監造等相關事項.

    那或許再來該積極處裡的事務.

    便是尋求一位優質的設計師為您收拾後續的殘局.

    2007-08-19 16:31:57 補充:

    且已經施作到某個程度.但這沒什麼為難的.

    在下說過.只要設計師的功力夠.用心夠.

    沒什麼無法完成的或是足以影響設計美感.

    還沒見到版主提到您所在的地區.

    在下乾脆為您推介一下在知識+服務的各地區高手.

    以設計而言(因目前在下認為這該是版主最需求的).

    北部.設計高手.

    RAY.大 . seminyak.大  唐紫.大 流浪者之歌.大 紫貝的先生.大

    中部設計高手.

    唯真.大.  YV大。 明.大  

    南部設計高手.

    心靈CPU.大  Chad.大

    還有許多高手只是在下還不甚了解的就不便亂推介.

    (也希望這些在下還未提及的高手請莫見怪)

    2007-08-19 16:32:18 補充:

    提供以上種高手名單給您做參考.

    板主可以與他們討論看看.更可從電話之中一探虛實.

    祝您找到合緣的設計師.為您圓滿夢想的家園.

    2007-08-19 16:36:45 補充:

    對了.忘了說

    他們的資料可前往在下的個人資料的【知識圈】之中尋找.

    (點在下的名子就可以前往在下的個人資料)

    (再點知識圈.在點各高手的名子即可找到眾高手.)

    也已經有幾位來關照您的問題.點他們的名子即可前往.

    參考資料: 知識王祿仙.迷戀設計忘殘年.~~業主裝修前必看.~~~ http://tw.myblog.yahoo.com/jw!8x6T5oeLQwB72mPGouU-...
  • 1 0 年前

    這種事只聽單方說法.真的很難說

    1.一開始找設計師的時候是否有說明設計和承包要分開

    2.是否有提供設計師監工費用

    3.有些工班會刁設計師.你的工地是否有這樣的狀況

    4.就算是朋友.錢的事一開始本來就應該說清楚

    5.若原本就打算自己買建材,應該先告知設計師,請工班提供樣品

    6.比價沒關係.若覺得太貴就直接跟設計師溝通

    但是既然你沒有要讓設計師包工程.又何必管他估多少

    這是否只是在強調他收費不實

    7.設計師說施工品質不好.會影響他的設計.這是很有可能發生的

    8.這個工地主導權不在同一個人身上真的很難做事

    真的有很多的設計師很不負責任

    但在這個一面倒的版裡.我覺得以上幾點仍須釐清再下定論

  • 1 0 年前

    唉~~~搞新家是一件很愉快又傷心(荷包瘦了)的事,

    怎麼會搞的這麼辛苦呢! >_<

    版大辛苦了~~~~~

  • 1 0 年前

    我是大學室內設計系的老師,同時也是有實務經驗的建築師和室內設計師,老實說,室內設計良莠不齊,有很多害群之馬。您的室內設計師朋友不是唯一。

    室內設計和建築師業務不同,建築師法明文規定,建築師從事設計及監造業務,不得兼營營造業。(營造業負責施工)可是室內設計的工作大部分卻是設計和施工的統包工作,由於像您這樣願意付設計費的室內設計業主真的少之又少,因此室內設計工作的利潤來源也是施工費用的差價,由此不難想像您的朋友的反應。

    由於室內設計師不像建築師有國家考試認證,室內設計師法還躺在立法院等三讀,對於設計師無法約束之外,權利義務也只能有約定俗成的慣例,沒有一定標準。

    通常室內設計師酬金分成2大部分:一是設計費,以面積計算(平或米平方),每個地區會有不同標準。以我從事10多年室內設計的台北市,大概從免費到數萬元都有。免費的話,就是包含施工才有可能;否則,他不就做白工了。設計費的義務就是整套圖要完成,包刮:

    1.施工前丈量(若有固定物,一定要拆除後再丈量一次,否則會有您現在現場和設計圖不符的狀況;拆除後的丈量尺寸一定要修改到設計圖面上,否則先前規劃的設計圖也等於廢紙一堆)

    2.拆除平面圖(標示出拆除及新建部分)

    3.設計平面圖(一般最常看到的圖面)

    4.天花板平面圖(標示天花板尺寸,材料,高程;局部應輔以大樣圖)

    5.照明平面圖(燈具位置,燈具表)

    6.給排水平面圖(冷熱給水,排水)

    7.電力配置圖(電力迴路)

    8.弱電系統配置圖(插座,開關位置,電話,電視,網路,音響。有些有緊急用電)

    9.磁磚平面圖(磁磚計畫,顏色,起始點,裁切尺寸)

    10.各個空間立面圖(每一面牆一張圖)

    11.家具細部平面圖(至少比例1/20,每個櫥櫃或單元一張)

    12.家具細部立面圖,剖面圖(至少比利1/20,必要時提供大樣圖)

    13.材質樣品板....這是最重要的,不管是木地板,窗簾,地磚,廚具...的型錄或樣品,最好是樣品,這樣比較準確。

    若有浴室改建則需要提供每個牆面的各向立面圖和平面圖的磁磚計畫,這樣細部才會做的漂亮。

    二是監工費,如果是全面監工,則大部分是按施工總價的比例收費 8~12%都有;如果是重點監工,那就可以是計次的了。看次數多寡和時間不定,2000~8000元/次都有,當然也可以像律師ㄧ樣計時,端看您怎麼跟設計師約定。全面監工的工作當然就是所有事情都做,舉凡:監造,工程管理(安排工種),工地安全或臨時狀況處理...等等。至於重點監工,可以雙方約定,我會建議你幾個時間可以重點監工:

    1.鋪地磚現場放樣時

    2.泥水隔間現場放樣

    3.水電進場配管

    4.木工進場

    5.木工退場前1周(萬一需要修改還來得及)

    還是那句常跟學生說的老話:「把每個設計案當作是你買的第一個房子那麼用心去做設計就對了

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 船長
    Lv 6
    1 0 年前

    這種"好"朋友的設計師..看的出來擺明就是想多賺點錢..

    有夠鳥的..我到建議設計費隨便拿個三五千給他打發走算了..

    再請一個設計師..或直接請木工工班來規畫..應該會比他目前這種情況好很多

    不能用也不用顧到朋友面子..該給他的就給..不該給的..一毛也不用給..

    實際尺寸跟圖面尺寸差太多..擺明就是隨便搞搞..

    圖不可能沒誤差..只是設計師會把誤差降到最低..

    三五公分十分公還說的過去..不知道他畫的誤差是差了多少..

    我到建議換個設計師會好很多..

    2007-08-20 10:06:13 補充:

    S大紫田大+100..

    說的沒錯..錢跑的很快..

    我再怎麼賺也不夠用..今害..

  • 1 0 年前

    個人偏見 .一切除了設計費以外.設計師看起來沒有賺頭.那會不會變成怠慢的原因那就有待思考了.

    一般設計師會有自己的斑底.之所以會比較容易溝通的原因有兩種

    第一可以有問題立即問.

    第二.工程款可以壓低.變相回扣.

    舉例說好了.如果你花了20萬設計費後要叫設計師免費替你去工地監工...那是不可能的.如果工程款有300萬.又是它自己的班底

    那可能可以壓低到250萬....那多於的50萬就變成走路工

    那我相信設計師會很樂意有空就去工地看看..

    雖然殘酷.但這是事實<<各位設計師有大量.不用筆戰個人偏見>>

    但是上一位先生有提到重點

    合約.

    其實在錢的面子下設計師還是會畫出來

    而.坐下來談也是必須的

    不過先建議你各別先談一下再大家一起談.

    不過回扣我想還是主要原因.

    也可能它設計費估太便宜.不合成本.所以肚喃.

    很明顯你已經得罪了它.

    若要單方面解決.那可能你直接加設計費給它就好了.

    大家都是為了錢嗎.

    如果不行...趕快找下一位設計師吧

    不過

    一般設計師如果知道內情都不太愛想接

    建議你找朋友找

    不要是你自己找.

    因為你自己找的這位不就讓你嚇到了嗎!!

    參考資料: 自己拙見
  • ㄚV
    Lv 5
    1 0 年前

    1. 以次數來算也實在很難算得清,不是自己的工班很容易出現溝通上的難度,究竟是工班不負責不配合亦或是設計師故意龜毛找碴,是公說公有理、婆說婆有理,業主最後倒成了夾心餅乾。ㄧ個很基本的概念,若要工程清清楚楚、順順利利,工地就只能有一個主導者,若是工程交託予設計師自然是設計師負責管理,若是工程和設計分開,我建議的作法是在施工圖確認之後、開工之前與業主、業主自行分包的廠商開一次會,徹底討論所有圖面,然後正式交託,無牽無尤。至於規劃範圍到哪個程度,其實要看業主的要求程度到哪裡,通常來說挑選磁磚、廚具、衛浴、窗簾、傢俱應該是要包含的(或提供建議),就只怕分包廠商自己任意修改或業主在工程中自行更改,做得走樣。

    2. 真要以次數算的話,同縣市之內我想單次$2、3000是不為過的,個人工作室和設計公司應該要求的也會有些不同,交通費方面也應該體恤ㄧ下設計師。

    3. 設計圖嚴重落後?設計合約中沒有明定時間嗎?若因故延後都要經得業主知悉體諒,更別說自行拖延了。如果合約書中沒有明定時間,可以要求對方提出確切deadline,否則終止合約。雖然中途終止合約設計師可以要求業主支付已完成的進度,但是為求得到全額設計費,設計師應該會乖乖在時間內畫好設計圖。另外,合約書中是否有明訂可以有幾次免費局部變更的權利?最好是有的,對業主比較有彈性調整的空間,對於您的情況來看(如果對方是惡意拖延),也比較不會出現設計師在不情願之下胡亂交圖的狀況。

    設計師+

    2007-08-18 00:04:15 補充:

    報價的部分不明究理所以不便給予評論

    表面同樣的東西在細部規劃用心上的不同

    仍然可能會有單價上的差距

    2007-08-18 00:04:52 補充:

    我想當初您會如此放心

    應該有部份原因是因為認為在相處過程中對方還算值得信賴吧?

    而現在會有諸多complain

    相信也是已經無法忍受了

    親友之間的確容易因人情而忽略了一些很基本該注意的事情

    以目前的行徑來看

    對方若不是經驗不足

    就是用心不足

    當然我並不希望您們因裝修事而傷了感情

    但是對方無心

    其實就不必太客氣

    2007-08-18 00:05:16 補充:

    工程若沒做多少

    要讓對方知趣但又有台階下的話

    可以的話找個比方說家人有再找人來規劃過、你少數服從多數所以只好順從...等等的理由

    直接一點的話就也不必再跟對方繼續提裝修的事了(反正也無合約)

    重新再找個負責的專業

    預算有限就盡可能就現有的調整

    還負擔得過的話就重新開始會更好一些

    如果繼續遙遙無期

    對您對家人都是個麻煩

    2007-08-18 00:05:21 補充:

    若認為對對方感到不好意思

    畢竟也付出了一點時間

    就包個紅包意思一下就可以了

    2007-08-19 23:03:59 補充:

    剛細讀紫田大的回答

    才發現大家有志一同地都認為以家人為由作結束的藉口的確是個方法

    你的朋友

    此時若不是懶得再ㄠ下去所以給自己找個台階下

    大概就是想以退為進

    你也許還是滿懷怒氣與責怪

    也許不甘心過去那段時間所浪費的時間與金錢

    但是

    真的還是該慶幸可以趁機告一段落

    當下要先解決的是讓一切回歸正常的生活

    痛苦的經驗會能幫助你尋找到更正確的溝通與交易模式

    接下來不管是找設計師也好、找裝修師傅來接手也好

    大話真的不必說得太滿

    正義的話也不必說得太多

    認真踏實也就是最基本的了

  • 1 0 年前

    那算哪門子朋友

    畫的圖不能用

    那算哪門子設計

    叫他打包回家 不要丟人現眼

  • 1 0 年前

    表明了他就是因為想做而沒做到在不爽..

    這種情形常發生..

    我覺得你應該找那個設計師把話說明白..

    最重要的是要白紙黑字寫清楚..

    因為你朋友等於是斷了那個設計師的財路..

    所以囉..就溝通..若真不行換個設計師吧!!

  • 1 0 年前

    妳可以去海山高工學個室內設計課程哦~~http://night.hsivhs.tpc.edu.tw/

還有問題?馬上發問,尋求解答。